Дело № 5-82/2018 (протокол 

<

№>)

УИН 0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

...> 15 февраля 2018 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием заместителя главы администрации округа – начальника отдела ЖКХ и благоустройства администрации территориального округа Варавино-Фактория ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомплекс» (сокращенное фирменное наименование ООО «Жилкомплекс»), законный представитель ООО «Жилкомплекс» - генеральный директор ФИО2, дата регистрации юридического лица в ИФНС России по городу Архангельску 

<

Дата>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 290101001, юридический адрес: 163001, Архангельская область, г. Архангельск, ..., офис 34, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ООО «Жилкомплекс» допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилого дома, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

<

Дата> в ходе мониторинга территории округа Варавино-Фактория в городе Архангельске установлено, что ООО «Жилкомплекс» осуществляет обслуживание жилого ... в городе Архангельске с нарушением пунктов 1.2, 3.2 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», а также пункта 3.1 СанПиН 3.

<

Дата>-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий».

А именно, не обеспечивается своевременный вывоз бытовых отходов и мусора с контейнерной площадки жилого дома; допущено образование неконтролируемой свалки твердых бытовых отходов в месте расположения контейнерной площадки жилого дома и на прилегающей территории.

Более того, ранее в адрес ООО «Жилкомплекс» направлено письмо о необходимости соблюдения требований СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» и СанПиН 3.

<

Дата>-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий» в части содержания контейнерной площадки.

В судебное заседание законный представитель ООО «Жилкомплекс» - генеральный директор ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, защитника не направил.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав позицию заместителя главы администрации округа – начальника отдела ЖКХ и благоустройства администрации территориального округа Варавино-Фактория ФИО1, прихожу к следующему.

Событие административного правонарушения и вина ООО «Жилкомплекс» в его совершении подтверждается совокупностью материалов дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу контейнерной площадки и прилегающей к дому территории, фотоприложением, письменными объяснениями свидетеля ФИО3, письменными объяснениями свидетеля ФИО4, а также иными доказательствами.

Нарушив санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилого дома, ООО «Жилкомплекс» совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О времени и месте составления протокола об административном правонарушении Общество извещено надлежащим образом, законный представитель ООО «Жилкомплекс» - генеральный директор ФИО2 на составление протокола не явился, защитника не направил.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ООО «Жилкомплекс» в совершении вменяемого административного правонарушения.

За совершенное правонарушение Общество подлежит административному наказанию.

Санкцией статьи 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ООО «Жилкомплекс», судом не установлено.

В судебном заседании представитель администрации территориального округа Варавино-Фактория не настаивал на назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, позицию должностного лица, а также тот факт, что ранее ООО «Жилкомплекс» к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекалось, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, не усматриваю.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. 

Руководствуясь статьей 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомплекс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа - получатель: 

Администрация территориального округа Варавино-Фактория Администрации муниципального образования «Город Архангельск», ИНН 

<

***>, КПП 290101001, УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (администрация округа Варавино-Фактория города Архангельска), лицевой счет 

<

***>, отделение Архангельск город Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, КБК 80211690040040000140, УИН 0.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: 

<

...>, кабинет № 113.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Разъяснить законному представителю ООО «Жилкомплекс» - генеральному директору ФИО2, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Ибрагимова