Дело № 1-225/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников, 

при секретарях Скоковой Н.В., Маслениковой Ю.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г. и ФИО1, помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Вяткина М.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Начаркиной О.В., представившей удостоверение № 1661 и ордер № 93 от 05 января 2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

1) 17 мая 2017 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работ сроком на 260 часов. 

2) 12 сентября 2017 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением наказания по приговору от 17 мая 2017 года к обязательным работам сроком на 320 часов. Неотбытый срок наказания составляет 36 часов.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в период до 19.00 час. 04.01.2018 г. вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в интернет-магазине в социальной сети Интернет, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного приобретения и хранения в целях сбыта и последующего сбыта в крупном размере наркотических средств, а именно веществ, содержащих производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты. 

Вступив в предварительный преступный сговор, соучастники согласовали и распределили между собой обязанности по незаконному приобретению, хранению и последующему сбыту наркотических средств, и впоследствии действовали согласовано в соответствии с распределенными ролями.

При этом неустановленное следствием лицо, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, и действуя согласно отведённой ему роли, должно было незаконно в целях сбыта приобретать наркотическое средство, а именно вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, в крупных размерах, после чего приобретенные наркотические средства с целью сокрытия преступной деятельности помещать в недоступном для окружающих месте на территории г. Челябинска, после чего посредством Интернета сообщать ФИО2 о месте нахождения наркотических средств.

ФИО2, действуя согласно определенной ему роли, должен был забирать из тайника наркотическое средство, которое в последующем незаконно сбывать лицам, склонным к употреблению наркотических средств, раскладывая заранее расфасованные наркотические средства по тайникам, расположенным в различных местах на территории г. Челябинска, и сообщая о местонахождении тайников вышеуказанному неустановленном соучастнику преступления, который в свою очередь должен был сообщать лицам, склонным к употреблению наркотических средств, о месте нахождения тайников, получать вознаграждения за проданное наркотическое средство, часть из которого передавать ФИО2.

ФИО2, осуществляя совместный с неустановленным следствием соучастником преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств - веществ, содержащих производное метилового эфира 3 – метил - 2- (1- пентил - 1Н – индазол - 3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, в период до 19.00 часов 04.01.2018 года от указанного лица посредством Интернета, получив информацию о месте нахождения наркотических средств, в вечернее время 04.01.2018 года из тайника, расположенного в лесопосадке у дома 29 по ул. Бейвеля в Курчатовском районе г. Челябинска, извлёк приготовленное неустановленным следствием соучастником для совместного сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3,3- диметил -2 - [1- (5-фторпентил) -1Н –индазол -3-карбоксамидо] бутановой кислоты, суммарной массой не менее 64,03 грамма, то есть в крупном размере, находящееся в 20 свертках, упакованных в один сверток. 

После этого, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли, ФИО2 незаконного хранил при себе 20 свертков с наркотическими средствами - веществами, содержащими производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, суммарной массой не менее 64,03 грамма, передвигаясь по территории Курчатовского района г. Челябинска, где намеревался разложить наркотические средства в тайники с целью их дальнейшего сбыта лицам, склонным к потреблению наркотических средств. 

Однако довести совместный с неустановленным следствием соучастником преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 и неустановленный следствием соучастник не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. ФИО2 04.01.2018 года около 19:00 часов был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел УНК ГУ МВД России по Челябинской области, в результате чего наркотические средства, на сбыт которых соучастники преступления покушались, были изъяты из незаконного оборота. 

В период с 20.00 часов до 20.50 часов 04.01.2018 г. в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в правом кармане куртки, надетой на ФИО2, было обнаружено и изъято 19 фольгированных свертков с веществом растительного происхождения, из правого кармана брюк был изъят один фольгированный сверток с веществом растительного происхождения.

По заключению эксперта представленные на экспертизу 19 фольгированных свертков с веществами растительного происхождения, изъятые у ФИО2, содержат в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, которое отнесено к наркотических средствам, суммарная масса веществ составила 61,69 грамма (с учётом массы вещества, израсходованного при производстве исследования - 0,02 грамма, согласно справки об исследовании № 12 от 04.01.2018 г.). 

По заключению эксперта представленный на экспертизу один фольгированный сверток с веществом растительного происхождения, изъятый у ФИО2, содержит в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, которое отнесено к наркотических средствам, масса вещества составила 2,34 грамма (с учётом массы вещества, израсходованного при производстве исследования - 0,02 грамма, согласно справки об исследовании № 13 от 04.01.2018 г.). Суммарная масса веществ составила 64,03 грамма. 

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 21.02.2017 за № 216), все вещества, в состав которых входит метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также его производные независимо от его количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам. 

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства от 18.01.2017 № 26), количество вещества массой свыше 0,25 грамма, содержащей метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также его производные, независимо от количества в смеси примесей, отнесено к крупным размерам.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем с согласия всех участников процесса были оглашены его показания в ходе предварительного следствия (л.д. 131-132, 139-140), когда он пояснял следующее.

Он около 5 лет употребляет героин либо синтетический героин «карфентанил», которые приобретает через мессенджер 

<

данные изъяты> списываясь с интернет-магазинами по сотовому телефону своей сожительницы Б.И.С., так как его телефон сломан, и он пользовался ее телефоном. 03.01.2018 года к нему на телефон пришло сообщение от оператора с предложением заработать денег. Для этого нужно было забрать «клад», в котором будут находиться несколько свертков с наркотическим веществом «Спайс» (от 15 до 20 штук) и разложить их по другим местам, сделав при этом фотографии и описание новых тайников с наркотическим средством. За такую работу оператор предлагал 300 рублей за один клад. По данному поводу он Б.И.С. ничего не говорил. В ответ он написал смс-сообщение, где выразил свое согласие на работу. 04.01.2018 г. около 18.00 час. от оператора пришло сообщение в котором содержалась точка с координатами закладки с наркотиком и фотография этого места, которое находилось в лесопосадках за стоянкой недалеко от 

<

...>. Он попросил Б.И.С. свозить его на ее автомашине, т.к. у него нет водительских прав, за закладкой, при этом он ей пояснил, что хочет забрать дозу для себя. Когда они приехали к указанному месту, то Б.И.С. припарковалась с торца 

<

...> а он вышел из машины и пошел в лесопосадки искать тайник с наркотиком. Найдя в лесопосадках по указанным в сообщении координатам сверток, он открыл данный сверток, в нем он увидел 20 фольгированных свертков, по пути к машине один из свертков он разорвал, чтобы посмотреть, что внутри, в нем находилось травянистое вещество. Данный разорванный сверток он положил в правый карман спортивных брюк, остальные свертки он положил в правый карман своей куртки. Когда он сел в машину к Б.И.С., то был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых вышеуказанные свертки у него были изъяты. Также у него был изъят сотовый телефон «Самсунг», которым пользовался он. 

Помимо признания вины ФИО2 его вина в совершении преступления подтверждается исследованными собранными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании ст. оперуполномоченный в УНК ГУ МВД России по Челябинской области К.Д.Н. пояснил, что в январе в Управление поступила информация о том, что ФИО2 совместно со своей сожительницей Б.И.С. занимаются незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом посредством закладок. Кроме того, была информация, что 04 января 2018 года ФИО2 должен был забрать закладку в районе 

<

...>. В связи с этим были подготовлены документы и получено разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение». 04 января 2018 года при наблюдении было установлено, что к 

<

...> подъехал автомобиль 

<

данные изъяты> под управлением, как потом выяснилось Б.И.С. Из автомобиля с заднего сиденья вышел ФИО2 и проследовал в лесной массив, откуда вышел через десять минут и сел в автомобиль. После этого ФИО2 и Б.И.С. были задержаны, доставлены в Управление, где у ФИО2 в куртке был изъят сверток, в котором находилось несколько свертков с веществом растительного происхождения, и один сверток в кармане брюк. Кроме того, у ФИО2 был изъят телефон, в памяти которого обнаружены фотографии тайников, их адреса и переписка с неустановленным лицом, где это лицо пересылало ФИО2, предположительно, адреса закладок и указывало сумму, которую заплатит ФИО2 после раскладки наркотиков.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б.И.С. пояснила, что проживает в фактических брачных отношениях с ФИО2 с 2006 года. ФИО2 употребляет героин. 04 января 2018 года ФИО2 попросил его свозить, сказав по дороге, что едет забрать дозу для себя. Подъехали к какому-то дому по ул. Бейвеля, где ФИО2 сказал остановиться, после чего ушел в сторону автостоянки, возле которой имелась лесопосадка. Куда именно он пошел, она не видела. Затем ФИО2 вернулся, сел в автомобиль и после этого они были задержаны. ФИО2 пользовался ее телефоном, так как его телефон был сломан.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Р.И.В. (л.д. 118-119), чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия всех участников процесса, пояснял следующее. 

04.01.2018 года в вечернее время по просьбе сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при досмотре гражданина, который перед началом досмотра на вопрос сотрудников полиции пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «спайс». В ходе личного досмотра у гражданина был обнаружен и изъят в правом кармане куртки сверток, обмотанный изолентой синего цвета, в котором находилось 19 фольгированных свертков. В правом кармане брюк гражданина был обнаружен и изъят один фольгированный сверток, в котором находился полимерный сверток с веществом растительного происхождения. Также у ФИО2 был изъят сотовый телефон. ФИО2 пояснил, что изъятые наркотические средства он хранил с целью сбыта, телефоном пользовался он.

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается также:

- рапортом ст. оперуполномоченного по УНК ГУ МВД России по Челябинской области К.Д.Н., согласно которого в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у 

<

...> был задержан автомобиль 

<

данные изъяты>, в котором находились Б.И.С. и ФИО2, у которого при досмотре обнаружено наркотическое средство (л.д. 7);

- результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий, согласно которым 04 января 2018 года было вынесено постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» в связи с имеющейся информацией о том, что ФИО2 и Б.И.С. занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств, в связи с чем в ходе ОРМ 04 января 2018 года около 18 час. 50 мин. установлено, что автомобиль 

<

данные изъяты> под управлением Б.И.С. припарковался у 

<

...>. После чего ФИО2 вышел из автомобиля и направился в лесной массив, откуда вышел через 8-9 минут, сел на заднее сиденье автомобиля, после чего около 19 час. он и Б.И.С. были задержаны (л.д. 9-18)

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 04.01.2018 г., в ходе которого в правом кармане куртки обнаружены и изъяты 19 фольгированных свертков с веществом растительного происхождения, а в правом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят один фольгированный сверток, в котором находился полимерный сверток с веществом растительного происхождения, сотовый телефон «Самсунг» (л.д. 19-20);

- справкой об исследовании, согласно которой предоставленное вещество в одном произвольно выбранном свертке из 19-ти, является наркотическим средством – веществом, содержащим производное метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3,3-диметил-2-[ 1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 3,06 грамма. При проведении предварительного исследования израсходовано 0,02 грамма, изъятых веществ (л.д. 24);

- справкой об исследовании, согласно которой предоставленное вещество в одном свертке, является наркотическим средством – веществом, содержащим производное метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3,3-диметил-2-[ 1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 2,34 грамма. При проведении предварительного исследования израсходовано 0,02 грамма, изъятых веществ (л.д. 32);

- заключением эксперта, согласно которого изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 вещества в девятнадцати свертках, являются наркотическими средствами – веществами, содержащими производное метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, суммарная масса веществ составляет 61,67 грамма (л.д. 28-29)

- заключением эксперта, согласно которого изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 вещество в одном свертке, является наркотическим средством – веществом, содержащим производное метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3,3-диметил-2-[ 1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, масса вещества составляет 2,32 грамма (л.д. 36-37);

- протоколом осмотра предметов - сотового телефона «Самсунг», изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, в ходе которого в памяти телефона обнаружены фотографии, на которых имеются стрелочки с указанием закладок (л.д. 56-58); 

- результатами ОРМ «Наведение справок», согласно которым в телефоне, изъятом у ФИО2, имеются сообщения с указанием мест тайников-закладок, в том числе сообщение от 04.01.2018 г. с координатами тайника-закладки и фотография с его координатами, согласно которым тайник находится в лесном массиве у 

<

...>. Согласно данным киви-кошельков на них поступали денежные средства – в период с 23.06.2017 г. по 04.08.2017 г. 

<

данные изъяты> руб., в период с 22.09.2017 г. по 02.01.2018 г. – 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 63-102).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого в совершении описанного преступления доказанной. К такому выводу суд приходит, проанализировав исследованные судом доказательства.

Под незаконным сбытом наркотических средств в уголовном судопроизводстве следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию, в том числе, в качестве уплаты долга, дачи взаймы и т.д. другому лицу, то есть приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки.

Об умысле на сбыт указанных средств, могут свидетельствовать количество (объём) наркотического средства, размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями.

В ходе судебного следствия было установлено, что ФИО2 вступил в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркотических средств, которые должен был получать от вышеуказанного лица путем получения сообщений об их месте закладки, после чего производил раскладку наркотического средства более мелкими дозами в различных местах, передавая вышеуказанному лицу сообщения об их месте нахождения и получая после этого деньги за раскладку наркотических средств. 

В вечернее время 04.01.2018 года из тайника, расположенного в лесопосадке у дома 29 по ул. Бейвеля в Курчатовском районе г. Челябинска, ФИО2 извлёк приготовленный неустановленным следствием соучастником, для совместного сбыта наркотическое средство, но 04.01.2018 года около 19:00 часов он был задержан сотрудниками полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются последовательными признательными показаниями ФИО2, показаниями свидетелей Р.Д.Н., К.Д.Н., протоколом личного досмотра ФИО2, рапортом сотрудников полиции, актами экспертиз, результатами ОРМ, данными из телефона, изъятого у ФИО2

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства в совокупности с количеством наркотического средства и их фасовкой в мелкие пакетики и с данными из телефона ФИО2 свидетельствуют об умысле ФИО2 на сбыт наркотических средств.

Поскольку ФИО2 произведены необходимые подготовительные действия, направленные на сбыт наркотического средства, которые не были доведены по независящим от него обстоятельствам, вызванным его задержанием сотрудникам полиции, то его действия являются покушением на совершение преступления.

Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 по договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполнял отведенную ему роль по исполнению общего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, то есть их действия с указанным лицом были совместными и согласованными.

Таким образом, суд соглашается с предъявленным ФИО2 обвинением, с которым согласился подсудимый, и не оспорил адвокат, и действия ФИО2 квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

При назначении ФИО2 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 имеет место простой рецидив.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, о чем заявил в судебном заседании оперуполномоченный К.Д.Н., фактическое нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы.

При назначении наказания суд также учитывает положительные характеристики ФИО2 по месту жительства и фактическому месту работы, наличие у него хронических заболеваний.

С учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории особо тяжких, против здоровья населения, непогашенных судимостей, его личности суд полагает необходимым назначение ФИО2 наказания только в виде лишения свободы с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку только такое наказание будет адекватным совершенному преступлению и личности ФИО2 

При этом совокупность смягчающих вину обстоятельств не является исключительной, позволяющей применить ст. 64 УК РФ, но в тоже время, дающая основания для назначения ФИО2 минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

С учетом назначения наказания свыше восьми лет лишения свободы оснований для обсуждения вопроса о возможности назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.

При этом необходимости в назначении ФИО2 дополнительных наказаний суд не усматривает.

Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления не имеется с учетом наличия отягчающего обстоятельства, что исключает возможность изменения категории преступления.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 12 сентября 2017 года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет три дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей оставить прежней. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с 17 мая 2018 года.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей с 04 января 2018 года по 17 мая 2018 года.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство - вещество, содержащее производное метилового эфира 3 – метил - 2- (1- пентил - 1Н – индазол - 3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, массой 2,31 грамма, упакованное в сейф-пакет № 19132314, хранящееся в камере вещественных доказательств ОП Курчатовский (квитанция № 1034 от 12.02.2018 г.), уничтожить;

- смывы рук ФИО2, упакованные в трех бумажных конвертах, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП Курчатовский (квитанция № 1038 от 20.02.2018 г.), уничтожить;

- сотовый телефон «Самсунг» с 2 сим-картами «Теле-2», 4 сим-карты «Теле-2», электронные весы, хранящиеся в камере хранения ОП Курчатовский (квитанция № 1008102 от 26.02.2018 года), вернуть Б.И.С., проживающей по адресу: 

<

адрес>.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Осужденный ФИО2 имеет право ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо с момента вручения копий апелляционных жалоб и/или представлений о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно содержаться в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Судья подпись Ю.В. Винников

Копия верна

Судья Ю.В. Винников

Секретарь Ю.В. Масленикова