Дело № 2-372/2021

УИД 42RS0003-01-2021-000583-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области 

составе:

председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

при секретере: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 17 июня 2021 года

гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Березовского к ФИО2 о возмещении материального ущерба, в связи с получением пособия по безработице обманным путем. 

УСТАНОВИЛ:

ГКУ Центр занятости населения города Березовского обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать со ФИО2 в их пользу нанесенный ущерб в размере 66039,92 рублей.

Требования обоснованы тем, что ФИО2, 

<

данные изъяты> г.р., 

<

данные изъяты> зарегистрировался через портал «Работа в России» (заявление 

<

данные изъяты>).

Перерегистрация гражданина в качестве безработного осуществлялась дистанционно (приказ Минтруда Кузбасса 

<

данные изъяты>).

Заявление в электронной форме заполнялось гражданином в личном кабинете информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий «Работа в России», либо в личном кабинете федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (ЕГПУ) по форме, утвержденной Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, где определены условия регистрации в качестве безработного и получения пособия по безработице, а именно: - кто может получить пособие по безработице; - как встать на учет в качестве безработного; - инструкция по постановке на учет в качестве безработного онлайн через Портал «Работа в России»; - размер пособия по безработице.

В разделе «Кто может получить пособие по безработице» даны разъяснения. Что в соответствии с Законом Российской Федерации 

<

данные изъяты> «О занятости населения в Российской Федерации» (далее – Закон о занятости» пособие по безработице может получить гражданин, потерявший работу или не имеющий работы, обратившийся в службу занятости населения и поставленный на учет как безработный, а также информация об ответственности за получение пособие по безработице обманным путем.

В целях перерегистрации ЦЗН ежемесячно с использованием информационно-аналитической системы направляют запрос в Пенсионный фонд Российской Федерации в целях выявления факта осуществления гражданином трудовой деятельности.

По запросу в Пенсионный фонд о его трудовой деятельности был установлен факт, что гр. ФИО2, работал в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был направлен на обучение в 

<

данные изъяты>» на водителя погрузчика (приказ ЦЗН от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, приказ учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> о зачислении).

Таким образом, при повторном обращении был установлен факт, что гр. ФИО2, состоял на учете в ЦЗН с ДД.ММ.ГГГГ и получал пособие по безработице.

В нарушение Закона о занятости ст.3 пункт 1 гр. ФИО2 является с ДД.ММ.ГГГГ занятым гражданином и не имеет право на получение пособия по безработице.

Согласно п. 19 Временных правил в случае получения гражданином пособия по безработице обманным путем сумма пособия по безработице подлежит возврату в добровольном или судебном порядке.

В случае отказа от возмещения денежных средств центр занятости населения оставляет за собой право взыскивать с граждан незаконно полученные денежные средства в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 направлено извещение почтой электронной почтой о добровольном возврате незаконно полученного пособия 

<

данные изъяты> с реквизитами возврата. На сегодняшний день сумма не возвращена.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца,исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 от 

<

данные изъяты> в соответствии с Законом РФ «О занятости населения Российской Федерации» ответчик признан безработным.

Приказом 

<

данные изъяты> отДД.ММ.ГГГГ Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Березовского ему назначено пособие по безработице с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>

При постановке на учет в качестве безработного ответчик был предупрежден об обязанности сообщить в органы службы занятости о возможной занятости и получения дополнительного дохода, а также ознакомлен с положениями Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» в том числе, с категориями граждан, которые считаются занятыми и не могут быть признаны в установленном порядке безработными, что подтверждается его подписью.

Согласно сведений из Пенсионного фонда о трудовой деятельности застрахованного лица установлено, что ФИО2 работал в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты> ФИО2 был направлен на обучение в 

<

данные изъяты> на водителя погрузчика, что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

На основании приказа от 17.08.2020г. 

<

данные изъяты> ФИО2 с 

<

данные изъяты> прекращены выплаты пособия по безработице, в связи с прохождением профессионального обучения или получением дополнительного профессионального образования по направлению органов службы занятости.

Согласно приказа от 17.08.2020г. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> ФИО2 с 17.08.2020г. по 09.11.2020г. назначена стипендия. 

01.02.2021г. ФИО2 зарегистрировался через портал «Работал в России». Перерегистрация гражданина в качестве безработного осуществлялась дистанционно.

Таким образом, при повторном обращении ФИО2, установлено, что он состоял в 

<

данные изъяты>. и получал пособие по безработице.

Согласно п.2 ст. 35 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях: …попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем…

За период скрытой занятости и нахождения ответчика в качестве безработного с 

<

данные изъяты>. ФИО2 получил пособие по безработице в размере 66039,92 рублей, что подтверждается представленной истцом справкой о размере пособия по безработице полученного ФИО2

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> «О занятости населения в Российской Федерации», занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ.

В силу Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» гарантируется всем гражданам Российской Федерации бесплатное содействие в подборе подходящей работы и трудоустройстве при посредничестве органов службы занятости (абз. 4 п.1 ст. 12), граждане имеют право на бесплатную консультацию, бесплатное получение информации и услуг, которые связаны с профессиональной ориентацией, в органах службы занятости в целях выбора сферы деятельности (профессии), трудоустройства, возможности прохождения обучения и получения дополнительного профессионального образования (п.1 ст.9). однако право на социальную поддержку, включающую выплату пособия по безработице, предоставлено названным Законом только гражданам, которые признаны безработными и не относятся к категории занятых (ст.2, п.1 ст.3, абз.2 п.2 ст.12 ).

Суд, приходит к выводу о том, что выплаченные ответчику суммы пособия по безработице подлежат возврату в связи с тем, что они явились результатом недобросовестности со стороны получившего их ответчика, скрывшего сведения о своей занятости.

Судом установлено, что ответчику было известно о своем трудоустройстве, с категориями граждан, которые в силу Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» считаются занятыми, он был ознакомлен, однако не сообщил в органы службы занятости о возможной занятости и получения дополнительного дохода.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Березовского взыскать в принудительном порядке 66039 рублей 92 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2181 рублей 17 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Березовского в принудительном порядке 66039 рублей 92 копейки.

Взыскать со ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2181 рублей 17 копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.А.Левина 

Мотивированное решение суда изготовлено 21.06..2021 года. 

4