УИД№ 50RS0003-01-2023-001212-16

Дело № 2-1479/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2023 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

При секретаре Снурницыной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Карди-Полет» об оспаривании решений общего собрания от 18.12.2022 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к СНТ «Карди-Полет» об оспаривании общего собрания.(л.д. 3-9 т.1).

29 мая 2023года истцами уточнены исковые требования(л.д. 220-221 т.1), в которых просят признать недействительными решения Правления СНТ «Карди-Полёт» о созыве внеочередного общего собрания СНТ «Карди-Полёт» на 18 декабря 2022 года, выраженные в протоколе от 02 декабря 2022года; признать недействительными по основаниям ничтожности решения внеочередного общего собрания СНТ «Карди-Полёт» (ИНН №) от 18 декабря 2022года, оформленных протоколом № 04/2022 от 18.12.2022года; признать недействительными решения Правления СНТ «Карди-Полёт», выраженные в протоколе от 18 декабря 2022года о приеме в члены СНТ ФИО6(участок № 27) и ФИО7(участки 16,17).

Заявленные требования истцами мотивированы тем, что истцы являются членами СНТ «Карди-Полёт» с момента основания Товарищества, т.е. с 1995года. 

20 декабря 2022года на информационном щите СНТ за подписью ФИО6 было размещено сообщение о том, что 18.12.2022года состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ, созванное по требованию инициативной группы членов Товарищества от 01.02.2022года. Аналогичное информационное сообщение 28.12.2022года было направлено ФИО6 некоторым из истцов по электронной почте на имя ФИО1, ФИО3, ФИО5

Вместе с тем истцы считают, что такое требование о созыве внеочередного общего собрания членов Товарищества не соответствует требованиям ФЗ от 29.07.2017года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Как установлено решениями Воскресенского городского суда Московской области по делам № 2-90/2021, № 2-51/2022, № 2-562/2022, № 2-9/2023 в СНТ в нарушение требований ст. 15 Закона № 217-ФЗ не ведется реестр членов Товарищества. В связи с чем, подтверждение членства в Товариществе какими либо архивными списками из Администрации Воскресенского района в день подачи требования о созыве внеочередного общего собрания СНТ «Карди-Полёт» не соответствует закону. Истцы считают, что по указанным обстоятельствам требование группы лиц в количестве 22 человек, не подтвердивших в установленном законом порядке свое членство в Товариществе, не может быть основанием для созыва общего внеочередного общего собрания СНТ».

Из протокола собрания Правления СНТ от 02.12.2022года следует, что в нем участвовали как члены Правления: ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10 Указанные лица избирались в члены Правления СНТ «Карди-Полёт» на общем собрании Товарищества, проводившемся 22 мая 2021года протокол № 01/2021.

Решения общего собрания СНТ «Карди-Полёт» от 22.05.2021года, оформленные протоколом № 01/2021 признаны Воскресенским городским судом Московской области недействительными(дело № 2-562/2022), на основании преюдиции решения того же суда по гражданскому делу № 2-51/2022. В связи с чем, истцы считают, что решения, выраженные в протоколе Правления СНТ от 02.12.2022года о проведении 18.12.2022года внеочередного общего собрания членов СНТ «Карди-Полёт» являются незаконными.

Кроме того, истцы оспаривают решения, принятые на внеочередном общем собрании членов от 18.12.2022года в виду отсутствия кворума.

Представитель истцов ФИО11, действующий на основании доверенностей(л.д. 12-16 т.1), исковые требования истцов, с учетом уточнений, полностью поддержал и просит суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика СНТ «Карди-Полёт» председатель ФИО6 исковые требования истцов, с учетом уточнений и дополнений, не признал в полном объеме и просит в удовлетворении иска отказать, по тем основаниям, что все были извещены о времени, дате и месте проведения внеочередного общего собрания членов СНТ. Истцов он не считает членами СНТ «Карди-Полёт». Если указанные лица не голосуют, их можно не извещать. Внеочередное общее собрание членов СНТ было организовано инициативной группой членов СНТ. Сам ФИО6 не принимал участия во внеочередном общем собрании 18.12.2022года. Считает, что в силу закона инициативная группа имеет право самостоятельно созывать собрание, если правление в течение 30 дней не принимает решение. Кворум на данном собрании был подтвержден. В повестке дня данного внеочередного собрания не было вопроса об отчете председателя. Считает внеочередное общее собрание членов СНТ «Карди-Полёт», проведенное 18.12.2022года, является правомочным. У СНТ «Карди-Полёт» были вопросы относительно членства истца ФИО1 и его прав на земельный участок на территории их СНТ. После полученных сведений из ЕГРН данный вопрос отпал. Просит в иске отказать в полном объеме.

В ходе судебного заседания 12.07.2023года рассмотрено и удовлетворено ходатайство председателя СНТ «Карди-Полёт»(л.д.246 т.1) о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, ФИО9 и ФИО7, которые являются собственниками земельных участков, расположенных на территории данного СНТ и его членами.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования ФИО9 пояснил, что он является собственником земельного участка № 55 и членом СНТ «Карди-Полёт» с 1995гола. Требования истцов он не поддерживает в полном объеме, т.к. он сам лично принимает участие в проведении всех собраний СНТ. 18.12.2022года было проведено внеочередное общее собрание членов СНТ, о проведении которого ему сообщили по электронной почте за три недели. Также объявления вывешивались на 2х информационных стендах СНТ. Регистрация для участия в собрании проводилась письменно. Повестку дня он узнал из сообщения о собрании. Перед началом собрания избирали председателя и секретаря собрания. На данном собрании было более 50% членов СНТ. При этом на данном собрании не было ни одного из истцов. За все время его членства в СНТ «Карди-Полёт» он лично не видел истцов в лицо и настаивает на их участии в суде. Кворум на собрании 18.12.2022года проверялся и обсуждали вопросы об избрании правления. Его лично избрали в Правление СНТ, но он взял себе самоотвод. ФИО9 не уверен в правовом статусе истцов. Все обсуждаемые вопросы на собрании принимались открытым голосованием. Подсчет вела счетная комиссия. (л.д. 20-21 т.2). Также ФИО9 пояснил, что действия истцов не дают спокойно существовать СНТ и просит в иске отказать в полном объеме(см. протокол судебного заседания от 09.08.2023года).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО7 пояснил, что он является собственником двух земельных участков №№ 16 и 17 и членом СНТ «Карди-Полёт» с 1997 года. На оспариваемом общем собрании 18.12.2022года он не присутствовал. О данном собрании всех предупреждали заранее, была сделана рассылка по электронной почте, повестка дня публиковалась. Он лично является ревизором СНТ на общих началах. Примерно в 2022году стало известно, что официально членами СНТ являются 24-25 человек, а остальных нужно было допринять в члены СНТ. Он лично попал в их число. Привез заявление, но на собрании не присутствовал. Требования истцов не поддерживает, т.к. он их ни разу не видел, кроме истца ФИО3 Истцы на собраниях не присутствуют. О результатах проведенного 18.12.2022года внеочередного собрания ему стало известно из сообщения по электронной почте. Реестр членов СНТ сейчас состоит из списка членов, представленного Администрацией г.о. Воскресенск и тех кто подавал заявление о приеме в члены СНТ. Они проверяли наличие у членов СНТ в собственности земельных участков. (л.д. 21 т.2).Третье лицо ФИО7 считает требования истцов не обоснованными и просит в их удовлетворении отказать. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истцов ФИО11, действующего на основании доверенностей, представителя ответчика ФИО6, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования ФИО9 и ФИО7, суд считает исковые требования, с учетом уточнений и дополнений, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.

Согласно ч. 1 ст. 16 ФЗ № 217 высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Компетенция общего собрания предусмотрена ст. 17 данного закона.

СНТ «Карди-Полёт» является некоммерческой организацией, утвержденной гражданами на добровольных началах для создания ее членами в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, которое зарегистрировано в ИФНС России по г. Воскресенску 01 марта 1995года, что подтверждается копией выписки из ЕГРЮЛ(л.д. 100-108 т.1).

Деятельность СНТ «Карди-Полёт» осуществляется на основании Устава, утвержденного решением общего собрания членов, отраженных в протоколе № 7 от 24.08.2002года, что подтверждается копией Устава(л.д. 77-83 т.1).

Суд при рассмотрении заявленных истцами требований руководствуется положениями вышеуказанного Устава Товарищества, т.к. новая редакция Устава СНТ «Карди-Полет», утвержденная решением общего собрания членов согласно протокола № 01/2020 от 27.06.2020года, на основании решения Воскресенского городского суда Московской области от 12 марта 2021года и дополнительного решения от 09.11.2021года по делу № 2-90/2021, признана недействительной, что подтверждается копией решения и дополнительного решения(л.д. 22-34 т.1). Данное решение суда вступило в законную силу.

Устав СТН «Карди-Полёт», утвержденный решением оспариваемого истцами собрания членов Товарищества, отраженном в протоколе №01/2021 от 22 мая 2021года(л.д. 155-177 т.1), судом не может быть принят во внимание, т.к. на основании решения Воскресенского городского суда Московской области от 22.11.2022года по гражданскому делу № 2-562/2022 признана недействительной новая редакция Устава СНТ «Карди-Полёт», утвержденная общим собранием данного Товарищества от 22.05.2021года, оформленного протоколом № 01/2021, что подтверждается копией решения суда(л.д. 44-49 т.1). Данное решение суда вступило в законную силу.

Пунктом 6.1 Устава СНТ «Карди-Полёт» от 24.08.2002года предусмотрено, что органами управления СНТ является общее собрание членов Товарищества, являющееся высшим органом, а в период между собраниями-правление товарищества и его председатель.

Пунктом 6.3 Устава определена компетенция общего собрания Товарищества, в том числе по внесению изменений и дополнений к Уставу или утверждения Устава в новой редакции; прием в члены СНТ, исключение из членов Товарищества; определение количества состава правления; избрание председателя Товарищества и иные вопросы, отведенные законодательством к компетенции общего собрания.

Согласно пункта 6.4 Устава общее собрание СНТ созывается правлением по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное собрание проводится по решению правления, требованию ревизионной комиссии(ревизора), а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов Товарищества.

Уведомление членов Товарищества о проведении общего собрания(собрания уполномоченных) с содержанием выносимых на обсуждение вопросов может осуществляться в письменной форме(почтовые открытки, письма) посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации или путем оповещения по телефону, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории Товарищества. Указанные уведомления доводятся до сведения членов Товарищества не позднее, чем за две недели до даты проведения собрания.

В соответствии с п. 6.4.1 Устава общее собрание членов СНТ правомочно, если на общем собрании или собрании уполномоченных присутствует более 50% членов Товарищества или уполномоченных. 

Из материалов дела следует, что истцы: ФИО1(участок №68), ФИО2(участок №67), ФИО3(участок №71), ФИО4(участок № 72) являются членами СНТ «Карди-Полёт», что подтверждается копиями членских книжек (л.д. 17-21 т.1) и собственниками вышеуказанных земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес> СНТ «Карди-Полёт», что также подтверждено вступившим в законную силу решением Воскресенского городского суда Московской области от 12 марта 2021года(л.д. 22-34 т.1) и копией апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 06.04.2022года; решением Воскресенского городского суда Московской области от 18.05.2022года по гражданскому делу № 2-51/2022(л.д. 35-43 т.1), вступившего в законную силу; копией решения Воскресенского городского суда Московской области от22.11.2022года по гражданскому делу № 2-562/2022, вступившему в законную силу(л.д.44-49 т.1).

В соответствии со ст. 61 п. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства по ранее рассмотренным гражданским делам и принятым по ним решениям суда, вступившим в законную силу, принимая во внимание требования действующего законодательства, суд считает необоснованными доводы представителя СНТ «Карди-Полёт» ФИО6 и третьих лиц ФИО9 и ФИО7 о том, что истцы не являются членами данного Товарищества. Членство истцов в СНТ «Карди-Полёт» установлено вступившими в законную силу решениями суда и принимается во внимание при рассмотрении данного дела. Со стороны представителя ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, суду не представлено достоверных доказательств, что истцы на момент созыва оспариваемого внеочередного собрания на 02.12.2022года не являлись членами СНТ «Карди-Полёт». 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 217 член товарищества имеет право, в том числе обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Члены товарищества в соответствии с ч. 2 ст. 11 ФЗ № 217 обладают иными правами, предусмотренными ГК РФ настоящим федеральным законом и иными нормативными правовыми актами РФ.

Согласно разъяснениям п. 103 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» предусмотрено, что под решениями собраний принимаются решения, с которыми закон связывает наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации" решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

Согласно пункту 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Как указано в пунктах 1 - 6 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2). Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в су де решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено. 

В соответствии с п. 17 ст. 17 Закона № 217, правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Из материалов дела следует, что 01.12.2022года инициативная группа в количестве 22 членов СНТ «Карди-Полёт» обратилась к председателю данного Товарищества ФИО6 с ходатайством о созыве внеочередного общего собрания, что подтверждается копией ходатайства(л.д. 60-61 т.1).

02 декабря 2022года состоялось заседание Правления СНТ «Карди-Полёт», на котором было принято решение о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ на основании требования группы членов Товарищества от 01.12.2022года, что подтверждается копией протокола собрания Правления от 02.12.2022года(л.д. 62т.1). На заседании Правления было принято решение о проведении внеочередного общего собрания СНТ «Карди-Полёт» 18 декабря 2022года и была утверждена повестка дня: 

Определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены Товарищества;

Избрание органов Товарищества(председателя Товарищества, членов Правления Товарищества), ревизионной комиссии(ревизора);

Подтверждение решений общих собраний, принятых в 2021году и 2022году.

02 декабря 2022года на информационных стендах СНТ были размещены объявления о проведении внеочередного общего собрания СНТ «Карди-Полёт», что подтверждается копией объявления(л.д. 201 т.1), показаниями представителя СНТ ФИО6, показаниями третьего лица ФИО9 и не опровергнуто представителем истцов.

Также по электронной почте членов СНТ председателем данного Товарищества ФИО6 были направлены извещения 03.12.2022года о проведении вышеуказанного внеочередного собрания 18.12.2022года и указан адрес проведения собрания(не по месту расположения СНТ) и повестка дня, что подтверждено копией объявления (л.д. 202 т.1), показаниями представителя СНТ ФИО6, показаниями третьего лица ФИО7 и не опровергнуто представителем истцов.

При этом судом установлен факт нарушения прав истцов о своевременно извещении(за 14 календарных дней) о проведении внеочередного собрания СНТ, что подтверждено в суде показаниями представителя истцов ФИО11, показаниями представителя ответчика ФИО6, который подтвердил факт того, что истцы(кроме ФИО5) не были извещены о времени и месте проведения внеочередного собрания, т.к. не являются членами СНТ «Карди-Полёт». При этом представителем ответчика ФИО6 в суде подтверждены показания представителя истца ФИО5 о том, что она была извещена несвоевременно о дате, месте и повестке дня оспариваемого собрания.

02 декабря 2022 года председателем Товарищества ФИО6 было составлено объявление о проведении 18.12.2022года в 12ч.00мин. внеочередного собрания членов СНТ «Карди-Полёт» и указан адрес его проведения. В данном объявлении указана повестка дня собрания:

Определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

Избрание органов Товарищества(председателя Товарищества, членов правления Товарищества), ревизионной комиссии(ревизора);

Подтверждение решений общих собраний, принятых в 2021 и 2022годах, что подтверждается объявлением(л.д. 201 т.1).

Данное объявление было также председателем Товарищества направлено некоторым собственникам земельных участков и членам СНТ «Карди-Полёт" по электронной почте, что подтверждается копией объявления(л.д. 202 т.1) и показаниями председателя ФИО6

Судом установлено, что 18.12.2022года состоялось внеочередное общее собрание участников СНТ «Карди-Полёт», что подтверждено материалами данного дела, показаниями представителя ответчика ФИО6, третьих лиц ФИО9 и ФИО7

Согласно сведений листа регистрации для участия в собрании 18.12.2022года на нем присутствовало 21 собственник(член данного Товарищества), что подтверждается копией подписного листа(л.д. 203-204 т.1).

18.12.2022года состоялось собрание Правления СНТ «Карди-Полёт» в офисном помещении по адресу: 

<

...>, что подтверждается копией протокола (л.д. 205 т.1).

Из вышеуказанного протокола заседания Правления СНТ следует, что в члены Товарищества «Карди-Полёт» приняты ФИО6(участок № 27) и ФИО7(участки 16 и 17).

Также в это же время параллельно по адресу: 

<

адрес>, проходило общее внеочередное собрание участников СНТ «Карди-Полёт», что подтверждается копией протокола(л.д. 189-195 т.1).

Кворум перед открытием данного внеочередного собрания избирался путем подсчета голосов, исходя из списка членов СНТ 23 члена(согласно архивного списка), а присутствовало на данном собрании 21 собственник(член Товарищества).

Суд, исследовав материалы дела, а также принимая во внимание факты установленные решениями Воскресенского городского суда Московской области по гражданским делам № 2-90/2021; № 2-51/2022, № 2-562/2022, № 2-9/2023, а именно, что в СНТ «Карди-Полёт» в нарушение требований ст. 15 ФЗ № 217-ФЗ не ведется реестр членов данного Товарищества и следовательно, не определен четный количественный состав членов на момент проведения внеочередного общего собрания на 18.12.2022года.

Суд считает обоснованными доводы истцов и их представителя о том, что требование о созыве вышеуказанного внеочередного общего собрания СНТ «Карди-Полёт» не соответствует требованиям ФЗ от 29.07.2017года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Согласно п. 13 чт. 12 ФЗ № 217 членство в товариществе подтверждается членской книжкой или другим заменяющим ее документом, выдаваемым в трехмесячный срок с момента приема в члены товарищества.

В силу положений п. 8 ст. 12 вышеуказанного ФЗ(в редакции до 14.07.2022года) днем приема в члены Товарищества является день принятия соответствующего решения общим собранием членов Товарищества, а с 15.07.2022года после внесения изменений в п. 8 ст. 12 ФЗ № 217 таким днем приема в члены Товарищества является день принятия соответствующего решения Правлением Товарищества.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд считает, что со стороны ответчика суду не представлены достоверные доказательства, подтверждающие факт членства 22 человек, которые являлись инициаторами проведения внеочередного собрания СНТ «Карди-Полёт». При таких обстоятельствах суд считает, что порядок созыва внеочередного собрания данного СНТ на 18.12.2022года был нарушен.

Кроме того, из материалов дела следует, что решение Правления СНТ от 02.12.2022года принималось в составе членов Правления данного Товарищества: ФИО6, который не являлся членов данного Товарищества, а был принят в члены СНТ лишь по решению нелегитимного Правления 18.12.2022года, о чем было изложено выше. Также членами Правления были ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые избирались в члены Правления СНТ «Карди-Ролёт» на общем собрании членов данного Товарищества от 22.05.2021года протокол № 1/2021.

Из материалов дела следует, что решением Воскресенского городского суда Московской области от 22.11.2022года по делу № 2-562/2022 были признаны недействительными все решения общего собрания СНТ «Карди-Полёт», принятые 22 мая 2021года, что подтверждается копией решения суда, вступившего в законную силу(л.д. 44-49 т.1).

В соответствии со ст. 61 п. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

Ранее принятыми решениями Воскресенского городского суда Московской области по делам: № 2-90/2021 и № 2-51/2022 также были признаны установленные судом факты, нарушений процедуры принятия решений данного Товарищества по выборам органов управления и утверждении реестра членов СНТ.

Из материалов дела следует, что решением Воскресенского городского суда Московской области от 12 марта 2021года был установлен факт, что численный состав членов СНТ «Карди-Полёт» и реестр членов Товарищества отсутствует.(л.д. 22-34 т.1).

Данный факт также подтвержден решением Воскресенского городского суда Московской области от 18 мая 2022года по гражданскому делу № 2-51/2022(л.д. 35-43 т.1), из которого следует, что 06.05.2021года собрание Правления СНТ «Карди-Полёт» было проведено в связи с рассмотрением по существу и принятием решения по гражданскому делу № 2-90/2021, которым было установлено членство истцов в СНТ «Карди-Полёт» и отсутствие в СНТ документов, позволяющих с достоверностью установить общее количество членов данного Товарищества.

При таких обстоятельствах суд считает незаконным принятое Правлением СНТ «Карди-Полёт» решения о проведении внеочередного собрания членов 18.12.2022года, и решения Правления от 18.12.2022года о принятии в члены СНТ ФИО6 и ФИО7, т.к. данные решения приняты нелегитимным органом управления Товарищества.

Также суд считает, что определение кворума оспариваемого внеочередного общего собрания СНТ «Карди-Полёт» 18.12.2022года является неправомерным, т.к. неясно по каким основаниям кворум был определен от общего количества членов Товарищества 23, тогда как из Устава данного СНТ и других правозакрепляющих документов следует, что на территории данного Товарищества имеется 74 земельных участка, что не опровергнуто представителем ответчика.

Кроме того, судом установлено, что истцы, которые в силу закона являются членами СНТ «Карди-Полёт», что установлено решениями суда(указаны выше), не были надлежащим образом извещены о проведении данного внеочередного собрания и не были включены в численный состав его членов при определении кворума собрания.

В силу части 5 и 6 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

В соответствии с частями 7, 8 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: правления товарищества; ревизионной комиссии (ревизора); членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества. 

В силу части 12 статьи 17 указанного Федерального закона в случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи.

Из приведенных норм права, закон предусматривает проведение внеочередного собрания по требованию членов товарищества и определяет порядок проведения такого собрания. 

Судом установлен факт, что СНТ «Карди-Полёт» нарушен порядок проведения внеочередного общего собрания, предусмотренный требованиями действующего законодательства.

Также суд считает обоснованными доводы истцов о том, что при принятии решений на общем внеочередном собрании СНТ «Карди-Полёт» от 18.12.2022года отсутствовал кворум для принятия данных решений.

Доводы представителя СНТ ФИО6 о том, что данное количество членов Товарищество 23 человека было было отражено в архивном списке (л.д. 137-142 т.1) суд не может принять во внимание, т.к. судом установлен факт, что нарушена процедура созыва внеочередного общего собрания Товарищества и утвержденная на нем повестка дня является недействительной в силу того, что она утверждена нелегитимным органом управления. Кроме того, данные архивные списки членов Товарищества были составлены по состоянию на 2001год и судом не установлен факт были ли изменения в данном списке членов Товарищества за 21 год до проведения оспариваемого истцами внеочередного собрания.

Частью 6 ст. 5 Федерального закона N 217-ФЗ предусмотрено, что лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 ч. 1 ст. 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

Таким образом, при голосовании в собрании, требуется вести учет не только всех присутствующих, но и принимать во внимание их членство в товариществе, и их права при голосовании. 

Данное требование закона было нарушено при проведении общего собрания членов СНТ «Карди-Полёт» 18.12.2022года, т.к. истцы, которые являются членами СНТ «Карди-Полёт» не были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения оспариваемого собрания, были лишены законного права принимать участие в деятельности Товарищества, избирать и быть избранными в Правление Товарищества и т.д.

Учитывая выявленные судом нарушения в процедуре созыва общего внеочередного собрания членов СНТ «Карди-Полёт» от 18.12.2022года; отсутствия кворума данном на собрании, суд считает, установленным факт, что все принятые на внеочередном общем собрании членов СНТ «Карди-Полёт» решения, являются недействительными в силу закона.

Доводы представителя ответчика председателя СНТ «Карди-Полёт» ФИО6 о том, что принятые ранее на внеочередном общем собрании членов от 18.12.2022года решения были утверждены последующими решениями общего собрания данного Товарищества от 22.07.2023года, что подтверждено копией протокола общего собрания членов СНТ «Карди-Полёт» от 22.07.2023года(л.д. 118-120 т.2), не могут являться допустимыми доказательствами легитимности общего собрания от 18.12.2022года и законности принятых на данном собрании решений, т.к. данные решения приняты с грубыми нарушениями требований действующего законодательства.

Кроме того, представителем ответчика суду не представлено доказательств в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ о том, что количественный состав членов СНТ «Карди-Полёт» по состоянию на день проведения внеочередного общего собрания 18.12.2022года, как отражено в протоколе № 04/2022(л.д. 63-69 т.1), составляет 23 члена, т.к. судом не установлен юридический факт, когда и на каком собрании был утвержден реестр членов данного товарищества в количестве 23.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истцов, с учетом уточнений.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования, с учетом уточнений, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 -удовлетворить.

Признать недействительными решения Правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Карди-Полёт» (ИНН №) о созыве внеочередного общего собрания на 18 декабря 2022года, оформленные в протоколе от 02 декабря 2022года.

Признать недействительными по основаниям ничтожности решения внеочередного общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Карди-Полёт» (ИНН №) от 18 декабря 2022года, оформленные протоколом № 04/2022 от 18 декабря 2022года.

Признать недействительными решения Правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Карди-Полёт» (ИНН №), выраженные в протоколе от 18 декабря 2022года о приеме в члены данного Товарищества ФИО6(участок № 27) и ФИО7(участки 16,17).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 августа 2023года.

Судья З.В. Шиканова