Дело № 1-162/2023 УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лобня 03 июля 2023 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Маргиева С.А., при секретаре судебного заседания Хлюзовой О.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Лобня Дзампаева А.Э., защитника обвиняемого - адвоката Прокофьева И.А., представившего удостоверение №, ордер № от 27.04.2023, подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, иные данные, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО4, осуществляя трудовую деятельность на основании дополнительного соглашения от 21.10.2020 к трудовому договору № от 24.09.2018, в соответствии с приказом №к/пер от 21.10.2020, в должности иные данные, расположенного по адресу: ................ согласно должностной инструкции 2.2.6.2-12/42 от 18.03.2021, выполняя административно-хозяйственные функции по руководству, организации и контролю деятельности работников ОПС, ежедневному учету и контролю движения денежных средств, приему и контролю платежей в пользу третьих лиц, ведению журнала учёта движения наличных денежных средств и международных ответных купонов в основной операционной кассе ОПС, пересчету денежной наличности в конце рабочего дня и сверке фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком отчета дневника ф.

<

***>, сверке дневника ф.

<

***> с первичной документацией, использованию формируемых на контрольно-кассовой технике документов для составления различных кассовых и производственных отчетов, статистического учета оказанных услуг, по составлению акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установлению совместно с кассовым работником причины расхождений, своевременному информированию о выявленных фактах Почтамта и Супервайзера, при этом, согласно должностной инструкции, будучи обязанной обеспечивать сохранность денежных средств, являясь согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 21.10.2021 материально - ответственным лицом по ведению учета, составлению и предоставлению в установленном порядке товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках вверенного ей имущества, участия в проведении инвентаризации, ревизии и иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества/денежных средств и других ценностей, в неустановленное следствием время, но не позднее 03.11.2021 10 часов 03 минут, находясь в ОПС, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения решила похитить денежные средства, принадлежащие иные данные не отобразив получение наличных денежных средств от клиентов иные данные за оплату жилищно-коммунальных услуг через Мобильный платежный кассовый терминал в Единой автоматизированной системе отделения почтовой связи, а также в Журнале учета движения наличных денежных средств и международных ответных купонов в основной операционной кассе ОПС ф.АНФ 09/09 и не поместив их в основную операционную кассу ОПС.

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих иные данные Озерова 03.11.2021 в период времени с 10 часов 03 минут по 11 часов 03 минуты, находясь на рабочем месте в ОПС, используя аппарат МПКТ, получила от клиентов иные данные», оплачивающих жилищно-коммунальные услуги: за абонента ФИО29 в 10 часов 03 минуты, наличные денежные средства в размере 3 351,70 рублей, за абонента ФИО30 в 11 часов 03 минуты, наличные денежные средства в размере 5 095,00 рублей, а всего ФИО4 приняла за оплату жилищно-коммунальных услуг наличные денежные средства в общей сумме 8 446,70 рублей и завершила работу на МПКТ. После чего, путем обмана, а именно не внесением сведений о полученных денежных средствах в ЕАС и не отображением их в журнале 09/09, тем самым, создавая фактический излишек денежных средств в ОПС, не имея намерений в последующем возвратить наличные денежные средства, преследуя корыстную заинтересованность, стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба собственнику иные данные воспользовалась своим служебным положением, достоверно зная сумму полученных наличных денежных средств, завершила работу на МПКТ и в нарушении порядка установленного иные данные с целью введения в заблуждение неопределенного круга лиц относительно своих истинных намерений и придания видимости легальности своих действий, не внесла сведения о полученных наличных денежных средствах в ЕАС и журнал 09/09, а также уничтожила X и Z-отчёты, тем самым, скрыла получение наличных денежных средств за оплату жилищно-коммунальных услуг на общую сумму 8 446,70 рублей, после чего, образованный ею фактический излишек в ОПС, в указанной сумме, похитила и распорядилась им по своему усмотрению.

В продолжении реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих иные данные в период времени 08.11.2021 с 08 часов 13 минут до 12 часов 49 минут ФИО4, находясь на своем рабочем месте в ОПС, используя своё служебное положение, работая за МПКТ, получила от клиентов иные данные», оплачивающих жилищно-коммунальные услуги: за абонента ФИО31 в 08 часов 13 минут, наличные денежные средства в размере 4 528,12 рублей; за абонента ФИО32 в 08 часов 13 минут, наличные денежные средства в размере 1 047,78 рублей; за абонента ФИО40 в 08 часов 15 минут, наличные денежные средства в размере 7538,18 рублей; за абонента ФИО41 в 08 часов 19 минут, наличные денежные средства в размере 2 843,12 рублей; за абонента ФИО33 в 08 часов 16 минут, наличные денежные средства в размере 6 629,29 рублей; за абонента ФИО7 в 08 часов 19 минут, наличные денежные средства в размере 3 297,11 рублей; за абонента ФИО34 в 08 часов 21 минуту, наличные денежные средства в размере 5 224,08 рублей; за абонента ФИО39 в 08 часов 22 минуту, наличные денежные средства в размере 4 149,68 рублей; за абонента ФИО35 в 08 часов 38 минут, наличные денежные средства в размере 658,36 рублей; за абонента ФИО36 в 08 часов 38 минут, наличные денежные средства в размере 4 286,14 рублей; за абонента ФИО38 в 08 часов 41 минуту, наличные денежные средства в размере 4 253,92 рубля; за абонента ФИО42 в 08 часов 41 минуту, наличные денежные средства в размере 236,78 рублей; за абонента ФИО37 в 08 часов 51 минуту, наличные денежные средства в размере 5 351,63 рубль; за абонента ФИО53 в 08 часов 56 минут, наличные денежные средства в размере 5 013,69 рублей; за абонента ФИО54 в 09 часов 06 минут, наличные денежные средства в размере 4 783,93 рубля; за абонента ФИО44 в 09 часов 09 минут, наличные денежные средства в размере 4 927,57 рублей; за абонента ФИО45 в 09 часов 12 минут, наличные денежные средства в размере 86,60 рублей, за абонента ФИО46 в 09 часов 13 минут, наличные денежные средства в размере 1 452,22 рубля; за абонента ФИО43 в 09 часов 16 минут, наличные денежные средства в размере 3 305,95 рублей; за абонента ФИО51 в 09 часов 18 минут, наличные денежные средства в размере 3 766,49 рублей; за абонента ФИО47 в 09 часов 22 минуту, наличные денежные средства в размере 3 901,82 рубль; за абонента ФИО50 в 09 часов 25 минут, наличные денежные средства в размере 4 582,32 рубля; за абонента ФИО52 в 09 часов 27 минут, наличные денежные средства в размере 6 689,44 рубля; за абонента ФИО48 в 09 часов 33 минуты, наличные денежные средства в размере 6 788,57 рублей; за абонента ФИО55 в 09 часов 35 минут, наличные денежные средства в размере 1 271,17 рублей; за абонента ФИО56 в 09 часов 50 минут, наличные денежные средства в размере 7 794,29 рублей; за абонента ФИО49 в 09 часов 51 минут, наличные денежные средства в размере 45,28 рублей; за абонента ФИО57 в 10 часов 23 минуты, наличные денежные средства в размере 6 457,53 рубля; за абонента ФИО58 в 10 часов 45 минут, наличные денежные средства в размере 4 134,64 рубля; за абонента ФИО59 в 10 часов 45 минут, наличные денежные средства в размере 5 282,40 рублей; за абонента ФИО61 в 10 часов 51 минуту, наличные денежные средства в размере 6 249,37 рублей; за абонента ФИО60 в 10 часов 52 минуты, наличные денежные средства в размере 791,30 рублей; за абонента ФИО62 в 11 часов 55 минут, наличные денежные средства в размере 4 366,52 рубля; за абонента ФИО64 в 11 часов 57 минут, наличные денежные средства в размере 6 787,10 рублей; за абонента ФИО5 в 12 часов 45 минут, наличные денежные средства в размере 6 973,95 рублей; за абонента ФИО63 в 12 часов 46 минут, наличные денежные средства в размере 1 425,00 рублей; за абонента ФИО65 в 12 часов 46 минут, наличные денежные средства в размере 2 455,22 рубля; за абонента ФИО66 в 12 часов 49 минут, наличные денежные средства в размере 3 726,88 рублей, а всего ФИО4 приняла за оплату жилищно-коммунальных услуг наличные денежные средства на общую сумму 153 103,44 рубля и завершила работу на МПКТ. После чего в нарушении установленного порядка ведения кассовых операций и бухгалтерского учета, не оприходовала полученные ею денежные средства в ООК, не внесла сведения о полученных денежных средствах в ЕАС и журнал 09/09, отобразив в ЕАС и журнале 09/09 ложные сведения о ранее полученных ею денежных средствах, тем самым, занизив дневную выручку ОПС, при этом, создав своими преступными действиями фактический излишек денежных средств в ОПС. 

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО4, с целью введения в заблуждение неопределенного круга лиц относительно своих истинных намерений и придания видимости легальности своих действий, уничтожила X и Z-отчёты, тем самым, скрыла полученные денежные средства от клиентов иные данные за оплату ими жилищно-коммунальных услуг, на общую сумму 153 103 рубля 44 копейки, после чего, образованный ей фактический излишек в ОПС, в указанной сумме, похитила и распорядилась им по своему усмотрению.

А всего, согласно заключения эксперта № от 23.03.2023, ФИО4 мошенническим путем, с использованием своего служебного положения, похитила денежные средства, принадлежащие иные данные на общую сумму 161 550 рублей 14 копеек.

Подсудимая вину в совершении указанного преступления не признала. Из показаний данных в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, оглашенных в связи с имевшимися противоречиями в соответствии со ст.276 УПК РФ следует, что она работала в должности иные данные с ноября 2020 года по декабрь 2021 года. До этого работала в указанном ОПС в должности заместителя начальника в период с июля 2018 года по ноябрь 2020 года. При трудоустройстве и переходе на должность начальника ОПС ей был подписан ряд документов по поводу занимаемой должности, в том числе договор о полной материальной ответственности, должностная инструкция начальника ОПС и иные. Согласно должностной инструкции как начальник ОПС она должна была организовывать работу и управление отделением почтовой связи, выполнять установленные показатели эффективности, осуществлять руководство, организацию и контроль за деятельностью работников в ОПС, проводить ежедневный учет и контроль движения денежных средств и иных материальных ценностей, принимать и контролировать прием платежей в пользу третьих лиц, производить открытие и закрытие главной операционной кассы ОПС, вести пересчет денежной наличности в конце рабочего дня. Согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности обязана была вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии и иной проверке сохранности и состоянии вверенного ей имущества и денежных средств. В ОПС у них все сотрудники были материально ответственные лица, так как при выявлении разного рода хищений и недостач, все суммы недостач делились на всех сотрудников ОПС. Руководство ОПС осуществляла она и ее заместитель – ФИО67. График работы был у них следующий - первый день она работала с 08 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, затем в этот день с 14 часов 00 минут по 20 часов 00 минут работала ее заместитель. Во второй день они менялись, то есть, ее заместитель работал с 08 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, затем в этот день она работала с 14 часов 00 минут по 20 часов 00 минут. В трети и четвертый день она отдыхала, ее заместитель работала, в последующем они менялись. На рабочем месте в ОПС всегда находился кто-либо из руководства для организации и контроля работы. В их ОПС также имеется МПКТ, данный модуль предназначен для принятия денежных средств по оплате населением коммунальных услуг, за территорией ОПС. То есть предполагается, что почтальоны должны были ходить по квартирам к пенсионерам и маломобильным людям и принимать от них платежи за коммунальные услуги. Однако в силу того, что большая часть почтальонов являются людьми предпенсионного возраста, им сложно было пользоваться этим терминалом. В связи с этим данный терминал располагался в ОПС и с помощью данного терминала принимались денежные средства за оплату коммунальных платежей. Однако в силу того, что у них есть показатели по работе с данным терминалом, а именно необходимость принятия в месяц определенного количества платежей по указанному МПКТ, а именно 5 400 платежей, по данному терминалу платежи принимали кассиры ОПС. Она за указанным терминалом платежи не принимала, работала за ним, когда заняла должность руководителя, чтобы понять как тот работает. После чего она в своим смены старалась его не включать, так как при оплате через данный терминал была комиссия в размере 5 рублей за оплату и многие клиенты ругались, по этой причине кассиры не хотели за ним работать, как и она. После того как работа за указанным терминалом заканчивалась, оператор заканчивал работу, брал денежные средства и чек из терминала с общей суммой и относил его к ней. При кассире она сверяла количество денежных средств приносимые оператором с количеством денег отображаемых в чеке. После того как недостач и излишков не выявлялось, данные о принятых платежах с МПКТ скидывались через провод в ЕАС для формирования сводного денежного отчета. При этом денежные средства вносились в основную операционную кассу ОПС. После этого чек от МПКТ подшивался к кассовой ленте и клался в коробку в ОПС. В конце рабочего дня все приходы и расходы денежных наличных денежных средств ОПС отображались сводном едином денежном отчете, а также в журнале 09/09, соответственно итоговая сумма остатка наличных денежных средств в ОПС в отчете и журнале должна совпадать. Данные в журнал вносила она или ее заместитель, в случае их отсутствия ответственный кассир-оператор. Данные в сводном едином денежном отчете формировались в автоматическом режиме, корректироваться руководством ОПС не могли. По окончанию формированию отчета тот в электронном виде подписывался, после нажатия кнопки «формировать». Доступ и умения пользоваться компьютером ЕАС на котором формировался отчеты был у нее и ее заместителя. Начать следующий рабочий день, не сформировав отчет за предыдущий рабочий день, можно было, однако это было редкостью, отчет за предыдущий день всегда формировался. 17.11.2021 ей был запланирован отпуск в связи с установленным регламентом работы перед уходом в отпуск начальника, проводилась инвентаризация. Отпуск был согласно графику отпусков. Поэтому 17.11.2021 ФИО68, ФИО69 и еще одна женщина из иные данные, кто именно она не помнит, прибыли для инвентаризации. В ходе инвентаризации были выявлены не существенные недостачи на сумму около 8-9 тыс. рублей, сумма которой была устранена в рамках инвентаризации. По итогам инвентаризации какой-либо недостачи обнаружено не было. Были составлены несколько актов, в которых она поставила подпись как и остальные сотрудники участвующие в инвентаризации, после чего ушла в отпуск. Никаких недостач в размере 134 000 рублей в связи с непринятием денег из МПКТ выявлено не было. Через некоторое время находясь в отпуске ей начали звонить ФИО70 и ФИО71. Те сообщали, что необходимо прийти в ОПС и разобраться, так как якобы образовалась некая недостача в ОПС. Она им объясняла, что перед уходом в отпуск участвовала в инвентаризации и никаких недостач выявлено не было. Хищение каких-либо денежных средств принадлежащих иные данные она не совершала. Считает, что заявление на ее имя было написано, так как она была главным материально-ответственным лицом и несла ответственность за все материально-товарные ценности ОПС. Относительно присутствия на работе и осуществления функций 03.11.2021 и 08.11.2021 сказать не может, поскольку уже не помнит и прошел большой период времени. Присутствовала на работе согласно графику рабочего времени в ОПС, так как они ходили на работу строго в те дни которые были определены в графике. Также пояснила, что длительное время не принимала платежи через терминал, так как у нее были другие рабочие дела, за ним в основном работали кассиры-операторы. Она выносила указанный терминал и определяла кассира для работы принимала денежные средства в кассу после окончанию работы указанного терминала и загружала данные с него в ЕАС. Чтобы 03.11.2021 и 08.11.2021 не были сформированы сводные отчеты о движении денежных средств в системе ОПС ЕАС не могло быть, все отчеты она формировала. В случае если бы она не сформировала данные отчеты, на следующий рабочий день сразу звонили из отдела бухгалтерии и просили бы исправить, так как отсутствие сформированного отчета является нарушением. В ноябре 2021 ею не было выявлено недостач в главной кассе ОПС, за все время работы на нее не было составлено какого-либо рода недостач. В июле 2021 года от имени ФИО6 ею были внесены денежные средства в сумме 236 500 рублей в счет возникшей недостачи в кассе ОПС, в этот момент она была в отпуске, свои денежные средства внесла поскольку на нее надавили, при этом ФИО72 ей деньги не возвращала. Какого-либо рода хищений в тот период не совершала. В телефонном разговоре с ФИО73 от 19.11.2021 она не говорила, что похитила денежные средства из кассы ОПС и не обещала их внести в кассу до 23.11.2022. Акта производственного контроля дневника формы 

<

***>, в котором были установлены расхождения за 08.11.2021 между данными внешней системы и данными дневника Ф.

<

***>, на общую сумму 153 103 рублей 44 копейки ей не приходило, в том числе и от заместителя ФИО6 посредством мессенджера WhatsApp. Не помнит, чтобы сообщала ФИО6, о том, чтобы та ничего не исправляла и дождалась ее. Корректировок о возникших расхождениях в последующие дни, а именно 12.11.2021 и 13.11.2021 она не вносила, поскольку никаких расхождений не было. Листы журнала формы 09/09 за 08.11.2021 заполнялись ей, сведения за 03.11.2021 заполнялись ей только на начало дня. Денежные средства согласно журналу 09/09 из ООК для работы в ОПС выдавались формально, в связи с тем, что в ОПС необходимо было работа трех касс в рабочий день, в связи с этим ей получались денежные средства для работы за кассой. Так как у них был некомплект кассиров-операторов, то иногда она могла садиться и работать за кассой, но это было редко. Также эти денежные средства фактически не доставались из ООК и находились там, поэтому по окончанию рабочего дня те не приходовались. Она не помнит, что 03.11.2021 и 08.11.2021 МПКТ запускался и принял денежных средств от клиентов за оплату коммунальных услуг на общую сумму 161 550 рублей 14 копеек, поскольку прошло много времени. Все денежные средства, которые ей приносили вносились в ООК. Актов производственного контроля дневника формы 

<

***>, в котором были установлены расхождения за 03.11.2021 и 08.11.2021 между данными внешней системы и данными дневника Ф. 

<

***>, на общую сумму 161 550,14 рублей из отдела сопровождений кассовых операций она не видела, так как находилась в отпуске. Впервые о наличии данных актов услышала от следователя. Разговора с ФИО6, о том, чтобы та ничего не исправляла и дождалась ее не было. Её рабочее место было оборудовано системой ЕАС. Отдельным элементом данной системы является Единый сводный денежный отчет формы 

<

***>. Доступ к форме 

<

***> по корректировкам и изменениям имели только сотрудники группы контроля кассовых операций из головного офиса компании. Любые корректировки и изменения сведений вносились непосредственно ими. За ее рабочим местом можно было только сформировать отчетность за день, то есть никакие корректировки в ОПС нельзя было сделать. В течении ее последней смены перед отпуском в ноябре 2021 года, при закрытии смены дневник формы 

<

***> был открыт для корректировок, при этом там работали сотрудники управления. В этот момент сотрудниками управления вносились корректировки и изменения, так как даты на отображаемой графике месяца, были сиреневые (в случае отсутствия корректировок, данные даты должны отображаться зеленым цветом). Уже находясь в отпуске ей позвонила ФИО74, в ходе телефонного разговора сказала, что если бы та закрыла дневник, то к ней никаких претензий не было. На что та ответила ей, что данный дневник был открыт неоднократно, так как сотрудники из головного офиса вносили корректировки. В ходе разговора ФИО95 сообщала, что в ОПС выявлена недостача и так как она является материально ответственным лицом и в связи с занимаемой должностью начальника несет полную материальную ответственность за погашения данной недостачи. В свою очередь она (ФИО4) ответила ей, что не имеет отношения к недостаче, так как перед ее уходом в отпуск была проведена полная инвентаризация, в том числе денежных средств. По итоговому акту инвентаризации какие-либо недостачи или излишки не были выявлены. Дневники формировались ежедневно, только на ее последней смене дневник Ф.

<

***> был не сформирован, так как за ним работали сотрудники головного офиса, поэтому она не могла сформировать его. Если дневник не закрывался в конце рабочей смены, то в начале следующей рабочей смены поступал звонок из головного офиса с требованиям его сформировать. В последний рабочий день в ноябре 2021 года перед уходом в отпуск журнал 09/09 заполняла она. С 1 ноября 2021 года она в зале находилась редко, так как занималась списанием товаров в своем кабинете. Штат был не укомплектован, из-за чего иногда вызывались сотрудники с выходного дня или отпуска. Кто из операторов работал 3 ноября она не помнит, 8 ноября была вызвана ФИО75. Также пояснила, что при работе с ней у них присутствовала личная неприязнь, она делала все, чтобы ее (ФИО4) уволили и, когда в отделении образовывалась небольшая недостача, она сразу звонила в почтамт и просила провести проверку. По этому поводу она (ФИО4) общалась с ФИО76, поясняла ей, что ФИО77 ранее была неоднократно судима, и она (ФИО4) видела, как ФИО78 брала деньги с клиентов и проводила их мимо кассы, постоянно записывала куда и когда она (ФИО4) уходит, что делает и передавала все ФИО82. ФИО102 дружила с начальником иные данные ФИО79, о чем она ей сообщила, пояснив, что ее (ФИО80) никогда не уволят, а ФИО4 уволят. Когда на работу была принята ФИО81 на должность заместителя начальника отделения, она некоторое время обучалась, чем воспользовалась ФИО83, и та иногда закрывала и открывала смены в моем отсутствие. После чего, с декабря 2020 года стали пропадать денежные средства в ее смены, что подтвердилось журналом формы №09/09. Из-за образовавшихся недостач ей приходилось вкладывать в кассу свои денежные средства, так как ФИО84 пояснила, что это ее (ФИО4) ответственность. Размер недостачи составил 234 тысячи рублей. Перед уходом в отпуск она занималась подготовкой к инвентаризации, для передачи отделения, ей было необходимо сделать полный пересчет для передачи отделения. ФИО85 она вызвала 8 ноября для работы за кассой с 10 часов. С утра в данный день работали ФИО86 и она. Как только пришла ФИО87 она (ФИО4) ушла из зала к себе в кабинет и продолжила заниматься подготовкой к инвентаризации. В тот день она (ФИО4) ушла раньше с работы и попросила ФИО88, как опытного сотрудника, закрыть отделение. Тогда она не оприходовала МПКТ и не внесла данные в ЕАС. На момент инвентаризации все было без излишек и без недостачи. Недостача была по товару, стоящему в открытой зоне, где клиенты периодически присваивали данный товар себе, на сумму около 6 тысяч рублей. Но это сразу оплачивалось и недостача снималась в присутствии комиссии. После чего она сдала отделение и ушла в отпуск. Спустя 3-4 дня ей позвонила ФИО89 и сообщила, что в моем отделении недостача и ей необходимо явиться, на что она пояснила, что находится в отпуске в другом регионе. ФИО90 пояснила, что недостача была выявлена из-за того, что не был закрыт дневник в ее смену, на что она пояснила, что не закрыла дневник, так как на сервере велись технические работы программистами и она рассчитывала, что они сами закроют смену, как это бывало раньше. 08 ноября за МПКТ она не работала, включила его когда пришла ФИО102 для ее работы с ним. Кто работал по графику 03 ноября она не помнит, возможно она работала 8 до 12 часов. По представленным данным МПКТ работал с утра до 12 часов, после чего пришла ФИО96 и еще раз включила данный МПКТ. Однако 2 смены за сутки невозможно открыть, его можно открыть 1 раз в сутки. Платежей по МПКТ необходимо принимать около 5000 рублей, при этом с каждого платежа взымается комиссия в размере 5 рублей. Она принимала платежи по МПКТ в случае, если не хватало операторов, но чаще всего их принимали ФИО91 и ФИО92 08 ноября ФИО93 закрывала отделение, поскольку она (ФИО4) могла уйти раньше, в тоже время это входит в ее должностные обязанности. Просила закрывать смену ФИО97 поскольку не было иных сотрудников. Недостача могла образоваться в случае, если оператором-кассиром при закрытии смены не соблюдались требования инструкции и регламента. Она обращалась к ФИО95 для пресечения деятельности ФИО94. О том, что 9 ноября смена на МПКТ не была закрыта она не знала, это видят только в офисе в Москве и почтамт, утром Х-отчет с показателем «0», а вечером Z-отчет заносится в журнал. Отчет формы №

<

***> можно сформировать без данных МПКТ, если внести сумму вручную и не выгружать с него файлы оплаты, тогда журнал формы №

<

***> его не видят и данные загружаются так, будто он не работал. МПКТ загружает файлы, а сумму вносить необходимо в ЕАС в ручную, оттуда вноситься автоматически в дневник формы №

<

***>. Также пояснила, что 14 ноября в систему подключились программисты для работы на сервере, из-за чего она не смогла закрыть дневник. При проведении проверок никогда не было замечаний, ни по ведению журнала, ни по ведению других форм отчетности. Ее ничему не учили, как-то сотрудник - ФИО98 сказала, что нужно распечатывать журнал ведения МПКТ для вида, после чего она его распечатала, но не заполняла, поскольку не знала о такой необходимости. Х-отчет может сделать оператор-кассир, потом принести отчет с деньгами. Деньги с касс передаются в инкассацию раз в смену с 19 до 20 часов. Процедура инкассации происходит путем упаковки денежных средств в специальный пакет, также распечатывается три документа со сданными суммами инкассаторам, в отделение и почтамт. Финансовая служба, проверив инкассацию, могла позвонить и сообщить об излишке либо недостаче денег. Было такое, что в один день за МПКТ до обеда работал один человек, а после обеда другой, при этом смена не закрывалась. Иногда ФИО100 приносила выключенный МПКТ ссылаясь на то, что она не работала на нем. У ФИО99 были права начальника, под которыми она могла работать. Также был случай, когда она в обход кассы приняла платежи на сумму 100000 тысяч рублей. В судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении не признала, подтвердив вышеприведенные показания.

Несмотря на непризнание вины в совершении преступления, она нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно: 

- показаниями представителя потерпевшего ФИО16, данных ею в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в связи с существенными противоречиями в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она является иные данные. В зону ее обслуживания входит территория иные данные, куда входит города северного направления Московской области. В функциональные обязанности входит контроль за работой всех отделений почтовой связи, расположенных на обслуживаемой территории, а именно контроль финансово-кассовой дисциплины, осуществление проверок, контроль учета движения материально товарных ценностей, руководства сотрудниками почт на указанной территории и прочее. В числе закрепленных за ОПС имеется и ОПС 141730 по адресу: ................. Данный ОПС оборудован основной операционной кассой. ООК это сейф находящийся в кабинете руководства ОПС, в котором хранятся наличные денежные средства. Доступ к сейфу имеется только у начальника и заместителя. Комплект ключей один, который может передаваться от начальника к заместителю в зависимости от рабочей смены. Более ключей ни у кого быть не может, как и доступа к ООК. Данный ОПС оборудован Единой автоматизированной системой отделения почтовой связи. Данное программное обеспечение установлено на компьютере, который располагается в кабинете руководства ОПС. ЕАС представляет собой программное обеспечение, систематизирующие все операции по получению и выдаче материальных-товарных ценностей при работе на ОПС, а именно все кассовые операции проводимые ОПС за рабочими местами кассиров-операторов, по оказанию услуг, входящих в спектр деятельности иные данные, поступают в автоматическом режиме в систему ЕАС. С помощью указанной системы, с автоматизированного места с системой ЕАС, можно отследить каждую операцию по приему и выдаче денежных средств в ОПС. С помощью ЕАС формируется итоговый бухгалтерский отчет по доходу и расходу денежных средств в ОПС, который называется - единый сводный денежный отчет формы 

<

***>. В Ф. 

<

***> можно отследить каждую позицию по приходу и расходу ОПС за рабочий день, а также остаток на начало и конец дня. Все сведения в Ф.

<

***> формируются в автоматическом режиме, с возможности корректировки сведений руководством ОПС до конца рабочего дня. После закрытия Ф.

<

***> и подписи его одним из руководителей в ОПС, корректировки можно вносить лишь с помощью группы контроля кассовых операций. Рабочее место с ЕАС в ОПС находится в кабинете начальника ОПС. Доступ в систему для формирования Ф.

<

***> в ЕАС, на рабочем месте, осуществляется с помощью личного логина и пароля выдаваемого начальнику ОПС и его заместителю. Только руководство имеет право формировать итоговую отчетность, у рядовых сотрудников отсутствуют доступ к функционалу по формированию отчетности. Согласно внутренних правил и регламентов доступ к формированию Ф.

<

***> по окончанию рабочего дня ограничен, только начальник и заместитель могут формировать отчетность. По окончанию рабочего дня руководством, после подсчета всех операций за день, фактического остатка денежных наличных средств и сверки журнала 09/09 с Ф.

<

***>, ответственное лицо формирует указанный отчет и тот в автоматическом режиме загружается в бухгалтерскую систему иные данные Также согласно внутренней документации начальник или заместитель при начале рабочего дня обязаны сверять графу в ЕАС «остаток на начало дня» с фактической суммой денежных средств находящихся в ООК. В конце рабочего дня сумма денежных средств, оставляемых в ООК руководством ОПС должна совпадать с суммой в ЕАС в графе «остаток на конец дня». В случае недостаче или излишка руководством ОПС незамедлительно должно сообщаться от этом группе по организации производственных процессов или ей, а также составляться перечень документов определенный нормативной базой иные данные. Аналогом ЕАС в физическом виде выступает журнал учета движения наличных денежных средств и международных ответных купонов в основной операционной кассе ОПС ф.АНФ 09/09. Данный документ представляет собой прошитый и пронумерованный журнал формата А4, который всегда находится в ОПС. В данный журнал заносятся сведения о движении денежных средств в ОПС, за каждый рабочий день. В журнале отображаются сведения по остатку в начале рабочего дня, сумма выданных денежных средств, сумма денежных средств направленных на инкассацию, сумма денежных средств полученных от кассиров-операторов, остаток денежных средств в конце рабочего дня, также имеются графы по открытию и закрытию ООК заместителем и начальником, которые согласно регламента должны заполняться при открытии и закрытии ООК каждый рабочий день, о чем ставятся подписи руководством ОПС. Данные в журнал 09/09, заносятся в рукописном формате, ответственным лицом. В течение смены идут поступления на операционные кассы, в которых установлен лимит в 50000 рублей, это застрахованная сумма. У начальника отделения в окне ЕАС отображаются сведения о достижении данного лимита, после чего начальник изымает денежные средства и убирает в главную кассу. Журнал 09/09 дублирует систему ЕАС по основным параметрам ведения бухгалтерского учета. Сведения об остатках денежных средств на начало и конец каждого рабочего дня, должны соответствовать в ЕАС и журнале 09/09, и соответствовать фактическому наличию денежных средств в ООК ОПС, расхождения не допустимы. В ОПС имеется устройство - Модульно-почтовый кассовый терминал. Данное устройство представляет собой, смартфон с предустановленным программным обеспечением АО «Почты России», позволяющее вести кассовые операции, а также терминал печати чеков, который соединен со смартфоном. МПКТ позволяет производить прием платежей за оплату коммунальных услуг в ОПС, а также за его пределами. С помощью МПКТ оператором, сканируется штрих-код на расчетном листе предоставляемый клиентом либо вводится вручную лицевой счет, который отображен на расчетном листе. Далее МПКТ формирует счет на оплату указанного расчетного листа. Оператор сверяет данные по сумме оплаты в расчетном листе предоставленном клиентом с теми которые отобразились в сформированном МПКТ. При отсутствии расхождений вводит команду оплатить. Клиентом передаются оператору денежная сумма к оплате. После чего с переносного терминала печатается чек с суммой денежных средств, по оплате жилищно-коммунальных услуг. Оператор складывает наличные денежные средства в кассу либо в денежную шкатулку и отдает чек вместе с расчетным листом клиенту. Данный терминал предназначен только для ведения операций с наличными денежными средствами. При этом после каждой проведенной оплаты в МПКТ формируется информация об этом, которая передается на сервер почтовой платежной системы в автоматическом режиме. После того как оператор оканчивает работу, оператор должен завершить работу на терминале и распечатать Z-отчет, после чего отнести вместе с полученными денежными средствами на прием к руководству в ОПС. Денежные средства и Z-отчет передать руководству, которое должно при операторе пересчитать денежные средства и сверить их с отчетом, и после чего внести запись в журнал 09/09 с пометкой МПКТ и суммой денежных средств, которые были получены. После чего оператор должен поставить подпись за сданную сумму денежных средств. После чего МПКТ должно остаться на хранение руководству, в связи с установленным местом хранения в кабинете руководства. Руководством ОПС должен вестись журнал работы МПКТ, в данном журнале должна отображаться выдача МПКТ оператору в начале смены с подписями о лице, выдавшем его и принявшем для работы. После окончания смены также ставиться отметка о передаче МПКТ и Z-отчета обратно руководству, о чем ставиться подписи оператора о передаче и подпись руководителя о приеме. Согласно инструкции МПКТ должен храниться в ООК или непосредственно у руководителя. Соответственно руководство ОПС обязано знать где находиться МПКТ, в соответствии с нормативной базой иные данные Также, после окончания работы, все данные по сформированным оплатам с МКПТ необходимо перенести с помощью кабеля в ЕАС, для формирования Ф.

<

***>, в котором будет отображается весь приход денежных средств в указанном ОПС. Без переноса данных с МПКТ через кабель, данные об оплатах не поступят в систему ЕАС, что повлечет расхождение сведения в ЕАС и фактическом наличном денежном остатке, что является грубым нарушением бухгалтерского учета. В ноябре 2021 года начальником ОПС была ФИО4, ее заместителем ФИО103. 05.07.2021 в ОПС в ходе ревизии денежных средств, непосредственно перед уходом в отпуск ФИО4 была выявлена недостача на сумму 236 500 рублей. Данная недостача образовалась в связи с тем, что в ООК отсутствовала указанная сумма, за определенный промежуток времени. 07.07.2021 была получена объяснительная от ФИО104, а также в ходе диалога с ней было установлено, что денежные средств из ООК начали пропадать с января 2021 года на постоянной основе. ФИО105 сообщала об том ФИО4, однако последняя не уведомляла об этом сотрудников иные данные. Также ФИО106 сообщила, что механизм хищения ей не был понятен, так как денежные средства пропадали из ООК, либо была недостача от операторов-кассиров уже после того, как последние сдали денежные средства руководству. ФИО109 сообщала, что только ФИО4 могла брать данные деньги. В день дачи объяснений ФИО111 привезла сумму недостачи в размере 236 500 рублей и сообщила, что данные деньги ей дала ФИО112, чтобы та могла погасить недостачу. ФИО4 сама не приехала, поскольку находилась в отпуске. Данная сумма была оприходована в счет недостачи, через главную кассу иные данные. После данного инцидента информации о недостачах денежных средств в ОПС, не поступало. 10.11.2021 в ОПС была проведена плановая инвентаризация товарно-материальных ценностей, а также наличных денежных средств, которая не была связана с уходом в отпуск ФИО4. Указанная инвентаризация учитывала денежные средства поступившие и расходованные ОПС в период времени с 01.11.2021 по 09.11.2021, на основании фактического остатка в ООК, записей ведущихся в журнале 09/09 и выгрузкой за данный период из ЕАС. Данная инвентаризация каких-либо излишков или недостач не выявила. Фактический денежный остаток соответствовал остатку на конец дня 09.11.2021. Какие-либо данные из группы контроля кассовых операций для производства данной инвентаризации не запрашивались. По сути инвентаризация свелась к сравнению и просчету всех возможных расхождений по журналу 09/09 и выгрузкой ЕАС и затем сравнением с фактическим остатком наличных денежных средств в ООК. 16.11.2021 от заместителя начальника ОПС ФИО117 поступила докладная записка, что 16.11.2021 придя на смену та обнаружила, что за 13.11.2021 и 15.11.2021 Ф.

<

***> не сформированы, также из группы контроля кассовых операций поступил акт производственного контроля Ф.

<

***> за 03.11.2021 и 08.11.2021 корректировки данных в ЕАС наличных денежных средств на общую сумму 161 550 рублей 14 копеек, за указанные даты. Данная недостача выявилась в связи с тем, что за указанные даты не были в ручном режиме выгружены данные с МПКТ в ЕАС о принятии наличных денежных средств за оплату жилищно-коммунальных услуг. Денежные средства в указанной сумме не были оприходованы по журналу 09/09, загружены в ЕАС и учтены в ЕАС. ФИО118 под руководством группы контроля кассовых операций произвела корректировку значений в ЕАС по сумме поступивших денежных средств за 03.11.2021 и 08.11.2021. Также в ОПС не были обнаружены X и Z отчеты за ведение МПКТ в первой половине дня 03.11.2021 и 08.11.2021, за остальные даты были. Также была документация относительно 03.11.2021, когда ФИО119 вела деятельность за МПКТ. Сведения по данным отчетам совпадали со сведениями в журнале 09/09 и выгрузкой Ф.

<

***>. 19.11.2021 на основании приказа №394-а от 19.11.2021 была произведена внезапная проверка ООК и операционный кассах в ОПС по распоряжению начальника почтамта. В рамках инвентаризации был осуществлен подсчет фактического денежного остатка в ООК и ОК, сверка полученного значения с журналом 09/09, скорректированной выгрузкой из Ф.

<

***>. При этом было выявлено расхождение по данным из ЕАС и фактическим денежным остатком в сумме недостачи - 134 694 рублей 36 копеек. Было установлено, что сведения в журнале 09/09 с 13.11.2021 по 19.11.2021 не велись должным образом, как пояснила ФИО120 по причине того, что невозможно было сформировать отчет в Ф.

<

***> в связи с тем, что данные с МПКТ не были выгружены в ЕАС. Соответственно ФИО121 не вписывала в журнал 09/09 остатки на конец дня и начало дня денежных средств за данный промежуток. Также в журнале 09/09 за 03.11.2021 и 08.11.2021 отсутствовали сведения о оприходовании денежных средств полученных МПКТ в общей сумме на 161 550 рублей 14 копеек. С 15.11.2021 по 01.12.2021 ФИО4 находилась в отпуске. После чего было назначено служебное расследование по факту недостачи. К этому моменту у ФИО113 и оператора-кассира ФИО114 были взяты письменные объяснения по сложившейся ситуации. Согласно объяснения ФИО115 было установлено, что та работала 13.11.2021 в ОПС и ФИО4 ей сообщила, чтобы та закрыла смену после окончанию рабочего дня, при этом сама ФИО4 ушла примерно в 16 часов 30 минут с рабочего места. 13.11.2021 ФИО116 после подсчета денежной выручки за прошедший день, попыталась сформировать Ф.

<

***>, однако тот не сформировывался и не подписывался. ФИО107 сообщила, об этом ФИО2 и та сказала, что придет на следующий день и все сделает. В ходе служебного расследования она позвонила ФИО4, и сообщила, что была обнаружена недостача в ОПС, та сообщила, что деньги будут внесены, почему деньги отсутствуют, ФИО4 не поясняла. Так же в ходе служебного расследования установлено, что 11.11.2021 сотрудниками группы контроля кассовых операций были выявлены расхождения по приему коммунальных платежей между внешней системой и ЕАС в которой формируются данные по движению денежных средств в ОПС. Также 11.11.2021 был направлен акт производственного контроля в ОПС, для оприходования суммы расхождения в Ф.

<

***>. Однако данный акт был проигнорирован. Сведения не были внесены в Ф.

<

***>. Акт был направлен ФИО110, который был перенаправлен ФИО4, однако последняя не предприняла никаких мер, к разрешению возникшей ситуации. ФИО108 как начальник ОПС согласно должностных обязанностей, а именно п.3.11.1 - обязана вести учет и контроль кассовых операций, кроме того согласно п.3.11.8 обязана в случае выявления недостачи денежной наличности составить акт контрольной проверки и совместно с кассовым работником установить причины расхождений, своевременно, проинформировать о выявленных фактах Почтамт, то есть выше стоящее руководство, однако с 11.11.2021 по 13.11.2021 не сделала, а просто проигнорировала и ушла в отпуск. При проверке расхождений группой контроля кассовых операций, во главе начальником группы ФИО155, были установлены причины расхождения: не были отгружены данные с устройства МПКТ в информационную систему ЕАС, путем подключения МПКТ к персональному компьютеру через шнур, то есть ответственное лицо в конце рабочего дня не оприходовало денежные средства полученные по оплате жилищно-коммунальных услуг от клиентов, в ООК, в связи с чем в свободном денежном отчете образовалось недостача наличных денежных средств. При этом данные по приему платежей на устройствах МПКТ во внешнюю платежную систему попадает в онлайн режиме, таким образом видны операции, которые совершены на устройстве МПКТ, но не были учтены в информационной системе ЕАС. После внесения данных по акту производственного контроля, в ЕАС отобразились сведения о недостаче. Указанная недостача образовалась по причине того, что свободный денежный отчет в ОПС формировалась без учета загрузки данных с МПКТ, соответственно сдача и прием кассы производилась по данному отчету, то есть расхождений не выявлялось. В связи с этим инвентаризация, прошедшая 10.11.2021 не выявила расхождений. Только после того как сведения из отчета были проверены с информацией из общей системы группы контроля кассовых операций, была выявлена недостача, которая возникла в связи с хищением денежных средств за оплату клиентами услуг за жилищно-коммунальные услуги. Согласно должностной инструкции начальник ОПС в конце рабочего дня должен произвести сверку дневника Ф.

<

***> с первичной документацией. За 03.11.2021 и 08.11.2021 указанная сверка начальником иные данные ФИО4 не проведена. Z-отчеты за указанные даты отсутствуют. В случае технической неисправности МПКТ ФИО4 должна была внести сведения по наличным денежным средствам в ЕАС, в ручном режиме. Также ФИО4 не была предоставлена информация о том, что у нее МПКТ не работает, не внесена в ручном режиме информация о полученных денежных средствах в сводный денежный отчет, не сообщено о наличии недостачи. В случае если бы та сообщила о какого-либо рода недостачи это должно было быть отображено в свободном денежном отчете, а также, составлен акт выявленной недостачи. В рамках внутреннего разбирательства установлено, что всего Озерова 03.11.2021 и 08.11.2021 самостоятельно брала МПКТ и приняла платежи за услуги ЖКХ от населения на общую сумму в 161 550 рублей 14 копеек. Однако полученные денежные средства та частично внесла в ООК, что объясняется разницей в общем ущербе. Предполагает, что часть денежных средств та внесла в ООК после проведения инвентаризации 10.11.2021, либо после того как ей стало известно о том, что выявлено расхождение группой контроля кассовых операций. ФИО4 также уничтожила первичную документацию и ежедневную отчетность, так как какая-либо отчетность по факту приема денежных средств с МПКТ за первую половину 03.11.2021 и за 08.11.2021 в архиве отсутствует и отсутствовала на момент инвентаризации на 19.11.2021 в ОПС. Сделала та это, чтобы ее действия не были очевидными и таким образом решила скрыть данный факт от возможных проверок. По итогам произведенного расследования был составлен акт служебного расследования по факту недостачи денежных средств в основной операционной кассе начальником ОПС ФИО4 от 01.12.2021, согласно которого иные данные действиями ФИО4 причинен ущерб на общую сумму в размере 134 694 рублей 36 копеек и было принято решение подготовить материалы в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела. Ущерб, причиненный действиями ФИО4 по факту не внесения наличных денежных средств в ООК полученных от клиентов ОПС за оплату коммунальных услуг с помощью МПКТ составляет 134 694 рублей 36 копеек. Если бы ФИО4 не занимала должность начальника ОПС, то тогда бы не смогла совершить хищение денежных средств путем не внесения денежных средств в ООК, так как рядовой персонал не имеет доступа к сейфу. Кроме того ФИО4 занимая должность начальника ОПС выполняла административно-хозяйственные функции по формировании и ведению кассовой дисциплины, управлению персоналом, постановке задач и контролю их выполнения, согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности, являлась материально - ответственным лицом по ведению учета, составлению и предоставлению в установленном порядке товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей, участия в инвентаризации, ревизии и иной проверке вверенных ей материальных ценностей. Также в ходе анализа финансовой дисциплины ОПС не было выявлено каких-либо ошибок учета и движения денежных средств в ЕАС, либо ошибочно заведенных операции, повлекших в дальнейшем факт образования недостачи. С декабря 2021 по апрель 2022 заявление не подавалось, в связи с тем, что предполагалась, что ФИО4 погасит причиненный ущерб. Однако в апреле 2022 та перестала выходить на связь, после чего заявление было направленно в правоохранительные органы. По итогам проведения проверки о причастности ФИО4 к выявленной недостаче, поскольку 08.11.2021 в соответсвии с графиком работы утром на служебном месте находилась ФИО4 и один из операторов, чью фамилию она не помнит. При этом ФИО4 не могла не находится в зале, так как по показаниям поступающих платежей с работающего МПКТ видно, что та находилась в зале, а значит она знала о работающем МПКТ. Работали две кассы и параллельно поступали оплаты коммунальных платежей до 11 часов, пока не пришел другой сотрудник. За Оперативной кассой работала ФИО4 и оператор. В это время МПКТ тоже работал. Утром было открыто 2 кассы, после обеда третья. Документальных данных, что ФИО4 принимала платежи нет, однако МПКТ работал с 8 утра до 12 часов дня, после чего не был снят Z-отчет. Все сотрудники ОПС материально ответственные, кроме почтальонов. По данному факту взаимодействовали УФПС МО ФИО156 и его сотрудником ФИО157, они давали указание об обращении в полицию. После смены руководства ОСП функционирует уже 2 год, где продолжает работать оператор ФИО102, которая замещает начальников и в других отделениях, за этот период недостач выявлено не было. В ходе проверки подписей в журнале о выдаче МПКТ не имелось, ФИО4 по данному поводу пояснений не давала, поскольку находилась в отпуске. Согласно журналу09/09 ОПС осуществлял работу ненадлежащим образом длительное время. После выявления недостачи она общалась с ФИО4, та обещала, что внесет сумму недостачи. Поскольку ФИО4 открывала оперативную кассу 03 и 08 ноября и за ней работала, она не могла не видеть, что кто-то работает в зале за МПКТ. В эти дни на МПКТ другие операторы не работали, поэтому можно сделать вывод, что МПКТ находился рядом с ФИО4 и был в работе с 8 утра;

- показаниями свидетеля ФИО8, данных ею в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в связи с существенными противоречиями в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с 2019 года она работает в должности иные данные, расположенном по адресу: ................. В ее должностные обязанности входит руководство сотрудниками отделения почтовой связи в отсутствие начальника, ведение кассового контроля операций, формировании различных отчетов о движении материально-материальных ценностей и прочее. ОПС оборудован основной операционной кассой (ООК). ООК это сейф находящийся в кабинете руководства ОПС, в котором хранятся наличные денежные средства, к которому имеет доступ только начальник и заместитель. Комплект ключей один и мог передаваться от начальника к заместителю в зависимости от рабочей смены, больше ключей ни у кого не было, как и доступа к ООК. Отделение почтовой связи оборудовано Единой автоматизированной системой отделения почтовой связи (ЕАС). Данное программное обеспечение установлено на компьютере, расположенном в кабинете руководства ОПС. ЕАС представляет собой программное обеспечение, систематизирующие все операции по получению и выдаче материальных-товарных ценностей при работе на ОПС. Все кассовые операции проводимые ОПС за рабочими местами кассиров-операторов, по оказанию услуг входящих в спектр деятельности иные данные, поступают в автоматическом режиме в систему ЕАС. С помощью указанной системы, с автоматизированного места с системой ЕАС, можно отследить каждую операцию по приему и выдаче денежных средств в ОПС. Посредством ЕАС формируется итоговый бухгалтерский отчет по доходу и расходу денежных средств в ОПС, который называется - единый сводный денежный отчет формы 

<

***> (Ф.

<

***>). В данной форме можно отследить каждую позицию по приходу и расходу ОПС за рабочий день, а также остаток на начало и конец дня. Все сведения в Ф.

<

***> формируются в автоматическом режиме, с возможностью корректировки сведений руководством ОПС до конца рабочего дня. После закрытия Ф.

<

***> и подписи его одним из руководителей ОПС, корректировки можно вносить лишь с помощью группы контроля кассовых операций. Рабочее место с ЕАС в ОПС находится в кабинете начальника ОПС. Доступ в систему для формирования Ф.

<

***> в ЕАС, на рабочем месте, осуществляется с помощью личного логина и пароля выдаваемого начальнику ОПС и его заместителю. Только руководство имеет право формировать итоговую отчетность, у рядовых сотрудников доступ к функционалу по формированию отчетности отсутствует. Согласно внутренних правил и регламентов доступ к формированию Ф.

<

***> по окончанию рабочего дня ограничен, только начальник и заместитель могут формировать отчетность. По окончанию рабочего дня руководством, после подсчета всех операций за день, фактического остатка денежных наличных средств и сверки журнала 09/09 с Ф.

<

***>, ответственное лицо формирует указанный отчет и тот в автоматическом режиме загружается в бухгалтерскую систему иные данные Также согласно внутренней документации начальник или заместитель, в зависимости от смены, при начале рабочего дня обязаны сверять графу в ЕАС «остаток на начало дня» с фактической суммой денежных средств, находящихся в ООК. В конце рабочего дня сумма денежных средств, оставляемых в ООК руководством ОПС, должна совпадать с суммой в ЕАС в графе «остаток на конец дня». В случае недостачи или излишка руководством ОПС незамедлительно должно сообщаться от этом группе по организации производственных процессов, а также составляться перечень документов, определенный нормативной базой иные данные Аналогом ЕАС в физическом виде выступает журнал учета движения наличных денежных средств и международных ответных купонов в основной операционной кассе ОПС ф.АНФ 09/09 (журнал 09/09). Данный документ представляет собой прошитый и пронумерованный журнал формата А4, который всегда находится в ОПС. В данный журнал заносятся сведения о движении денежных средств в ОПС, за каждый рабочий день. В журнале отображаются сведения по остатку в начале рабочего дня, сумма выданных денежных средств, сумма денежных средств направленных на инкассацию, сумма денежных средств полученных от кассиров-операторов, остаток денежных средств в конце рабочего дня, также имеются графы по открытию и закрытию ООК заместителем и начальником, которые согласно регламента должны заполняться при открытии и закрытии ООК каждый рабочий день, о чем ставятся подписи руководством ОПС. Данные в журнал 09/09, заносятся в рукописном формате ответственным лицом. Журнал 09/09 дублирует систему ЕАС по основным параметрам ведения бухгалтерского учета. Сведения об остатках денежных средств на начало и конец каждого рабочего дня, должны соответствовать в ЕАС и журнале 09/09 фактическому наличию денежных средств в ООК ОПС, расхождения не допустимы. В ОПС имеется устройство - Модульно-почтовый кассовый терминал (МПКТ). Данное устройство представляет собой, смартфон с предустановленным программным обеспечением иные данные, позволяющее вести кассовые операции, а также терминал печати чеков, который соединен со смартфоном. МПКТ позволяет производить прием платежей за оплату коммунальных услуг в ОПС, а также за его пределами. С помощью МПКТ оператором, сканируется штрих-код на расчетном листе предоставляемый клиентом либо вводится вручную лицевой счет, который отображен на расчетном листе. Далее МПКТ формирует счет на оплату указанного расчетного листа. Оператор сверяет данные по сумме оплаты в расчетном листе предоставленном клиентом с теми которые отобразились в сформированном МПКТ. При отсутствии расхождений вводит команду оплатить. Клиентом передаются оператору денежная сумма к оплате. После чего с переносного терминала печатается чек с суммой денежных средств, по оплате жилищно-коммунальных услуг. Оператор складывает наличные денежные средства в кассу либо в денежную шкатулку и отдает чек вместе с расчетным листом клиенту. Данный терминал предназначен только для ведения операций с наличными денежными средствами. При этом после каждой проведенной оплаты в МПКТ формируется информация об этом, которая передается на сервер почтовой платежной системы в автоматическом режиме. После того как оператор оканчивает работу, оператор должен завершить работу на терминале и распечатать Z-отчет, после чего отнести вместе с полученными денежными средствами на прием к руководству в ОПС. Денежные средства и Z-отчет передаются руководству, которое должно при операторе пересчитать денежные средства и сверить их с отчетом, после чего внести запись в журнал 09/09 с пометкой МПКТ и суммой денежных средств, которые были получены. Далее оператор должен поставить подпись за сданную сумму денежных средств. После чего МПКТ должно остаться на хранение руководству, в связи с установленным местом хранения в кабинете руководства. Кроме того руководством ОПС должен вестись журнал работы МПКТ, в данном журнале отображается выдача МПКТ оператору в начале смены с подписями о лице выдавшем его и принявшем для работы. После окончания смены также ставиться отметка о передаче МПКТ и Z-отчета обратно руководству, о чем ставиться подписи оператора о передаче и подпись руководителя о приеме. Согласно инструкции МПКТ должен храниться в ООК или непосредственно у руководителя. Соответственно руководство ОПС обязано знать, где находится МПКТ, в соответствии с нормативной базой АО «Почты России». После окончания работы, все данные по сформированным оплатам с МКПТ необходимо перенести с помощью кабеля в ЕАС, для формирования Ф.

<

***>, в котором будет отображается весь приход денежных средств в указанном ОПС. Без переноса данных с МПКТ через кабель, информация об оплатах не поступят в систему ЕАС, что повлечет расхождение сведения в ЕАС и фактическом наличном денежном остатке, что является грубым нарушением бухгалтерского учета. В ноябре 2021 года в ОПС ее начальником являлась ФИО4. 05.07.2021 в ОПС в ходе ревизии денежных средств, непосредственно перед уходом в отпуск ФИО4 была выявлена недостача на сумму 236 500 рублей. Данная недостача образовалась в связи с тем, что в сейфе ОПС отсутствовала указанная сумма, за определенный период с января 2021 года по июль 2021. Денежные средств из сейфа начали пропадать с января 2021 года на постоянной основе, она об этом постоянно сообщала ФИО4, но та говорила, что данные денежные средства присваивает кто-то из кассиров. Ей показалось это странным, так как денежные средства пропадали из сейфа, либо была недостача от операторов-кассиров уже после того, как последние сдали денежные средства руководству. Данные денежные средства могла брать только ФИО4. После чего ее вызвали в иные данные, где она написала объяснительную с указанием всех фактов, а через некоторое время ФИО4 погасила всю сумму недостачи, отдав деньги в главную кассу. Приходно-кассовый ордер по возврату денежных средств был оформлен на ее имя, в связи с тем, что ФИО4 находилась в отпуске. Однако денежные средства она не вносила, ФИО4 возместила недостачу из своих личных денежных средств, свои деньги она не вносила. По факту предоставленных на обозрение ксерокопий журнала формы 09/09 за 03.11.2021 и 08.11.2021 может пояснить, что 03.11.2021 начало рабочего дня открывала ФИО4, которая выдавала разменную монету для начала рабочего дня оператору ФИО122. Она также сама взяла разменную монету, однако каким образом затем та оприходовала взятые денежные средства, не помнит. Согласно предоставленного на обозрение графика работы за ноябрь 2021 года, 03.11.2021 она работала во второй половине дня. При этом ФИО4, согласно графика ушла с работы, когда она пришла. После прихода на работу она направилась принимать платежи за оплату ЖКУ с помощью МПКТ, после окончания работы внесла сведения о работе в журнал 09/09 и сохранила X и Z отчеты по факту работы за МПКТ. О том, что МПКТ работала в первой половине ей не было известно. После чего на основании сведений ЕАС, записей журнала 09/09, первичной документации и фактического денежного остатка в ООК она сформировала отчетность. При этом журнал 09/09 по факту окончания рабочего дня заполняла она. Расхождений или недостач не было. По факту 08.11.2021 рабочий день также открывала ФИО4, на момент закрытия рабочего дня около ее фамилии стоит не ее подпись, более ничего по данному рабочему дню пояснить не может. 10.11.2021 в их ОПС приезжала проверка, которая пересчитывала денежные средства и товарно-материальные ценности, в рамках нее никаких недостач или излишков выявлено не было. 15.11.2021 по приходу в ОПС ей обнаружено, что за 13.11.2021 не был сформирован отчет в ЕАС, в журнале 09/09 остаток денежных средств на конец рабочего дня не был отображен. 16.11.2021 из группы контроля кассовых операций УФПС в ОПС поступил акт производственного контроля, для оприходования суммы расхождения за не оприходованные полученные платежи с МПКТ за 03.11.2021 и 08.11.2021 на общую сумму около 160 000 рублей, более не помнит. Ей показалось это ошибкой так как по журналу 09/09 и ЕАС суммы денежных средств сходились и проверка не выявила каких-либо расхождений. Под руководством группы контроля кассовых операций она начала формировать ЕАС и вносить корректировки. После сведения и закрытия дневников ф.

<

***> была выявлена недостача в наличных денежных средствах, она уведомила об этом иные данные. В какой конкретно сумме уже не помнит. По данному факту ей написана объяснительная начальнику иные данные ФИО123 Она направила акты с помощью мессенджера WhatsApp ФИО2, которая ей позвонила и спросила, скорректировала ли она данные сведения, на что она ответила положительно, после этого ФИО2 сказала, что пусть Дмитровский почтамт разбирается в сложившейся ситуации. 00.00.0000 заместителем почтамта ФИО124, ФИО125 и ФИО126 осуществлен внеплановый выезд в ОПС. Была проведена инвентаризация денежных средств ООК с учетом внесенных корректировок в ООК и на основании журнала 09/09. По итогу при просчете в кассе имелся какой-то излишек денежных средств, но тот был включен в сумму недостачи. По итогу, при просчете кассы была выявлена итоговая сумма недостача денежной наличности на сумму 134 694 рублей 36 копеек. О чем был составлен акт инвентаризации. Как ей объяснило руководство за 03.11.2021 и 08.11.2021 работал МПКТ, который получил денежные средства за оплату ЖКУ в сумме около 160 000 рублей, однако денежные средства с него не были оприходованы в ООК, не внесены в журнал 09/09 и не учтены в ЕАС, в связи с чем и возникла данная недостача. При этом они пытались найти X и Z отчеты за указанные даты по работе МПКТ, но были найдены только за 03.11.2021 когда она работала за МПКТ, о чем имеются сведения в ЕАС и журнале 09/09. Как она поняла ФИО4 принимала денежные средства от посетителей за коммунальные платежи, пробивала чек, при этом после ухода клиента, денежные средства в кассу не вносила, а также уничтожила подтверждающие документы о закрытия дня (Z-отчет), хотя те должны формироваться в конце каждой смены и хранится в архиве. При этом согласно реестру проведенных платежей МПКТ работал в те моменты, когда ее не было на работе. Храниться МПКТ только в кабинете руководства, без ведома руководства его нельзя взять и запустить. Данные действия по хищению денег могла осуществить только ФИО4, так как только та имела доступ к МПКТ в указанные даты. В это же день она позвонила ФИО4, однако та не взяла от нее трубку. Кроме того 03.11.2021 она работала за МПКТ однако она вносила сведения о работе согласно, установленному регламенту. В настоящее время за 03.11.2021 по факту ее работы за МПКТ имеется X и Z отчеты, а также запись в журнале 09/09. 08.11.2021 ее не было на работе, так как ФИО4 дала ей выходной день. Вспомнила об этом, потому что на ее смартфоне Xiaomi Redmi в банковском приложении иные данные остались транзакции по банковской карте за указанный день, при этом покупки были в дневное время в «Макдональдс» и «КФС», то есть она не могла среди рабочего дня оказаться в названных заведениях. Указанный день она провела с ребенком. Также у нее в мессенджере WhatsApp сохранилась переписка с ФИО4 относительно уведомления последней, о возникшей недостачей в ОПС;

- показаниями свидетеля ФИО9, данных ею в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в связи с существенными противоречиями в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с 2013 года она является иные данные. В функционал отдела входит проверка на соответствие данных внешних систем по оказанным услугам данным первичного бухгалтерского учета отделения почтовой связи, которые формируются ежедневно ответственными сотрудниками ОПС. Указанный отдел контролирует учет движения денежных средств по ОПС по всей Московской области. При выявлении расхождений в учетных данных и данных внешних систем проводится проверка и установление причин. Один из контролируемый ее отделом ОПС является ОПС №, расположенный по адресу: ................. В большинстве ОПС на территории Московской области имеется устройство - МПКТ, которые позволяют производить прием платежей за оплату коммунальных услуг в ОПС. С помощью МПКТ оператором, сканируется штрих-код на расчетном листе предоставляемый клиентом либо вводится вручную лицевой счет который отображен на расчетном листе. Далее МПКТ формирует счет на оплату указанного расчетного листа. Оператор сверяет данные по сумме оплаты в расчетном листе предоставленном клиентом с теми, которые отобразились в сформированном МПКТ. При отсутствии расхождений вводит команду оплатить. Клиентом передаются оператору денежная сумма к оплате, после чего с переносного терминала печатается чек с суммой денежных средств, по оплате жилищно-коммунальных услуг. Оператор складывает наличные денежные средства в кассу и отдает чек вместе с расчетным листом клиенту. Данный терминал предназначен только для ведения операций с наличными денежными средствами. При этом после каждой проведенной оплаты в МПКТ формируется информация об этом, которая передается на сервер почтовой платежной системы, в котором отображаются все операции проведенные на всех терминалах в каждом из ОПС, в автоматическом режиме. По окончанию рабочего дня все данные по сформированным оплатам с МКПТ необходимо перенести с помощью кабеля в общий компьютер ОПС в котором формируется свободный денежный отчет ф-

<

***>, в котором отображается весь приход денежных средств в указанном ОПС. После чего ответственное лицо формирует указанный отчет и передает его также в их отдел, затем они запускают алгоритмы для выявления расхождений между теми данным различных внешних систем и данными свободного денежного отчета. В случае выявления расхождений устанавливается причина расхождения и на основании выявленной причины проводятся корректирующие мероприятия направленные на устранение. В большинстве случае такие расхождения связаны с не выгрузкой данных с МПКТ или не корректным вводом, в случаях когда в ручном режиме вводились данные в сводный денежный отчет из МПКТ, однако происходит достаточно редко. Фактов не оприходования денежных средств путем хищения у них почти не бывает. 11.11.2021 сотрудниками ее отдела были выявлены расхождения по приему коммунальных платежей между внешней системой и информационной системой, в которой формируются данные по движению денежных средств в ОПС, а именно в ОПС №. МПК используется в ОПС и представляет собой программное обеспечение, установленное на рабочем компьютере в ОПС. Также был направлен акт производственного контроля в ОПС, для оприходования суммы расхождения в сводный денежный отчет, однако, данный акт был проигнорирован и сведения не были внесены в сводный денежный отчет. При проверке расхождений были установлены их причины: не были отгружены данные с устройства МПКТ в информационную систему МПК, путем подключения МПК к персональному компьютеру через шнур, то есть ответственное лицо в конце рабочего дня не оприходовало денежные средства, полученные по оплате жилищно-коммунальных услуг от клиентов, в кассу ОПС, в связи с чем в свободном денежном отчете образовалось недостача наличных денежных средств. При этом данные по приему платежей на устройствах МПКТ во внешнюю платежную систему попадает в онлайн-режиме, таким образом видны операции, которые совершены на устройстве МПКТ, но не были учтены в информационной системе МПК. По выявленным расхождениям составлен акт производственного контроля и было сообщено в ОПС для выяснения обстоятельств возникновения расхождений. До 16.11.2021 данные не были скорректированы начальником ОПС №, в дальнейшем сотрудниками ответственными за учет наличности был осуществлен выезд в ОПС 141730 с целью подсчета наличных денежных средств в кассе. Как ей стало известно позже в ходе выезда выявлена недостача наличных денежных средств в размере 134 694,36 руб. После внесения данных по акту производственного контроля, выявлена недостача на указанную сумму. Указанная недостача образовалась по причине того, что свободный денежный отчет в ОПС формировалась без учета загрузки данных с МПКТ, соответственно сдача и прием кассы производилась по данному отчету, то есть расхождений не выявлялось. Только после того как сведения из отчета были проверены с информацией из общей системы отдела была выявлена недостача, которая возникла в связи с хищением денежных средств за оплату клиентами услуг за жилищно-коммунальные услуги. Согласно должностной инструкции начальника ОПС в конце рабочего дня тот должен произвести сверку дневника Ф.

<

***> с первичной документацией (квитанции по принятым платежам на ПКТ и Z-отчет с устройством МПКТ о закрытии смены). За 08.11.2021 указанная сверка начальником ОПС № ФИО4 не проведена. В случае технической неисправности МПКТ ФИО4 должна внести сведения по наличным денежным средствам в ИС МПК. Также ФИО4 не была предоставлена информация о том, что у нее МПКТ не работает, также та не внесла в ручном режиме информацию о полученных денежных средствах в сводный денежный отчет, также та не сообщала о наличии недостачи наличных денежных средств. В случае если бы та сообщила о какого-либо рода недостачи, то это должно было быть отображено в свободном денежном отчете, а также составлен акт выявленной недостачи;

- показаниями свидетеля ФИО10, данных ею в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в связи с существенными противоречиями в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с 2016 года является иные данные В их сферу обслуживания входит Дмитровский почтамт. В функциональные обязанности входит контроль за работой всех отделений почтовой связи расположенных на обслуживаемой территории, а именно контроль финансово-кассовой дисциплины, осуществление проверок, контроль учета движения материально товарных ценностей и прочее. 16.11.2021 в их отдел поступила докладная от ФИО128 - заместителя начальника ОПС № о том, что имеется недостача денежных средств в кассе ОПС. В связи с этим была назначена неплановая проверка ОПС в части финансово-кассовой дисциплины. Из сведений предоставленных ФИО127 было установлено, что 16.11.2021 придя на смену ФИО129 обнаружила, что смена не закрыта и начала формировать дневники за 13.11.2021 и 15.11.2021. При закрытии дневников оказалось, что не сброшены данные с мобильного почтового кассового терминала за 03.11.2021 и 08.11.2021. О данном факте ФИО6 сообщила в иные данные. После сведения и закрытия дневников ф.

<

***> была выявлена недостача 134 694 рублей 36 копеек. 19.11.2021 заместителем иные данные ФИО

<

***>, руководителем группы по организации производственных процессов - ФИО131 и ей лично был осуществлен внеплановый выезд в ОПС №. Основанием для выезда послужила докладная записка заместителя начальника ОПС ФИО132. В ходе проверки при просчете кассы была выявлена недостача денежной наличности на сумму 134 694,36 рублей. Согласно объяснений ФИО133 начальник ОПС ФИО4 покинула свое рабочее место, не закрыв смену и не сдав сейф, данные обстоятельства подтверждаются отсутствием подписей в журнале 09/09. Ей, ФИО134 и ФИО135 был составлен «Акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС» по состоянию на 19.11.2021, в котором были отображены все наличные денежные средства которые находились в ОПС, а также недостача в размере 134 694 рублей 36 копеек. В ходе служебного расследования было установлено, что ФИО4 принимала денежные средства от посетителей за коммунальные платежи, пробивала чек, при этом после ухода клиента, денежные средства в кассу не вносила, а также вероятнее всего уничтожила подтверждающие документы о закрытия дня. В ходе внеплановой проверки ими не обнаружены денежные сводные отчеты, которые должны формироваться в конце каждой смены. Кроме того недостача образовалась по причине того, что свободный денежный отчет в ОПС формировалась без учета загрузки данных с МПКТ, соответственно сдача и прием кассы производилась по данному отчету, то есть расхождений не выявлялось Согласно должностной инструкции начальника ОПС ФИО4 в конце рабочего дня должна произвести сверку дневника Ф.

<

***> с первичной документацией, а именно квитанцией по принятым платежам на ПКТ и Z-отчетом с устройства МПКТ о закрытии смены. За 08.11.2021 указанная сверка начальником ОПС ФИО4 проведена не была. В случае технической неисправности МПКТ ФИО4 должна была внести сведения по наличным денежным средствам в ИС МПК, однако информация о том, что МПКТ не работает ФИО4 не была представлена, также ею не была внесена информация в ручном режиме о полученных денежных средствах в сводный денежный отчет. О наличии недостачи наличных денежных средств она не сообщала. Если бы ФИО4 сообщила какого-либо рода недостачи, то это должно было быть отображено в свободном денежном отчете, также должен был составлен акт выявленной недостачи. По итогам произведенного расследования ей, ФИО136 и ФИО137 был составлен акт служебного расследования по факту недостачи денежных средств в основной операционной кассе от 01.12.2021 согласно которого иные данные действиями ФИО4 причинен ущерб на общую сумму в размере 134 694,36 рублей и было принято решение подготовить материалы в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела. О том, что именно ФИО4 принимала платежи в указанные дни она сказать не может, однако она являлась ответственной за выдачу МПКТ и выгрузку отчетов. Вывод о причастности ФИО4 к недостаче был делан потому, что не был найден Z-отчет за день ее работы, сумма недостачи выгружена не была, затем группа контроля предоставила сводный реестр;

- показаниями свидетеля ФИО11, данных ею в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в связи с существенными противоречиями в соответствии со ст.281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО10 Названый свидетель также указала, что оператор мог открыть смену только по согласованию с руководством, в случае отпуска или нахождения начальника на больничном, при этом доступ был только у начальника и заместителя. В случае замещения должности оператор мог выгрузить данные, но не под своим паролем. На момент проверки было выявлено, что ФИО4 в ее рабочий день не были выгружены данные. В любом случае в обязанности ФИО4 входило принятие кассовых справок и проверка сдачи денежных средств, однако от нее никаких докладных не поступало;

- показаниями свидетеля ФИО12, данных ею в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в связи с существенными противоречиями в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с 2018 года она работает в должности оператора в иные данные в ОПС № по адресу: ................. В ее должностные обязанности входит обслуживание клиентов, выкладка товара, прием и отправка почтовых отправлений, сбор и отправка посылок, принятие денежных средств за различные услуги. В начале ноября 2021 года она находилась в отпуске. Когда конкретно вышла из него не помнит, так как прошло много времени. 08.11.2021 был ее последний отпускной день и в утреннее время ей позвонила ФИО4 и уговорила ее выйти на работу. Насколько она помнит, в указанный день она отработала до окончания смены. Придя на работу она осуществляла деятельность за кассой. Для авторизацией за кассой и дальнейшей работой за ней у каждого из сотрудников ОПС имеется свой индивидуальный пароль, который достаточно сложный и меняется каждый месяц. Она работала только под своим паролем за кассой, так как это является требованием к работе, пароли иных сотрудников ей неизвестны. Известен ли был ее пароль остальным сотрудникам в тот момент времени, ей неизвестно, но вероятнее всего, что нет, пароли от касс сотрудников мог узнать только руководитель ОПС после запроса в ФИО138. Ей неизвестны случаи, когда под ее паролем работал кто-нибудь из других сотрудников ОПС. Также иногда в их ОПС прибывали сотрудники из других подразделений для помощи в работе, однако у них у каждого был свой пароль для авторизации, работа под учетной записью иного сотрудника в ОПС - запрещена. Она помнит, что ФИО4 была одним из руководителей, которая сама также работала за кассой в общем зале. В момент, когда ФИО4 была руководителем за МПКТ работали она, ФИО139 и ФИО4. При этом МПКТ хранился в кабинете начальника. Чтобы начать за ним работать ФИО4 или ФИО140, выдавала ей данный терминал, после чего она шла в общий зал и принимала платежи. После того как она оканчивала работу, завершала работу на терминале, распечатывала Z-отчет и несла его вместе с полученными денежными средствами на прием к ФИО4 или ФИО141 в зависимости от смены. Денежные средства и Z-отчет передавала руководству, которое пересчитывало денежные средства и сверяла их с отчетом, и после чего вносилась запись в журнал 09/09 с пометкой МПКТ и суммой денежных средств, которые были получены, за что она ставила свою подпись напротив ее фамилии. После чего МПКТ отдавался руководству на хранение. Она не помнит, что МПКТ мог находиться в общем зале, при этом за ним никто не работал. Если за МПКТ кто-то работал, то тот выносился в общий зал и находился вместе с сотрудником ОПС, который за ним работал, после чего сдавался обратно в комнату руководства ОПС. МПКТ никогда не стоял в общем зале, ожидая сотрудника для работы. За работой по МПКТ был «план» оплат населением услуг ЖКХ, в связи с чем, тот работал почти каждый день, чтобы выполнить указанный план. Если она приходила на работу к открытию ОПС, МПКТ выдавался ей руководством. Если она приходила на работу после открытия ОПС, то за МПКТ уже работали, помнит, что это была ФИО4. Если МПКТ не выдавался сотрудникам ОПС, то тот хранился в сейфе или в кабинете руководства. Денежные средства за прием платежей с помощью МПКТ она не похищала. Все денежные средства за работой по МПКТ она всегда оприходовала, недостач у нее никогда не было. Также в начале 2021 года у нее для работы за кассой в общем зале была учетная запись с расширенными возможностями. Данная учетная запись была аналогичной по функциям, которые были у руководства ОПС. Примерно в январе или феврале 2021 года указанный функционал у ее учетной записи был отключен по заявке ФИО4 или ФИО142 и у нее остался функционал оператора-кассира. Данная учетная запись никоим образом не взаимодействовала с МПКТ и кроме того никак не могла подействовать на недостачу, возникшую в ноябре 2021 года. После выхода из отпуска, а именно 09.11.2021, в этот или последующие дни она видела, как ФИО4 принимала платежи с МПКТ находясь за 4 окном ОПС, это она помнит однозначно так как это было не обычно, потому что обычно ФИО4 принимала платежи находясь в другом месте в зале ОПС, но никак не на рабочем месте оператора. Относительно ФИО4 может сказать, что при ее работе были постоянные фактические недостачи, которые по указанию ФИО4 гасились за счет операторов, после чего многие увольнялись так как ФИО4 бездоказательно в ультимативной форме, в том числе и ее, просила гасить фактические недостачи внесением личных денежных средств. Такие ситуации начались с лета 2021 года и закончились после ухода ФИО4 с должности. В близких отношения она с ней не находится, неприязненных отношений не имеет, однако ФИО4 как руководитель не соответствовала ее должности. Будучи в отпуске она работала, поскольку ее вызвала ФИО4 из-за нехватки сотрудников. Однако она работала не с начала смены, пришла около 9-10 часов утра. Ранее журнал выдачи МПКТ не велся, терминал получали без подписи. Денежных средств она не присваивала. Данные с МПКТ она выгружала только в командировках, в отделении нет, выгружала только Z-отчеты;

- показаниями свидетеля ФИО13, данных ею в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в связи с существенными противоречиями в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с 2019 года она работает в должности иные данные по адресу: ................. В ее должностные обязанности входит обслуживание клиентов, выкладка товара, прием и отправка почтовых отправлений, сбор и отправка посылок, принятие денежных средств за различные услуги. В начале ноября 2021 года она работала в указанном ОПС. Тогда начальником ОПС была ФИО4, ее заместителем являлась ФИО143. 03.11.2021 и 08.11.2021 она была на работе Однако в журнале 09/09 около ее фамилии по факту получения и сдачи денежных средств в кассу отсутствуют ее подписи. В настоящее время она знает, что при получении и сдаче денежных средств руководству ОПС необходимо ставить подпись в журнале 09/09, однако на момент ноября 2021 года она не знала этого, так как она пришла работать при ФИО4, которая не вела таким образом журнал и не сообщала, о правильном порядке ведения документации. Отчетная документация в ОПС руководством велась не верно. Однако при получении ей денежных средств для работы на кассовом окне, ей недостачи либо излишки не выявлялись, также при сдаче денежных средств по окончании рабочего дня ей сдавались денежные средства руководству ОПС, при этом денежные средства пересчитывались при ней, после чего сумма денежных средств вписывалась в журнал 09/09. Также в ОПС имеется терминал для приема оплаты за жилищно-коммунальные услуги клиентов - МПКТ. Кто работал в ноябре 2021 года за ним, она не помнит, так как прошло много времени. Она обучалась для работы за МПКТ, однако работала за ним редко, так как работать за ним ей было сложно. Помнит, что ФИО4 работала за МПКТ, в какие именно даты она не помнит. МПКТ хранился в кабинете начальника ОПС. В редкие случаи, когда ей надо было работать с МПКТ, чтобы начать за ним работать ФИО4 выдавала ей данный терминал, после чего она шла в общий зал и принимала платежи. После того как она оканчивала работу, также завершала работу на терминале, распечатывала Z-отчет и несла его вместе с полученными денежными средствами на прием к ФИО4 или ФИО6. Денежные средства и Z-отчет передавала руководству, которое пересчитывало денежные средства и сверяла их с отчетом, и после чего вносилась запись в журнал 09/09 с пометкой МПКТ и суммой денежных средств, которые были получены, за что она ставила свою подпись напротив ее фамилии. После чего МПКТ отдавался руководству на хранение. Относительно ФИО4 может сказать, что при ее работе были постоянные фактические недостачи, которые по указанию ФИО4 погашались за счет операторов, после чего многие увольнялись так как ФИО4 бездоказательно в ультимативной форме просила погашать фактические недостачи путем внесения личных денежных средств. Также был инцидент, когда ФИО4 сообщила, о наличии в ОПС общей недостачи на общую сумму около 200 000 рублей, после чего сообщила всем операторам о том, что им необходимо будет вносить по 7 000 рублей ежемесячно для закрытия недостачи. ФИО4 сообщала, что кто-то взял эти деньги и поэтому надо возместить недостачу, так как все работники ОПС материально-ответственные лица. Она поругалась с ФИО4 и запомнила, данный инцидент по причине того, что ей стало плохо. В тот момент у нее имелся большой кредит, который ей надо было платить поэтому она была не согласна платить денежные средства в счет возмещения недостачи, так как она не брала и не могла взять такую сумму из кассы. Спустя некоторое время сотрудники ОПС узнали, что ФИО4 погасила данную недостачу из личных денежных средств. Как ей кажется та погасила сама, так как данные денежные средства отсутствовали в основной операционной кассе, то есть в сейфе в кабинете руководства ОПС, доступ к которому и ключи от которого находятся у руководства. Ситуация с пропажей денежных средств начались с лета 2021 года и закончились после ухода ФИО4 с должности. В близких отношения она с ней не находится, неприязненных отношений не имеет, в настоящее время общения с ФИО4 не поддерживает. При руководстве ФИО4 постоянно происходили какие-то недостачи, причину которым нельзя было объяснить. Также после ухода ФИО4 она в конце рабочего дня иногда оставалась подсчитывать денежные средства в сейфе вместе с ФИО144 и каждый раз у них сходились суммы денежных средств, с отчетами из ЕАС и фактическим остатком. ФИО145 отмечала данный факт, потому что при руководстве ОПС ФИО4 часто происходили небольшие расхождения фактического остатка с отчетами, формируемыми ЕАС. В случае недостатка в кассе, за которую отвечает оператор, то он вносит сумму недостачи, а если в кассе начальника, то он должен объявить о недостаче коллективу и сообщить руководству. После выявления недостачи в размере более 100000 рублей сотрудников ФИО4 и ФИО146 вызвали в кабинет по одному и сообщили, что из главной кассы пропали денежные средства. Это случилось после 03 и 08 ноября. ФИО4 оказывала моральное давление и склоняла каждого погашать эту недостачу, путем ежемесячного вкладывания денежных средств в размере от 5000 до 7000 рублей, пока кто-то не признается в хищении. Коллектив свои деньги не вкладывал, а об этом было сообщено начальнику почтамта. По данному факту проверяли два раза кассу, при проведении проверок все было хорошо;

- показаниями свидетеля ФИО14, данных им в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в связи с существенными противоречиями в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с 2020 года по начало 2022, более точно не помнит, он работал в должности оператора иные данные по адресу: ................. В его должностные обязанности входило обслуживание клиентов, выкладка товара, прием и отправка почтовых отправлений, сбор и отправка посылок, принятие денежных средств за различные услуги. В начале ноября 2021 года он работал в указанном ОПС. Тогда начальником ОПС была ФИО4, ее заместителем - Ивановна, которая является заместителем по настоящее время. 03.11.2021, 06.11.2021, 08.11.2021 он находился на работе. Однако в журнале 09/09 около его фамилии по факту получения и сдачи денежных средств в кассу отсутствуют его подписи. Кроме того, за 06.11.2021 около его фамилии по факту присутствия при инкассировании денежных средств, стоит не его подпись. О том, что надо ставить подпись по факту сдаче руководству денежных средств, а именно в журнале 09/09, ему не было известно. При получении им денежных средств для работы на кассовом окне, им недостачи либо излишки не выявлялись, также при сдаче денежных средств по окончании рабочего дня им сдавались денежные средства руководству ОПС, при этом денежные средства пересчитывались при нем, после чего сумма денежных средств вписывалась в журнал 09/09, при этом сумма денег сверялась по компьютеру в программе. Также в ОПС имеется терминал для приема оплаты за жилищно-коммунальные услуги клиентов - МПКТ. В ноябре 2021 года за ним, как и это чаще бывало работали ФИО147, ФИО148 и редко ФИО149. Он за МПКТ не работал, поскольку не умел. Как тот работает ему не известно. Знает, что МПКТ всегда находился в кабинете начальника и выносился оттуда, когда только за ним работали. Доступ к нему обычные сотрудники не имели. Кто 03.11.2021 и 08.11.2021 мог работать за МПКТ не помнит, так как прошло много времени, но это были скорее всего ФИО4, ФИО150 или ФИО151. За время работы у него были мелкие недостачи, около 50-100 рублей, которые он гасил самостоятельно, так как это было редкостью и вероятнее всего он просто ошибался при выдаче сдачи. В близких отношения он с ней не находится, неприязненных отношений не имеет, в настоящее время общения с ФИО4 не поддерживает. При руководстве ФИО4 постоянно происходили какие-то недостачи, причину которым нельзя было объяснить и всем кассирам после ревизий приходилось коллективно выплачивать деньги из его личных. Ему стало известно о наличии недостачи после ухода ФИО4 от других сотрудников ОПС, его это не удивляет так как там постоянно были какие-то расхождения и сотрудники ОПС жаловались, что кто-то ворует деньги. Он работал под своим логином, под которым могли работать и другие лица, однако под логинами начальника и заместителя никто работать не мог;

- показаниями свидетеля ФИО15, данных им в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в связи с существенными противоречиями в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 2020 года работает в должности иные данные по адресу: ................. В ее должностные обязанности входит обслуживание клиентов, выкладка товара, прием и отправка почтовых отправлений, сбор и отправка посылок, принятие денежных средств за различные услуги. В начале ноября 2021 года она работала в указанном ОПС. Тогда начальником ОПС была ФИО4, ее заместителем - ФИО101. Согласно ксерокопий журнала формы 09/09 в период с 03.11.2021 по 13.11.2021, а также ксерокопии графика работы ОПС за ноябрь 2021 года может пояснить, что она находилась на работе. Однако в журнале 09/09 около ее фамилии по факту получения денежных средств из кассы стоят не ее подписи, это не ее почерк. По факту сдачи денежных средств в кассу после окончания рабочего дня ее подписи отсутствуют. Также по факту открытия и закрытия ОПС стоят не ее подписи. В настоящее время она знает, что при получении и сдаче денежных средств руководству ОПС, ей необходимо ставить подпись в журнале 09/09, за получение и сдачу, а также за открытие и закрытие ОПС. Однако на момент ноября 2021 года отчетная документация в ОПС руководством велась неверно, поскольку это позволялось ФИО4. При получении ей денежных средств для работы на кассовом окне, ей недостачи либо излишки не выявлялись, также при сдаче денежных средств по окончании рабочего дня ей сдавались денежные средства руководству ОПС, при этом денежные средства пересчитывались при ней, однако после сумма денежных средств принесенных ей, не вписывалась в журнал 09/09 и ставила свою подпись о их сдаче. Также в зависимости от смены она могла оставаться для закрытия ОПС, по просьбе ФИО4. Эта функция заключалась в следующем, она должна была принять от всех операторов денежные средства, после чего пересчитать их и сверить со сведениями из ЕАС о наличии расхождений, после чего сформировать дневник в ЕАС. Однако она не заполняла журнал 09/09, ФИО4 сама его заполняла, приходя даже ночью. Иногда возникала расхождения в ЕАС и его невозможно было его сформировать, поэтому она его не подписывала и оставляла эти действия для ФИО4. В настоящее время она понимает, что таким образом вести бухгалтерскую отчетность в ОПС нельзя, так как это является нарушением, однако ФИО4 позволяла это делать. В журнале формы 09/09 в период с 03.11.2021 до 13.11.2021 по факту окончания рабочего дня имеются ее фамилии рядом с которыми имеются подписи, однако данные подписи ей не принадлежат. Она никогда не брала ключи от сейфа в котором хранятся денежные средства от ОПС, деньги складывала в тумбочку около компьютера в кабинете начальника, после чего закрывала ОПС и ставила его на сигнализацию, своим личным паролем. Также в их ОПС имеется терминал для приема оплаты за жилищно-коммунальные услуги клиентов - МПКТ. Кто работал в ноябре 2021 года за ним, она не помнит, так как прошло много времени. Чаще всего за МПКТ работала ФИО4 и ФИО152 Однако вероятнее всего в ноябре 2021 года за МПКТ работала ФИО4, так как ФИО153 находилась в отпуске, и та из отпуска раньше положенного никогда не выходила. Более за данным терминалом работать никто не хотел. Она обучалась для работы за МПКТ, однако за ним не работала. МПКТ хранился в кабинете начальника ОПС. В редкие случаи, когда ей надо было работать с МПКТ, чтобы начать за ним работать ФИО4 выдавала ей данный терминал, после чего она шла в общий зал и принимала платежи. После того как она оканчивала работу, она завершала работу на терминале, и несла его вместе с полученными денежными средствами на прием к ФИО4 или ФИО154, в зависимости от смены. Денежные средства передавала руководству, которое пересчитывало их и сверяла их с отчетом. Что было далее с деньгами, МПКТ и Z-отчетом ей не известно, так как после передачи МПКТ и денег она сразу же уходила, подписи в журнале 09/09 относительно сдачи денежных средств не ставила, что было далее с денежными средствами ей неизвестно. В журнале формы 09/09 за 03.11.2021 и 08.11.2021 имеются записи, что ФИО4 выдает себе аванс в начале рабочего дня для работы за кассой, однако сдачи денежных средств по окончанию рабочего для от ФИО4 нет. Такая ситуация могла возникнуть в двух случаях, либо ФИО4 могла работать за оператора, либо для того, чтобы у нее была разменная монета для работы за МПКТ. Объяснить почему имеются такие записи от ФИО4 в журнале она не может, так как она не заполняла его, судя по почерку это была ФИО4. Кроме того в предоставленной на обозрение ксерокопии журнала формы 09/09 за 13.11.2021, может пояснить следующее, что ФИО4 ушла с работы примерно в 16 часов и попросила ее закрыть дневник и посчитать денежные средства после окончания рабочего дня. После окончания рабочего дня она начала формировать отчетность, а именно считать фактический денежный остаток со сведениями из ЕАС, она поняла, что имеются сильное расхождение, а именно недостача. Она сообщила, об этом ФИО4, на что та ответила, что придет ночью и все сделает. Она не заполнила журнал и не сформировала ЕАС и ушла домой, закрыв отделение. При этом сведения в журнал 09/09 за 13.11.2021, она не вносила, данный почерк принадлежит ФИО4, подпись на против ее фамилии не ее. Денежные средства она положила в тумбочку рядом с компьютером, так как у нее не было ключей от сейфа. После чего закрыла ОПС и поставила его на сигнализацию. Данный день она запомнила, потому что длительное время провела на работе и пересчитывала отчетность, в связи с тем, что она не сходилась. Относительно ФИО4 может сказать, что при ее работе были постоянные фактические недостачи, которые по указанию ФИО4 гасились за счет операторов, после чего многие увольнялись так как ФИО4 бездоказательно в ультимативной форме просила гасить фактические недостачи путем внесения личных денежных средств. Кроме того был инцидент, когда ФИО4 сообщила, о наличии в ОПС общей недостачи на общую сумму около 254 000 рублей, после чего сообщила всем операторам о том, что им необходимо будет вносить деньги для закрытия недостачи. ФИО4 сообщала, что кто-то взял эти деньги и поэтому надо возместить недостачу так как все работники ОПС материально-ответственные лица. Спустя некоторое время сотрудники ОПС узнали, что ФИО4 погасила данную недостачу из своих денежных средств, так как данные денежные средства отсутствовали в основной операционной кассе, то есть в сейфе в кабинете руководства ОПС, доступ к которому и ключи от которого находятся у руководства. Ситуации с пропажей денежных средств начались с лета 2021 года и закончились после ухода ФИО4 с должности. В близких отношения она с ней не находится, неприязненных отношений не имеет, в настоящее время общения с ФИО4 не поддерживает. При руководстве ФИО4 постоянно происходили какие-то недостачи, причину которым нельзя было объяснить.

Помимо показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина ФИО4 подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением от 16.04.2022 в котором ФИО27 просит провести проверку и привлечь к ответственности ФИО4, работавшую ранее иные данные, в связи с тем, что она совершила хищение денежных средств из операционной кассы ОПС в общей сумме 136 694 рублей 36 копеек;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2022 с фототаблицей, проведенного с участием ФИО6., согласно которому, был произведён осмотр иные данные, расположенного по адресу: ................. Участвующая в ходе осмотра места происшествия ФИО28 указала на рабочее место руководителя ОПС, а также на ООК в котором, 19.11.2021 выявлена недостача денежных средств;

- актом инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от 19.11.2021, согласно которому, в ходе проведённой инвентаризации в ОПС 141730, расположенном по адресу: ................, выявлена недостача денежных средств в общей сумме 134 694 рублей 36 копеек;

- актом служебного расследования по факту недостачи денежных средств в ООК начальником ОПС 141730 Лобня ФИО4, согласно которого, в ходе проведения служебной проверки, собрано достаточное количество данных, дающих основания полагать, что начальник ОПС 141730 Лобня ФИО4, умышленно не выгрузила данные с МПКТ, что повлекло недостачу и причинение ущерба иные данные в сумме 134 694 рублей 36 копеек;

- приказом о приеме работника на работу 22-к/пр от 24.09.2018, согласно которого, ФИО4, принята на работу в должности заместителя начальника, по основному месту работы, с полной занятостью, на 1 ставку, в ОПС Лобня 141730 (3класс)\Лобня\Управление федеральной почтовой связи Московской области – филиал федерального государственного унитарного предприятия «Почта России»\Дмитровский почтамт;

- приказом о переводе работника на другую работу № от 21.10.2020 и дополнительного соглашения № к трудовому договору № от 24.09.2018 согласно которых, ФИО4 переведена на работу с должности заместителя начальника ОПС 141730 (3класс)\Дмитровский почтамт на должность начальника ОПС 141730 (3класс)\Дмитровский почтамт УФПС Московской области, на 1 ставку, в ОПС;

- должностной инструкцией №2.2.6.2. – 12/42 от 00.00.0000 , начальника (отделения почтовой связи 3 класса почтамта), согласно которой, ФИО2 ознакомлена с настоящей инструкцией и которая определяет обязанности начальника ОПС, в том числе, обязанности по организации и контролю деятельности работников ОПС, ежедневному учету и контролю движения денежных средств, приему и контролю платежей в пользу третьих лиц, ведению журнала учёта движения наличных денежных средств и международных ответных купонов в основной операционной кассе ОПС, пересчету денежной наличности в конце рабочего дня и сверке фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком отчета дневника ф.

<

***>, сверке дневника ф.

<

***> с первичной документацией, использованию формируемых на контрольно-кассовой технике документов для составления различных кассовых и производственных отчетов, статистического учета оказанных услуг, по составлению акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установлению совместно с кассовым работником причины расхождений, своевременному информированию о выявленных фактах Почтамта и Супервайзера;

- договором №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от 00.00.0000 , согласно которому, ФИО2 ознакомлена с настоящим договором, который определяет, что ФИО2 является материально - ответственным лицом по ведению учета, составлению и предоставлению в установленном порядке товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках вверенного ей имущества, участия в проведении инвентаризации, ревизии и иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества/денежных средств и других ценностей;

- справкой об ущербе от 00.00.0000 , согласно которой, в результате действий, совершенных ФИО2 ОПС 141730 был нанесен ущерб в общей сумме 161 550,14 рублей;

- заключением эксперта №-ЭБ от 00.00.0000 , согласно которого сумма недостачи возникшей 00.00.0000 и 00.00.0000 из-за не оприходования денежных средств за работу МПКТ сотрудниками ОПС 41730 АО «Почта России» составляет 161 550,14 рублей;

- протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 , с фототаблицей, согласно которого, осмотрены реестры принятых платежей по МПКТ за 00.00.0000 и 00.00.0000 на 4 листах, а также реестры принятых платежей по кассам ОПС за 00.00.0000 и 00.00.0000 на 14 листах, в которых содержаться сведения о том, что 00.00.0000 и 00.00.0000 за работу по МПКТ были получены наличные денежные средства в общей сумме 161 550,14 рублей, которые не были оприходованы, а также установлено, что ФИО2 работала 00.00.0000 и 00.00.0000 , за кассами в общем зале ОПС 141730 в момент работы МПКТ; 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.12.2022, согласно которого, в качестве вещественного доказательства признаны реестры принятых платежей по МПКТ за 03.11.2021 и 08.11.2021 на 4 листах, а также реестры принятых платежей по кассам ОПС за 03.11.2021 и 08.11.2021 на 14 листах, в которых содержаться сведения о том, что 03.11.2021 и 08.11.2021 за работу по МПКТ были получены наличные денежные средства в общей сумме 161 550,14 рублей, которые не были оприходованы, а также установлено, что ФИО1 работала 03.11.2021 и 08.11.2021, за кассами в общем зале ОПС 141730 в момент работы МПКТ;

- вещественными доказательствами: реестры принятых платежей по МПКТ за 03.11.2021 и 08.11.2021 на 4 листах, а также реестры принятых платежей по кассам ОПС за 03.11.2021 и 08.11.2021 на 14 листах;

- протоколом выемки от 01.11.2022, согласно которого у ФИО26 в иные данные по адресу: 

<

...> были изъяты журнал 09/09, X и Z отчеты по работе МПКТ за 03.11.2022, смартфон «Xiaomi Redmi Model: M1906G7G ;

- протоколом осмотра предметов от 01.11.2022 с фототаблицей и приложением, с участием ФИО22, согласно которого, осмотрен: смартфон «Xiaomi Redmi Model: M1906G7G. Согласно осмотру установлено, что у ФИО23 в смартфоне переписка в мессенджере «WhatsApp», в котором имеются сведения о том, что 16.11.ФИО24 уведомила ФИО4 о возникшей недостаче направив документы и записав голосовое сообщение, на которые поступил ответ от ФИО4. Также в банк-клиенте ФИО25 имеются транзакции от 08.11.2021 согласно, которых она не находилась на рабочем месте в ОПС в рабочее время;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.11.2022, согласно которого, в качестве вещественного доказательства признан смартфон «Xiaomi Redmi Model: M1906G7G;

- вещественным доказательством: смартфон «Xiaomi Redmi Model: M1906G7G;

- протоколом осмотра предметов от 03.11.2022 с фототаблицей, с участием ФИО21, согласно которого, осмотрены: журнал 09/09, X и Z отчеты МПКТ за вторую половину дня 03.11.2021. Согласно журналу 09/09 за 03.11.2021 и 08.11.2021 ФИО4 не оприходованы денежные средства за работу по МПКТ в общей сумме 161 550,14 рублей. Участвующая в осмотре ФИО20 пояснила, что 08.11.2021 она отсутствовала на рабочем месте, подписи в графах рядом с её фамилией на листе за 08.11.2021 принадлежат не ей;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.12.2022, согласно которого, в качестве вещественного доказательства признаны журнал 09/09, X и Z отчеты МПКТ за вторую половину дня 00.00.0000 ;

- вещественными доказательствами: X и Z отчеты МПКТ, журнал 09/09;

- заключением эксперта № от 16.11.2022 по журналу 09/09, согласно которого подпись от имени ФИО19 в графе в присутствии «ФИО18» на странице № от 08.11.2021 в журнале 09/09 выполнена не ФИО17 а другим лицом. Подпись от имени ФИО4 в графе присутствия «он ФИО1» на странице № от 08.11.2021 в журнале 09/09 выполнена ФИО4. Рукописные текст в оригинале страницы № от 08.11.2021 в журнале 09/09 выполнен ФИО4;

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 22.12.2022 с фототаблицей, с участием обвиняемой ФИО4 и её защитника ФИО3, согласно которого, осмотрены журнал 09/09. Участвующая в осмотре ФИО4 пояснила, что лист за 08.11.2021 заполняла она самостоятельно.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления нашла свое полное подтверждение совокупностью показаний представителя потерпевшего, свидетелей и иными материалами уголовного дела, которые полностью согласуются между собой, не содержат существенных противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Личной заинтересованности в исходе данного дела представителя потерпевшего и свидетелей, оснований для оговора подсудимой не установлено.

Все доказательства по делу последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам уголовного дела, уличая подсудимую в совершении преступления. 

Достоверность и объективность исследованных судом доказательств проверена и сомнений не вызывает. Все доказательства получены в соответствии с требованиями норм Уголовно - процессуального кодекса РФ и непосредственно относятся к событию преступления, протоколы следственных действий объективно фиксируют фактические данные.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО4 как мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, то есть по ч.3 ст.159 УК РФ.

Вопреки доводов защиты, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 о чем с очевидностью свидетельствуют исследованные доказательства обвинения, из которых следует как мотив преступления - получения материальной выгоды, так и способ его совершения выразившийся в обмане.

В свою очередь обман в заключался в умышленном нарушении бухгалтерской отчетности и порядка организации деятельности вверенного ФИО4 отделения почтовой связи. 

Так, сформированная под руководством ФИО4 практика нарушения регламентирующих требований ведения внутренней документации и работы с используемыми в отделении почтовой связи информационными базами и техническими устройствами, в частности МПКТ, создавали для последней возможность реализации умысла на хищение денежных средств АО «Почта России», чем она 03 и 08 ноября 2021 года и воспользовалась. 

При этом вышеприведенная форма руководства отделением почтовой связи приводила к недостачам и ранее, о чем указывали допрошенные в судебном заседании свидетели обвинения. 

Довод ФИО4 относительно того, что в указанные дни она не работала на МПКТ суд находит недостоверным, данным с целью ухода от уголовной ответственности, поскольку по итогам судебного следствия данных, свидетельствующих о том, что в указанные дни работа на указанном устройстве осуществляла кто-то из рядовых сотрудников отделения, не установлено. О поручении работы на МПКТ кому-либо и подчиненных также не сообщила сама ФИО4. При этом факт умения работы с МПКТ сотрудниками ОПС, не опровергает вышеприведенный вывод суда. 

Таким образом, в совокупности с подробно приведенными выше действиями, а также бездействием ФИО4, выразившимся в незаполнение ей учетных журналов по передаче устройства сотрудникам отделения, не выявлении соотношения полученных наличных денежных средств с данными МПКТ, не формировании соответствующих отчетов до начала и после окончания работы с данным устройством, не переносе информации из МПСТ в единую информационную базу иные данные суд находит данные нарушения сознательными, осуществляемыми подсудимой в рамках реализации умысла на хищение с целью сокрытия своих действий и расширения круга сотрудников отделения, которые могли понести материальную ответственность в рамках имевшейся в трудовом договоре обязанности. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 виновна в совершении инкриминируемого преступления и должна понести уголовное наказание. 

Решая вопрос о назначении подсудимой вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи.

иные данные

Обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, смягчающими ФИО4 наказание, суд находит иные данные, непосредственно находящихся на ее иждивении.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Определяя вид наказания подсудимой за совершенное преступление, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

При этом оснований для освобождения ФИО4 от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания суд не усматривает.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты путем назначения наказания виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности виновной, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

Оснований для применения в отношении ФИО4 положений ст.64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных и иных обстоятельств для принятия такого решения.

Подсудимая осуждается за совершение преступления, отнесённого уголовным законом к категории тяжких, между тем, изменить категорию преступления на менее тяжкую, как то предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, целесообразным не находит.

Разрешая гражданский иск, заявленный прокурора г.Лобня в интересах иные данные к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением на сумму 161550,14 рублей, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку заявленная к взысканию денежная сумма соответствует денежной сумме ущерба, установленного настоящим приговором и причиненным иные данные 

Меру пересечения ФИО4 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, после чего отменить.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока 3 (три) года.

Возложить на осужденную в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган один раз в месяц на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Гражданский иск прокурора г.Лобня в интересах иные данные к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, иные данные денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в размере 161550 (ста шестидесяти одной тысячи пятисот пятидесяти) рублей 14 (четырнадцати) копеек.

Вещественные доказательства: реестры принятых платежей по МПКТ за 03.11.2021 и 08.11.2021, реестры принятых платежей по кассам ОПС за 03.11.2021 и 08.11.2021, X и Z отчеты МПКТ за 03.11.2021 - хранить при деле в течение всего срока хранения уголовного дела; журнал 09/09, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД по г.о.Лобня - вернуть по принадлежности законному владельцу; смартфон «Xiaomi Redmi Model: M1906G7G - оставить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое она может заявить в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, копий представления или апелляционных жалоб, касающихся ее интересов. 

Председательствующий