копия

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Короткова Е.А., 

при секретаре ФИО4, 

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивировав исковые требования следующими обстоятельствами. ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срок наказания. ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Красноярска установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства один раз в месяц; запрет выезда за пределы 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в отделе полиции № как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Вместе с тем, ФИО2 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Обосновывая свои требования п. 2 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ст.ст. 270, 271 КАС РФ, административный истец просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; явки 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства; запрета пребывания в определенных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23-00 до 06-00 часов. 

Представитель административного истца - отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО2, третье лицо о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, дело рассмотрено в их отсутствие, присутствие указанных лиц для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска ФИО5 полагал возможным исковые требования удовлетворить частично, дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23-00 до 06-00 часов.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривает и разрешает подведомственные ему административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также Федеральный закон №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в течение которого на ФИО2 были возложены административные ограничения: явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории 

<

адрес>. 

В настоящее время ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». 

Однако ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими судебными постановлениями вступившим в законную силу.

Принимая во внимание сведения, характеризующие личность ФИО2, его образ жизни, суд считает, что в целях соблюдения интересов общественной безопасности, предупреждения совершения ФИО2 иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия имеются законные основания для установления дополнительных административных ограничений, предложенных административным истцом. 

Таким образом, суд считает необходимым требования административного истца - отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить частично, а именно дополнить ранее установленные административные ограничения, административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23-00 до 06-00 часов; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел. Вместе с тем, суд полагает возможным, изменить данное ограничение, указанное в заявлении, указав не конкретное место жительства или место пребывания поднадзорного лица, что, по мнению суда, ограничивает права последнего, а выбранное самим осужденным место жительства, либо место постоянного пребывания, либо место его фактического нахождения. 

Оснований для установления ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков, при рассмотрении дела судом не установлено, в связи, с чем в этой части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, дополнительное ограничение на период административного надзора, установленного решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 

- обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, постоянного пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23-00 до 06-00 часов.

В остальной части вышеуказанное административное исковое заявление – оставить без удовлетворения.

Срок дополнительных административных ограничений исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска. 

Председательствующий Е.А. Короткова 

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 25 августа 2025 года.