Дело № 5-92/2019

УИД 32RS0019-01-2019-000303-50 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

24 июля 2019 г. г. Мглин 

Судья Мглинского районного суда Брянской области Зайцев А.Я.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, холостого, неработающего, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО1, находясь в помещении государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Мглинская центральная районная больница» (далее - Мглинская ЦРБ) по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведение которого требовалось для подтверждения или опровержения совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал полностью и пояснил, что в указанное время он был доставлен сотрудниками полиции в больницу для прохождения медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от которого отказался, так как был трезв. 

Его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения и требования к составлению которого, установленные КоАП РФ, нарушены не были;

рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1 находился на 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно: речь его была несвязной, походка шаткой, в силу чего он мог причинить себе вред. Поскольку имелись основания полагать совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, он был доставлен в приёмный покой Мглинская ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медосвидетельствования ФИО1 отказался;

рапортом сотрудника полиции ФИО4, в котором изложены аналогичные обстоятельства;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором также указывается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. поведение ФИО1 не соответствовало обстановке, от него исходил резкий запах алкоголя изо-рта, он имел неопрятный внешний вид, шаткую походку;

актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется запись врача об отказе ФИО1 от медицинского освидетельствования.

Представленные доказательства непротиворечивы и подтверждают виновность ФИО1 

Его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для исполнения возложенных на них обязанностей имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Из представленных доказательств следует, что требование сотрудников полиции к ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования было законным, поскольку он находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: от него исходил резкий запах алкоголя, речь его была невнятной, походка шаткой.

В данной ситуации имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность).

Отказавшись проходить медицинское освидетельствование, ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, которым требовался его результат как доказательство совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно имеющейся в деле справке ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Смягчающих его административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

С учётом его личности, отсутствия исключительных обстоятельств для назначения самого строго административного наказания, судья считает возможным ограничиться назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 руб.

Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (отделение полиции «Мглин» Брянской области)

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области

Номер счёта получателя платежа: 40101810300000010008

ИНН 

<

***>

БИК 041501001

КПП 323101001

Код бюджетной классификации 18811690050056000140

ОКТМО 15636000

УИН 18880432190000361099

Наименование платежа: штраф.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд или непосредственно в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.Я.Зайцев