№ 2-2342/2024

УИД 18RS0005-01-2024-002206-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Тебеньковой Е.В., при секретаре судебного заседания Зориной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что поставка тепловой энергии истцом осуществляется по адресу: 

<

адрес>, номер лицевого счета №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за потребление тепловой энергии ответчиком не производилась (производилась не полностью), в результате чего за ним числится задолженность в размере 91292,55 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности по лицевому счету № по оплате коммунальной услуги - отопление в размере 91292,55 руб. по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также взыскать с ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2939,00 руб.

Представитель истца ПАО «Т Плюс», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В заявлении указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 39). Также представила заявление о признании иска в полном объеме, в котором указала, что задолженность в размере 91292,55 руб. не оспаривает, в квартире проживает она и ее дети (л.д. 40). В заявлении указала, что признание исковых требований является добровольным, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ). 

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска. 

В заявлении ответчик указала о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> является Муниципальное образование «город Ижевск» (дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ) (л.д 32). 

В соответствии с утверждённой схемой теплоснабжения, объекты потребления, среди которых и МКД, в котором проживает ответчик, находятся в зоне ЕТО ОАО «Волжская ТГК», которое с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ПАО «Т Плюс». 

ДД.ММ.ГГГГ Управлением муниципального жилья Администрации города Ижевска, действующего от имени собственника жилого помещения – муниципального образования – город Ижевск, в лице начальника Управления муниципального жилья Администрации города Буторина Николая Николаевича, действующего на основании Положения, именуемый в дальнейшем Наймодатель, с одной стороны, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., именуемой в дальнейшем Наниматель, с другой стороны, заключен Договор социального найма жилого помещения №. (л.д. 45-46). 

Наймодатель передает Нанимателю в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 3 комнат в трехкомнатной квартире общей площадью 52 кв.м, в том числе жилой площадью 36,6 кв.м по адресу: 

<

адрес>для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, газоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), горячее водоснабжение и теплоснабжение (отопление) (п.1 Договора)

Совместно с нанимателем в жилом помещении проживают следующие члены семьи: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - сын; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - дочь (п.3 Договора). 

В силу п.п. «з» п.4 наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценам и тарифам. 

Истец осуществляет поставку тепловой энергии в жилое помещение ответчика, расположенное по адресу: УР, 

<

адрес>, для осуществления расчетов за поставку тепловой энергии по данному адресу истцом открыт лицевой счет 

<

***>.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: - плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); - плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ). 

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Порядок оказания и оплаты коммунальных услуг, в том числе по поставке электрической энергии, тепловой энергии, горячего водоснабжения, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, регулируется положениями ЖК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствии с пунктами 6,7 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, который заключен путем совершения потребителем конклюдентных действий. 

В силу с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так, из абз. 1 ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Факт оказания истцом коммунальных услуг по поставке тепловой энергии в исковой период подтвержден документально, доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Руководствуясь вышеизложенными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд, установив факт оказания истцом коммунальных услуг ответчику, неисполнения ответчиком обязанности по оплате услуг в спорный период, которая повлекла к образованию задолженности, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

При определении размера задолженности, суд, проанализировав представленный расчет задолженности, приходит к выводу о его обоснованности. 

Из пункта 42(1) Правил N 354 следует, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по оплате отопления составляет 91292,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 11-12). 

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, произведен в соответствии с действующим законодательством, плата за жилое помещение и коммунальные услуги рассчитана в соответствии Правилами № 354, в редакции, действовавшей на момент возникновения задолженности. 

В рамках рассмотрения спора каких-либо относимых и допустимых доказательств тому, что в квартире по адресу: 

<

адрес>, был установлен прибор учета и его показания являются достоверными и могут быть приняты для расчета потребленных ресурсов, со стороны ответчика не представлено. 

Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил. 

Сведений о внесении ответчиком сумм платежей в счет исполнения обязанности по внесению платы за коммунальные услуги большем, чем учтено в расчете задолженности, ответчиком не предоставлено, в этой связи размер задолженности ответчика перед истцом по исполнению данной обязанности в заявленный в иске период подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд возмещает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 939,00 руб., уплаченной ПАО «Т Плюс» по платежным поручениям № 27431 от 29.11.2023, № 27135, № 27141, № 27150, № 27151 от 27.11.2023 за подачу иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» в полном объеме в размере 2 939,00 руб..

При оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги истцом произведена переплата в размере 30,00 руб., которая подлежит возврату ПАО «Т Плюс» из бюджета МО «город Ижевск», как излишне уплаченная государственная пошлина. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» ПАО «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>, адрес: 

<

адрес>) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате отопления в размере 91292 (Девяносто одна тысяча двести девяносто два) руб. 55 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» ПАО «Т Плюс» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2939 (Две тысячи девятьсот тридцать девять) руб. 00 коп.

Вернуть в пользу ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» ПАО «Т Плюс» 30 рублей из бюджета муниципального образования «город Ижевск», как излишне уплаченную государственную пошлину.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 18.09.2024.

Судья Е.В. Тебенькова