Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

Адрес обезличен> 15 ноября 2019г.

Чапаевский городской суд 

<

Адрес обезличен> в составе: Канафьевой Н.П., при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело 

<

Номер обезличен> по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В судебное заседание заявитель не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Требования мотивированы тем, что 

<

Дата обезличена> умер муж заявителя - ФИО2, 13.10.1945года рождения. После ее смерти открылось наследство, в том числе, состоящее из ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

Адрес обезличен>. Наследниками после смерти ФИО2, помимо заявителя, являются их дети: ФИО5, ФИО6 Однако, после смерти наследодателя никто из них в установленный законом срок к нотариусу не обращался. Заявитель фактически приняла наследство после смерти мужа, поскольку владеет, пользуется, распоряжается наследственным имуществом как, своей собственностью, несет бремя по содержанию дома и сохранению его в надлежащем состоянии. Своими силами в доме сделан ремонт, подведены инженерные коммуникации. Для дальнейшей реализации наследственного права заявителю необходимо в судебном порядке установить факт принятия ею наследства после смерти мужа – ФИО2, умершего 30.07.2012г., в ином порядке не представляется возможным.

Заинтересованные лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, с заявленными требованиями согласились, просили суд об их удовлетворении, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

Из свидетельства о смерти II-ЕР 

<

Номер обезличен> от 01.08.2012г. установлено, что ФИО2 умер 30.07.2012г. в 

<

Адрес обезличен>.

Согласно свидетельству о браке I-ЕР 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке.

Согласно записи о государственной регистрации права 

<

Номер обезличен> от 30.01.2009г. установлено, что вторая ? доля в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

Адрес обезличен> принадлежит ФИО3 на основании регистрационного удостоверения БТИ «Департамент ЖКХ» 

<

Адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> от 14.09.1998г.

Согласно информации нотариуса г.о. ФИО7 ФИО8 от 17.09.2019г. ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, умершего 

<

Дата обезличена> в связи с пропуском установленного законом срока.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из смысла ст. 1110 ГК РФ усматривается, что при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом.

На основании ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Из материалов дела видно, что ФИО3 является наследником после смерти мужа – ФИО2, умершего 

<

Дата обезличена>, фактически приняла наследство после его смерти, поскольку взяла на память принадлежащие при жизни вещи, пользуется домом, несет бремя по содержанию и сохранению наследственного имущества в надлежащем состоянии. Оплачивает необходимые налоги и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В части второй названной нормы дан перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке. 

В данном случае заявителю, необходимо установить факт принятия наследства после смерти мужа для дальнейшего получения свидетельства о праве на наследство. Иным путем установить указанный юридический факт не представляется возможным.

Судом так же установлено, что других наследников, а так же лиц, перечисленных в ст. 1149 ГК РФ, не имеется, спор по делу отсутствует.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 1110, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд.

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершего 30.07.2012г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда подпись

Н.П. Канафьева 

Копия верна: Н.П.Канафьева 

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде

в материалах гражданского дела 

<

Номер обезличен>, 

УИД 63RS0

<

Номер обезличен>-74