УИД: 28RS0002-02-2021-000713-94

Дело № 2а – 712/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Шестопалова В.В.,

при секретаре Евдокимовой Т.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по Амурской области к ФИО1 недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: налог в размере 29 919,17 рублей, пеня в размере 323,97 рублей, штраф в размере 2 299 рублей, на общую сумму 32542,14 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы -- по Амурской области обратилась в Белогорский городской суд Амурской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по: налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: налог в размере 29 919,17 рублей, пеня в размере 323,97 рублей, штраф в размере 2 299 рублей, на общую сумму 32542,14 рублей. 

Определением Амурского областного суда от -- материалы по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по Амурской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу переданы на рассмотрение в Свободненский городской суд.

В административном исковом заявлении в обоснование заявленных требований истец указал следующее.

На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России -- по Амурской области ФИО1 -- года рождения.

В соответствии со ст. 346.12 Налогового кодекса РФ налогоплательщик применял Упрощенную систему налогообложения (УСН).

Пунктом 6 ст. 346.18 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик, который применяет в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, уплачивает минимальный налог в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.

Налоговым периодом по УСН в соответствии со ст. 346.19 НК РФ признается календарный год. 

-- налогоплательщик представил налоговую декларацию за 2017-2018г., срок предоставления декларации за 2017г.- 30.04.2018г. сумма налога к уплате в бюджет составила 14423 руб., за 2018г- 30.04.2019г. сумма налога к уплате в бюджет составила 16236 рублей.

В связи с несвоевременным представлением налоговой декларации, привлечен к налоговой ответственности по ст.119 НК РФ, в виде штрафа в размере 2299,00 руб. По состоянию на 02.03.2021г. за ФИО1 в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате УСН начислена пеня в сумме 323,97 руб.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По состоянию на 02.03.2021г. за ФИО1 в связи с частичной оплатой числится недоимка по: налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: налог в размере 29 919,17 руб., пеня в размере 323,94 руб., штраф в размере 2299,00 руб.

В отношении ФИО1 выставлено требование от -- -- и направлено по почте ответчику. Требования в установленный срок не исполнены.

Налоговый орган обратился в мировой суд Белогорского городского судебного участка №2 Амурской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

марта 2020г. мировым судьей Белогорского городского судебного участка №2 Амурской области, вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России -- по Амурской области по налогам.

На основании возражений ФИО1, судом было вынесено определение об отмене судебного приказа от 07.09.2020г. по делу --а- 4468/2020.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено

налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Просят суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: налог в размере 29 919,17 рублей, пеня в размере 323,97 рублей, штраф в размере 2 299 рублей, на общую сумму 32542,14 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по Амурской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 НК РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. 

На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России -- по Амурской области ФИО1 -- года рождения.

В соответствии со ст. 346.12 Налогового кодекса РФ налогоплательщик применял Упрощенную систему налогообложения (УСН).

Пунктом 6 ст. 346.18 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик, который применяет в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, уплачивает минимальный налог в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.

Налоговым периодом по УСН в соответствии со ст. 346.19 НК РФ признается календарный год. 

-- налогоплательщик представил налоговую декларацию за 2017-2018г., срок предоставления декларации за 2017г.- 30.04.2018г. сумма налога к уплате в бюджет составила 14423 руб., за 2018г- 30.04.2019г. сумма налога к уплате в бюджет составила 16236 рублей.

В связи с несвоевременным представлением налоговой декларации, привлечен к налоговой ответственности по ст.119 НК РФ, в виде штрафа в размере 2299,00 руб. По состоянию на 02.03.2021г. за ФИО1 в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате УСН начислена пеня в сумме 323,97 руб.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По состоянию на 02.03.2021г. за ФИО1 в связи с частичной оплатой числится недоимка по: налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: налог в размере 29 919,17 руб., пеня в размере 323,94 руб., штраф в размере 2299,00 руб.

Согласно п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков

Исходя из положений п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Кроме этого в п. 53 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 г. N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", говорится что в силу прямого указания закона, соответствующая налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

В отношении ФИО1 выставлено требование от 29.04.2020 № 14810 и направлено по почте ответчику. Требования в установленный срок не исполнены.

В результате чего, налогоплательщиком допущено нарушение, предусмотренное п. 1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом ( таможенным органом ) в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 6 ст. 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ.

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Налоговый орган обратился в мировой суд Белогорского городского судебного участка №2 Амурской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

--г. мировым судьей Белогорского городского судебного участка №2 Амурской области, вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России -- по Амурской области по налогам.

На основании возражений ФИО1, судом было вынесено определение об отмене судебного приказа от 07.09.2020г. по делу --а- 4468/2020.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Кроме этого, в соответствии с ч. 2 ст. 103 КАС РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, административный истец при подаче административного искового заявления освобождён от уплаты государственной пошлины.

Суд полагает, что в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, т.к. административный истец был освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290,293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по Амурской области к ФИО1 недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: налог в размере 29 919,17 рублей, пеня в размере 323,97 рублей, штраф в размере 2 299 рублей, на общую сумму 32542,14 рублей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, -- года рождения, проживающего: --, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по Амурской области недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: налог в размере 29 919,17 рублей, пеня в размере 323,97 рублей, штраф в размере 2 299 рублей, на общую сумму 32542,14 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1097,58 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Свободненского городского суда

Амурской области В.В.Шестопалов

В окончательной форме решение принято 18.06.2021 года.