Дело № 2-2176/2021

УИД 76RS0013-02-2021-001572-02

Мотивированное 

решение

 изготовлено 07.07.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Е.С., 

при секретаре Огурцовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске 25 июня 2021 г. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2018 по 10.03.2021 в размере 50 425 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ, начиная с 11.03.2021 по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2 000 руб., почтовые расходы в размере 150 руб. 

В обоснование требований истец сослался на следующие обстоятельства. Заочным решением Рыбинского городского суда от 28.01.2015 г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в сумме 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 718 руб. 75 коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7 157 руб. 20 коп., расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 3 500 руб., а всего 406 375 руб. 95 коп. Заочным решением Рыбинского городского суда от 11.03.2019 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2015 по 02.11.2018 в размере 90 248 руб. 61 коп., расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 1 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 500 руб. Решения в полном объеме не исполнены. Поскольку денежные средства не возвращены, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Судом установлено, что заочным решением Рыбинского городского суда от 28.01.2015 г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в сумме 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 718 руб. 75 коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7 157 руб. 20 коп., расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 3 500 руб., а всего 406 375 руб. 95 коп. 

Заочным решением Рыбинского городского суда от 11.03.2019 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2015 по 02.11.2018 в размере 90 248 руб. 61 коп., расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 1 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 500 руб. 

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь в связи с участием в деле тех же лиц.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области от 26.01.2021 сумма задолженности ФИО2 по исполнительному производству № от 09.01.2015 составляет 384 256 руб. 80 коп., по исполнительному производству № от 15.05.2019 года сумма задолженности составляет 92 748 руб. 61 коп. 

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами 

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий уплате ФИО1 ответчиком ФИО2 за период с 03.11.2018 г. по 10.03.2021 г. включительно составляет 50 425 руб. 87 коп. 

Представленный истцом расчет процентов, подлежащей взысканию с ответчика, судом проверен и признан правильным.

Также подлежит удовлетворению требование о взыскании с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ, начиная с 11.03.2021 по день фактического исполнения обязательств. 

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 2000 руб., почтовые расходы в сумме 150 руб. Понесенные истцом расходы подтверждены документально и признаны судом необходимыми. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2018 по 10.03.2021 в размере 50 425 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму остатка задолженности по основному долгу, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ, начиная с 11.03.2021 года по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 2 000 руб., почтовые расходы в размере 150 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Леонова