Дело №2-3052/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю., 

при секретаре судебного заседания Шариповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Кизиловой ФИО6 об определении долей в праве собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО3 об определении долей в праве собственности на жилое помещение.

В обоснование иска указал, что ему на праве общей совместной собственности принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес> Сособственником указанного объекта также является ФИО3, бывшая супруга истца.

Спорная квартира была приобретена истцом и ответчиком по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома № от 13 февраля 2014 года за счет совместных денежных средств.

Доли в праве совместной собственности на спорную квартиру не определены, во внесудебном порядке соглашение об определении долей между истцом и ответчиком не достигнуто.

Просит определить доли сторон в праве общей совместной собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> следующим образом: ФИО2 – 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, ФИО3 – 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме (протокольно).

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п.1 ст.245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес> Указанное жилое помещение принадлежит сторонам на праве общей совместной собственности (л.д.10-13).

Соглашение об определении размера долей сторон в праве собственности на квартиру между истцом и ответчиком не заключено.

При принятии решения суд учитывает признание иска ответчиком в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено добровольно. 

В силу п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 ФИО7, Кизиловой ФИО8 на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Признать за Кизиловым ФИО9, Кизиловой ФИО10 право общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> доле в праве за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца. 

Федеральный судья И.Ю.Кулагина