Материал № 5-151/2020 

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 мая 2020 г. гор. Искитим Новосибирской области, 

ул. Советская, 234,

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Савинкова Т.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца 

<

Адрес>, не работающего, зарегистрированного в 

<

Адрес> 

<

Адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, на военные сборы не призванного, не инвалида,

УСТАНОВИЛ:

Датаг в 23 час. 40 мин. у 

<

Адрес> в 

<

Адрес>, т.е. в общественном месте, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в содеянном не признал, отрицал события правонарушения, заявив, что был в опьянении, но не сильном и вел друга домой, когда тот начал падать, то пытался поднять друга, сразу подъехали сотрудники ППС и доставили в отдел полиции. Первоначально утверждал, что не выражался нецензурной бранью, в дальнейшем заявил, что выразился единожды.

Выслушав привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

Адрес> от Датаг, рапортом сотрудника полиции ФИО2 в совокупности с объяснением свидетелей ФИО, ФИО из которых следует, что привлекаемый к административной ответственности ранее им не знаком, находился в опьянении и выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, иными документами. 

Довод ФИО1 о том, что он не выражался нецензурной бранью, опровергается как его собственными пояснениями, так и вышеизложенной совокупностью доказательств, в частности – объяснениями свидетелей, с которыми ранее ФИО1 не знаком и оснований для его оговора у свидетелей не имелось, чего не отрицал сам привлекаемый к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено и о наличии таковых им самим не заявлено.

С учётом изложенного, характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, суд приходит к выводу о достижении целей административного наказания исключительно в виде административного ареста, с зачетом времени административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 23 час. 50 мин. Датаг, для отбывания наказания направить ФИО1 в ИВС МО МВД России «Искитимский», с возможностью содержания в специальном приемнике УМВД России по г. Новосибирску для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Т.А. Савинкова