Дело № 2-932/2021

УИД 18RS0021-01-2021-001196-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Горбуновой М.В., 

с участием: представителя истца ФИО1, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от дд.мм.гггг, сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО3 денежных средств в порядке регресса в размере 297 076 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 145 012 руб. 72 коп. с последующим начислением по день фактической уплаты долга, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 13 марта 2009 года Можгинским городским судом УР по делу №2-149/09 вынесено решение, которым солидарно с ФИО3 и ФИО2 в пользу АКБ «АК БАРС» (ОАО) взыскана задолженность на общую сумму 273 291 руб. 01 коп. При этом, истец являлся поручителем ответчика по кредитному договору с банком. Можгинским РОСП в отношении истца было возбуждено исполнительное производство от 13 мая 2009 года №*** на основании исполнительного документа суда и в процессе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 31 октября 2012 года об обращении взыскания на заработную плату должника (истца по настоящему делу). В процессе исполнения решения суда в рамках исполнительного производства истцом была уплачена денежная сумма (в том числе из заработной платы и пенсии) в размере 273 079 руб. 03 коп, а также исполнительский сбор в размере 23 997 руб. 49 коп. Всего истцом уплачена сумма в размере 297 076 руб. 52 коп. В связи с исполнением указанного судебного акта судебным приставом-исполнителем исполнительное производство в отношении истца окончено. Вместе с тем, возврат денежных средств в размере 297 076 руб. 52 коп., оплаченных в рамках исполнения судебного решения, ответчик истцу не произвела, до настоящего времени денежные средства не возвращены. На неоднократные напоминания о возврате суммы денежных средств в порядке регресса ответчик не реагирует, деньги использует в своих целях. Также истец считает, что ответчик должна уплатить ему проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 145 012 руб. 72 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 361, 363, 365 Гражданского кодекса РФ, истец просит заявленные требования удовлетворить. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании истец ФИО2 не присутствует, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом, в суд направил своего представителя.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Данное обстоятельство позволяет суду считать, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ. 

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ информация о рассмотрении дела размещена на сайте Можгинского районного суда УР. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании решения Можгинского городского суда УР от 13 марта 2009 года по гражданскому делу №2-149/09 вынесен исполнительный лист о солидарном взыскании с ФИО3 и ФИО2 в пользу АКБ «АК БАРС» (ОАО) сумму задолженности по кредиту: 123 746 руб. 84 коп. – сумма невозвращенного кредита, 137 059 руб. 07 коп. – проценты установленные кредитным договором, 8 195 руб. 18 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 4 290 руб. 01 коп. – государственная пошлина, всего – 273 291 руб. 01 коп. 

Данный исполнительный лист направлен для исполнения в Можгинский РОСП УФССП России по УР и судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №*** от 13 мая 2009 года, в рамках которого приставом вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника ФИО2 

В период с 03 мая 2011 года по 11 сентября 2020 года в с ФИО2 взыскано по исполнительному производству в счет задолженности по кредитному договору 273 079 руб. 03 коп., что подтверждается платежными поручениями, представленными истцом, реестром денежных средств, взысканных в рамках исполнительного производства, подготовленного Можгинским РОСП УФССП России по УР.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Часть 2 ст.61 ГПК РФ предусматривает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21 декабря 2011 года № 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Из решения суда от 13 марта 2009 года усматривается, что в обеспечении возврата кредитного договора от 27 апреля 2006 года, заключенного с ФИО3, с ФИО2 был заключен договор поручительства от 27 апреля 2006 года

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. Данные правила применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Пунктом 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника.

Выплата денежных средств истцом по исполнительному производству №*** о взыскании задолженности по кредиту, а также по исполнительному производству №*** по взысканию исполнительского сбора подтверждаются представленными им платежными поручениями и реестром денежных средств, взысканных в рамках ИП №***.

Поскольку ФИО2 удовлетворил за счет собственных средств требования банка на общую сумму 273 079 руб. 03 коп., а кроме того с него было взыскан исполнительский сбор в размере в размере 23 997 руб. 49 коп., который он понес из-за ненадлежащего исполнения ФИО3 своих обязательств по договору, то в силу положений ст. 365 ГК РФ к нему перешли права кредитора на эту сумму, которую он вправе требовать от ФИО3

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО2 требований о взыскании с ФИО3 денежных средств в порядке регресса в размере 297 076 руб. 52 коп.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ, согласно предоставленных расчетов по основной задолженности, за период с 03 мая 2011 года (с момента первого взыскания с истца) по 25 марта 2021 года (дата подачи заявления в суд) в размере 144 649 руб.16 коп., по задолженности по исполнительскому сбору за период с 16 ноября 2020 года по 25 марта 2021 года – 363 руб. 56 коп.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 315-ФЗ).

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (в ред. Федерального закона от 08 марта 2015 года №42-ФЗ).

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части (в ред. Федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ).

Согласно разъяснений Верховного Суда РФ, выраженных в п. 18 постановления Пленума от 24 декабря 2020 года № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», к исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ (первое предложение п. 1 ст. 365, п. 1 ст. 384, п. 4 ст. 395 ГК РФ).

Вместо суммы, определенной в указанном выше порядке, поручитель вправе потребовать от должника сумму фактически уплаченного кредитору, а также проценты на основании ст. 395 ГК РФ, начисленные на эту сумму (второе предложение п. 1 ст. 365 ГК РФ).

Расчет суммы процентов по выплаченной кредитной задолженности по ст. 395 ГК РФ будет следующим:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентная ставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]*[4]*[7]/[8]

153,31

04.05.2011

17.12.2012

594

12845,51

17.12.2012

8,25%

360

20,87

12 998,82

18.12.2012

17.01.2013

31

15938,89

17.01.2013

8,25%

360

92,35

28 937,71

18.01.2013

18.02.?????

32

9500,54

18.02.2013

8,25%

360

212,21

38438,25

19.02.2013

20.03.2013

30

8500,09

20.03.2013

8,25%

360

264,26

47938,34

21.03.2013

17.04.2013

28

9500,54

17.04.2013

8,25%

360

307,60

57438,88

18.04.2013

20.05.2013

33

9 500,09

20.05.2013

8,25%

360

434,38

66938,97

21.05.2013

19.06.2013

30

11489,07

19.06.2013

8,25%

360

460,21

78428,04

20.06.2013

20.06.2013

1

5791,25

20.06.2013

8,25%

360

17,97

84219,29

21.06.2013

13.08.2013

54

19638,42

13.08.2013

8,25%

360

1042,21

103857,71

14.08.2013

19.09.2013

37

4929,09

19.09.2013

8,25%

360

880,63

108786,80

20.09.2013

16.10.2013

27

5491,00

16.10.2013

8,25%

360

673,12

114277,80

17.10.2013

20.11.2013

35

10199,22

20.11.2013

8,25%

360

916,60

124 477,02

21.11.2013

18.12.2013

28

10 465,16

18.12.2013

8,25%

360

798,73

134 942,18

19.12.2013

17.02.2014

61

5278,08

17.02.2013

8,25%

360

1886,38

140 220,26

18.02.2014

19.03.2014

30

6542,01

19.03.2014

8,25%

360

964,01

146 762,27

20.03.2014

22.04.2014

34

8225,45

22.04.2014

8,25%

360

1143,52

154 987,72

23.04.2014

19.05.2014

27

5 063,75

19.05.2014

8,25%

360

958,99

160 051,47

20.05.2014

18.06.2014

30

10 536,55

18.06.2014

8,25%

360

1100,35

170 588,02

19.06.2014

14.08.2014

57

9858,35

14.08.2014

8,25%

360

2228,31

180 446,37

15.08.2014

25.08.2014

11

6390,90

25.08.2014

8,25%

360

454,88

186 837,27

26.08.2014

18.09.2014

24

6877,05

18.09.2014

8,25%

360

1027,60

193 714,32

19.09.2014

22.10.2014

34

9326,73

22.10.2014

8,25%

360

1509,36

203 041,05

23.10.2014

20.11.2014

29

5220,46

20.11.2014

8,25%

360

1 349,38

208 261,51

21.11.2014

24.12.2014

34

4504,67

24.12.2014

8,25%

360

1622,70

212 766,18

25.12.2014

23.01.2015

30

14732,82

23.01.2015

8,25%

360

1 462,77

227 499,00

24.01.2015

18.02.2015

26

8507,34

18.02.2015

8,25%

360

1355,51

236 006,34

19.02.2015

19.03.2015

29

3605,82

19.03.2015

8,25%

360

1 568,46

239 612,16

20.03.2015

21.04.2015

33

2544,09

21.04.2015

8,25%

360

1812,07

242 156,25

22.04.2015

22.05.2015

31

5688,35

22.05.2015

8,25%

360

1720,32

247 844,60

23.05.2015

31.05.2015

9

8,25%

360

511,18

247 844,60

01.06.2015

04.06.2015

4

268,34

04.06.2015

11,15%

365

302,85

248 112,94

05.06.2015

14.06.2015

10

11,15%

365

757,93

248 112,94

15.06.2015

18.06.2015

4

6 322,74

18.06.2015

11,16%

365

303,45

254 435,68

19.06.2015

14.07.2015

26

11,16%

365

2022,66

254 435,68

15.07.2015

16.08.2015

33

10,14%

365

2 332,58

254 435,68

17.08.2015

18.08.2015

2

6 960,78

18.08.2015

10,12%

365

141,09

261 396,46

19.08.2015

14.09.2015

27

10,12%

365

1956,82

261 396,46

15.09.2015

14.10.2015

30

9,59%

365

2 060,38

261 396,46

15.10.2015

16.11.2015

33

9,24%

365

2 183,70

261 396,46

17.11.2015

14.12.2015

28

9,15%

365

1 834,79

261 396,46

15.12.2015

31.12.2015

17

7,07%

365

860,75

261 396,46

01.01.2016

24.01.2016

24

7,07%

366

1 211,85

261 396,46

25.01.2016

18.02.2016

25

7,57%

366

1 351,62

261 396,46

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69%

366

1 675,72

261 396,46

17.03.2016

14.04.2016

29

8,29%

366

1 717,00

261 396,46

15.04.2016

18.05.2016

34

7,76%

366

1 884,34

261 396,46

19.05.2016

15.06.2016

28

7,53%

366

1 505,82

261 396,46

16.06.2016

14.07.2016

29

7,82%

366

1 619,66

261 396,46

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10%

366

862,04

261 396,46

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

3 674,55

261 396,46

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

7 427,66

261 396,46

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

6 087,31

261 396,46

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

2 513,70

261 396,46

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

3 179,73

261 396,46

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

5 865,31

261 396,46

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

2 556,67

261 396,46

30.10.201717.12.2017

49

8,25%

365

2 895,06

261 396,46

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

3 108,11

261 396,46

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

2 255,89

261 396,46

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

9 086,21

261 396,46

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

4 887,76

261 396,46

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

10 101,36

261 396,46

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

2 255,89

261 396,46

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

2 180,69

261 396,46

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

2 456,41

261 396,46

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

2 280,95

261 396,46

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

716,15

261 396,46

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

1 785,49

261 396,46

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

3 299,59

261 396,46

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

2 199,73

261 396,46

22.06.2020

29.06.2020

8

4 164,49

29.06.2020

4,50%

366

257,11

265 560,95

30.06.2020

26.07.2020

27

4,50%

366

881,58

265 560,95

27.07.2020

11.09.2020

47

7 518,08

11.09.2020

4,25%

366

1449,34

273 079,03

12.09.2020

31.12.2020

111

4,25%

366

3519,81

273 079,03

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

2 543,75

273 079,03

22.03.2021

25.03.2021

4

4,50%

365

134,67

Итого:

144 982,46

Расчет суммы процентов по выплаченному исполнительскому сбору будет следующим ( ст. 395 ГК РФ):

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

23 997,49

16.11.2020

31.12.2020

45

4,25%

366

125,40

23 997,49

01.01.2021

21.03.2021

81

4,25%

365

226,33

23 997,49

22.03.2021

25.03.2021

4

4,50%

365

11,83

Итого:

363,56

Таким образом, с учетом п.3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2011 года по 25.03.2021 года в размере 145012,72 рублей (144649,16+363,56).

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 6).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга (п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Соответственно расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, на сумму задолженности 297076,52 руб. (273079,03 руб. + 23997,49 руб.) по состоянию на 14 июля 2021 года будет следующим:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

297076,52

26.03.2021

25.04.2021

31

4,5%

365

1135,40

297076,52

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

2034,77

297076,52

15.06.2021

14.07.2021

30

5,5%

365

1342,95

Итого:

4513,12

Таким образом, с учетом п.3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2011 года по 14.07.2021 года в размере 149525,84 рублей (145012,72+4513,12).

Требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период по день фактического исполнения обязательства вытекают из п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Вместе с тем, в согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 настоящего Кодекса.

Исходя из смысла указанных норм, при удовлетворении заявленных исковых требований с ответчика в доход соответствующего бюджета может быть взыскана государственная пошлина, подлежащая уплате истцом, от уплаты которой он был освобожден или же ему была предоставлена отсрочка ее уплаты.

В соответствии с определением суда от 14 апреля 2021 года истцу была предоставлена отсрочка в один год от уплаты государственной пошлины в размере 7 621 руб. 00 коп. 

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, а также с учетом расчета процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, по состоянию на 14 июля 2021 года, государственная пошлина в размере 7 666 руб. 02 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования «Город Можга».

Кроме того, истцом уплачено ООО «Юридический центр», в лице директора ФИО1, 15 000 руб. 00 коп. за представительские юридические услуги в виде написания искового заявления предоставления интересов истца в суде, что подтверждается квитанцией от 25 марта 2021 года и актом выполненных работ 25 марта 2021 года. 

Суд, руководствуясь требованием разумности, в целях соблюдения баланса интересов сторон, учитывая степень сложности дела и количество времени потраченного представителем для участия в судебных заседания, приходит к выводу о частичном удовлетворении требовании истца и взыскании с ответчика расходов за юридические услуги в размере 10 000 руб. 00 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности в порядке регресса удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в порядке регресса в размере 297 076 (двести девяносто семь тысяч семьдесят шесть) руб. 52 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 мая 2011 года по 14 июля 2021 года в размере 149525 (сто сорок девять тысяч пятьсот двадцать пять) руб. 84 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 15 июля 2021 года по день фактического исполнения обязательства (включительно), с учетом уменьшения суммы основного долга при его погашении.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет расходов по уплате услуг представителя 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования «Город Можга» государственную пошлину в сумме 7 666 (семь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 21 июля 2021 года.

Председательствующий судья: Н.В. Ходырева