№ 1-78/2020 (марка обезличена) 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород

20 октября 2020 года

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Фазлетдинова А.И., 

при секретаре Ефимовой А.Р.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Советского района г. Нижнего Новгорода - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 

защитника - адвоката Смольянинова В.В., Петренко Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, (марка обезличена) 

(марка обезличена)

(марка обезличена)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 230, ч. 3 ст. 309 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере; склонение к потреблению наркотических средств и психотропных веществ; а так же принуждение потерпевшего к даче ложных показаний, соединенное с угрозой убийством, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья указанного лица, на территории Советского района г. Нижнего Новгорода при следующих обстоятельствах.

Так, (дата) в неустановленное время, но не позднее 13 часов 00 минут, в неустановленном следствием месте, ФИО6, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в значительном размере, перевел 2000 рублей через терминал оплаты «(марка обезличена)» по полученным им в ходе электронной переписки посредством сети «(марка обезличена)» реквизитам, после чего на его планшет посредством приложения «(марка обезличена)» поступило сообщение с указанием места нахождения наркотического средства (марка обезличена) общей массой не менее 0,629 грамма, а именно участка местности, расположенного у .... 

(дата) в неустановленное время, но не позднее 13 часов 00 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, ФИО6 прибыл к дому ..., где обнаружил и забрал пакетик с наркотическим средством (марка обезличена) общей массой не менее 0,629 грамма, тем самым незаконно приобрел, после чего незаконно хранил в своей одежде до момента задержания наркотическое средство (марка обезличена) общей массой не менее 0,629 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. 

С приобретенным наркотическим средством в неустановленный следствием период времени ФИО6 продолжал находиться у ..., где около 13 часов 00 минут (дата) был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение Отдела полиции №... Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду по адресу: ....

(дата) в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 35 минут в ходе личного досмотра в помещении Отдела полиции №... Управления МВД России по ... в правом наружном кармане кофты ФИО6, одетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством (марка обезличена) общей массой 0,629 грамма.

(марка обезличена) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2010 №578).

Вместе с тем, в неустановленное следствием время, но не позднее (дата), в неустановленном месте, у ФИО6, являющегося потребителем наркотических средств и психотропных веществ, возник преступный умысел, направленный на возбуждение у П.Т.А. желания на употребление наркотических средств и психотропных веществ путем склонения П.Т.А., ранее не употреблявшей наркотические средства и психотропные вещества, к потреблению наркотических средств и психотропных веществ.

В период с (дата) по (дата), ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на возбуждение у П.Т.А. желания на потребление наркотических средств и психотропных веществ, путем склонения П.Т.А. к их потреблению, осознавая противоправный характер своих действий, непосредственно направленных на склонение П.Т.А. к потреблению наркотических средств и психотропных веществ, и желая, чтобы последняя их употребила, выполнял следующие активные действия. 

Реализуя свой преступный умысел в один из дней в период с (дата) по (дата), в неустановленное следствием время, ФИО6, имея при себе неустановленное вещество, в состав которого входит наркотическое средство, содержащее в своем составе (марка обезличена), и психотропное вещество, содержащее в своем составе (марка обезличена), пришел в квартиру П.Т.А., расположенную по адресу: ....

После этого ФИО6, осознавая, что совершает действия, которые могут причинить вред здоровью П.Т.А. и оказать негативное воздействие на ее психику, имея при себе неустановленное вещество, в состав которого входит наркотическое средство, содержащее в своем составе (марка обезличена), и психотропное вещество, содержащее в своем составе (марка обезличена), стал уговаривать потерпевшую, давая советы по потреблению наркотического средства и психотропного вещества, путем закрытия одной ноздри пальцем и вдыхания их через вторую ноздрю с использованием скрученной денежной купюры, убеждать потерпевшую в том, что данные наркотическое средство и психотропное вещество вызывают сильную эйфорию, приятные субъективные ощущения, тем самым применял в отношении П.Т.А. активные умышленные действия, направленные на возбуждение у последней желания к потреблению наркотических средств и психотропных веществ.

П.Т.А., доверяя ФИО6, поддавшись его уговорам, потребила путем вдыхания через нос неустановленное вещество, в состав которого входит наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон, и психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, предложенное ей для употребления ФИО6 

Тем самым ФИО6 склонил П.Т.А. к потреблению неустановленного вещества, в состав которого входит наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон, и психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин.

(марка обезличена) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2010 года №578).

Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Далее, в период с (дата) по (дата), в неустановленное следствием время, ФИО6, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на возбуждение у П.Т.А. желания на употребление наркотических средств и психотропных веществ, путем склонения П.Т.А. к потреблению наркотических средств и психотропных веществ, зная о том, что П.Т.А. не желает продолжать употреблять наркотические средства и психотропные вещества, имея при себе неустановленное вещество, в состав которого входит наркотическое средство, содержащее в своем составе (марка обезличена), и психотропное вещество, содержащее в своем составе (марка обезличена), неоднократно приходил в квартиру П.Т.А., расположенную по адресу: ..., где, осознавая, что совершает действия, которые могут причинить вред здоровью П.Т.А. и оказать негативное воздействие на ее психику, неоднократно уговаривал потерпевшую, давая ей советы по потреблению наркотического средства и психотропного вещества, путем закрытия одной ноздри пальцем и вдыхания их через вторую ноздрю с использованием скрученной денежной купюры, убеждал потерпевшую в том, что данные наркотическое средство и психотропное вещество вызывают сильную эйфорию, приятные субъективные ощущения, тем самым применял в отношении П.Т.А. активные умышленные действия, направленные на возбуждение у последней желания к потреблению наркотических средств и психотропных веществ.

П.Т.А., доверяя ФИО6, поддавшись его уговорам, неоднократно потребляла путем вдыхания через нос неустановленное вещество, в состав которого входит наркотическое средство, содержащее в своем составе (марка обезличена), и психотропное вещество, содержащее в своем составе (марка обезличена), предложенные ей для употребления ФИО6 

Тем самым ФИО6 неоднократно склонял П.Т.А. к потреблению неустановленного вещества, в состав которого входит наркотическое средство, содержащее в своем составе (марка обезличена), и психотропное вещество, содержащее в своем составе (марка обезличена).

Кроме того, в один из дней в период с (дата) по (дата), в неустановленное следствием время, ФИО6, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на возбуждение у П.Т.А. желания на употребление наркотических средств и психотропных веществ путем склонения П.Т.А. к потреблению наркотических средств и психотропных веществ, зная о том, что П.Т.А. не желает продолжать употреблять наркотические средства и психотропные вещества, имея при себе неустановленное вещество, в состав которого входит наркотическое средство, содержащее в своем составе (марка обезличена), и психотропное вещество, содержащее в своем составе (марка обезличена), совместно с П.Т.А. прибыл в неустановленное следствием место - в квартиру, расположенную на ..., где, осознавая, что совершает действия, которые могут причинить вред здоровью П.Т.А. и оказать негативное воздействие на ее психику, стал уговаривать потерпевшую, давая ей советы по потреблению наркотического средства и психотропного вещества путем закрытия одной ноздри пальцем и вдыхания их через вторую ноздрю с использованием скрученной денежной купюры, убеждать потерпевшую в том, что данные наркотическое средство и психотропное вещество вызывают сильную эйфорию, приятные субъективные ощущения, тем самым применял в отношении П.Т.А. активные умышленные действия, направленные на возбуждение у последней желания к потреблению наркотических средств и психотропных веществ.

П.Т.А., доверяя ФИО6, поддавшись его уговорам, употребила путем вдыхания через нос неустановленное вещество, в состав которого входит наркотическое средство, содержащее в своем составе (марка обезличена), и психотропное вещество, содержащее в своем составе (марка обезличена), предложенные ей для употребления ФИО6 

Тем самым ФИО6 склонил П.Т.А. к потреблению неустановленного вещества, в состав которого входит наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон, и психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин.

Далее, в один из дней в период с (дата) по (дата), в неустановленное следствием время, ФИО6, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на возбуждение у П.Т.А. желания на употребление наркотических средств и психотропных веществ, путем склонения П.Т.А. к потреблению наркотических средств и психотропных веществ, зная о том, что П.Т.А. не желает продолжать употреблять наркотические средства и психотропные вещества, имея при себе неустановленное вещество, в состав которого входит наркотическое средство, содержащее в своем составе (марка обезличена), и психотропное вещество, содержащее в своем составе (марка обезличена), пришел в квартиру П.Т.А., расположенную по адресу: ..., где, осознавая, что совершает действия, которые могут причинить вред здоровью П.Т.А. и оказать негативное воздействие на ее психику, стал уговаривать потерпевшую, давая ей советы по потреблению наркотического средства и психотропного вещества, путем закрытия одной ноздри пальцем и вдыхания их через вторую ноздрю с использованием скрученной денежной купюры, а также путем проглатывания наркотического средства и психотропного вещества, завернутого в бумажный материал, запивая водой, убеждать потерпевшую в том, что данные наркотическое средство и психотропное вещество вызывают сильную эйфорию, приятные субъективные ощущения, тем самым применял в отношении П.Т.А. активные умышленные действия, направленные на возбуждение у последней желания к потреблению наркотических средств и психотропных веществ.

П.Т.А., доверяя ФИО6, поддавшись его уговорам, потребила путем вдыхания через нос и проглатывания неустановленное вещество, в состав которого входит наркотическое средство, содержащее в своем составе (марка обезличена), и психотропное вещество, содержащее в своем составе (марка обезличена), предложенные ей для употребления ФИО6 

Тем самым ФИО6 склонил П.Т.А. к потреблению неустановленного вещества, в состав которого входит наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон, и психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин.

Далее, в период с 18 часов (дата) по 10 часов 00 минут (дата), в неустановленное следствием время, ФИО6, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на возбуждение у П.Т.А. желания на употребление наркотических средств и психотропных веществ, путем склонения П.Т.А. к потреблению наркотических средств и психотропных веществ, зная о том, что П.Т.А. не желает продолжать употреблять наркотические средства и психотропные вещества, имея при себе неустановленное вещество, в состав которого входит наркотическое средство, содержащее в своем составе (марка обезличена), и психотропное вещество, содержащее в своем составе (марка обезличена), пришел в квартиру П.Т.А., расположенную по адресу: ..., где, осознавая, что совершает действия, которые могут причинить вред здоровью П.Т.А. и оказать негативное воздействие на ее психику, стал уговаривать потерпевшую, давая ей советы по потреблению наркотического средства и психотропного вещества, путем закрытия одной ноздри пальцем и вдыхания их через вторую ноздрю с использованием скрученной денежной купюры, убеждать потерпевшую в том, что данные наркотическое средство и психотропное вещество вызывают сильную эйфорию, приятные субъективные ощущения, тем самым применял в отношении П.Т.А. активные умышленные действия, направленные на возбуждение у последней желания к потреблению наркотических средств и психотропных веществ.

П.Т.А., доверяя ФИО6, поддавшись его уговорам, потребила путем вдыхания через нос неустановленное вещество, в состав которого входит наркотическое средство, содержащее в своем составе (марка обезличена), и психотропное вещество, содержащее в своем составе (марка обезличена), предложенные ей для употребления ФИО6 

Тем самым ФИО6 склонил П.Т.А. к потреблению неустановленного вещества, в состав которого входит наркотическое средство, содержащее в своем составе (марка обезличена), и психотропное вещество, содержащее в своем составе (марка обезличена).

Кроме того, (дата) в отделе дознания Отдела полиции №... Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду в отношении ФИО6 возбуждено уголовное дело №... по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

(дата) в отделе дознания Отдела полиции №... Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду возбуждено уголовное дело №... по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 230 УК РФ по факту склонения П.Т.А. к потреблению наркотических средств и психотропных веществ.

(дата) П.Т.А. признана потерпевшей по уголовному делу №.... Допрошенная в тот же день в указанном качестве П.Т.А. указала на ФИО6, как на лицо, склонившее ее к потреблению наркотических средств, а также дала показания о регулярном употреблении, незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ ФИО6

В период с (дата) по (дата), в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном месте, у ФИО6, осведомленного об имеющемся в отношении него подозрении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 230 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на принуждение потерпевшей П.Т.А. к даче ложных показаний с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей.

В один из дней в период с (дата) по (дата), в неустановленное следствием время, ФИО6, находясь в квартире потерпевшей П.Т.А., по адресу: ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на принуждение потерпевшей П.Т.А. к даче ложных показаний по уголовному делу №..., действуя умышленно, высказал П.Т.А. требование отказаться от ранее написанного ею заявления о совершении в отношении нее преступления, дать заведомо ложные показания о его непричастности к склонению П.Т.А. к употреблению наркотических средств, а также о регулярном употреблении, незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств ФИО6 После отказа потерпевшей П.Т.А. выполнить незаконное требование, ФИО6, продолжая реализацию своего преступного умысла, применил в отношении потерпевшей насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, а именно схватил ее за волосы, с силой потянул за них, стал её душить, обхватив руками ее за шею и сжав их, потащил в сторону открытого окна, демонстрируя своими действиями угрозу выкинуть потерпевшую из окна. Своими умышленными активными действиями ФИО6 причинил П.Т.А. физическую боль. Реализуя свой преступный умысел, ФИО6 в указанное время и месте высказал П.Т.А. угрозу убийством, сказав: «Ты живая из этой квартиры не выйдешь». В сложившейся ситуации, учитывая агрессивное поведение и физическое превосходство ФИО6, угрозу убийством потерпевшая воспринимала реально, в связи с чем, под давлением ФИО6 согласилась на дачу заведомо ложных показаний относительно обстоятельств совершенного в отношении нее преступления, а также в части употребления, незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ ФИО6, а также на отказ от ранее данного сообщения о совершении ФИО6 в отношении нее преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 230 УК РФ.

Подсудимый ФИО6 в ходе судебного разбирательства дал показания, согласно которым признал себя виновным в совершении каждого из вменяемых преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. 

Кроме собственного признания вины, виновность подсудимого ФИО6 нашла своё полное подтверждение на основании доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Так, доказательствами, подтверждающими вину ФИО6 в совершении (дата) в неустановленное время, но не позднее 13 часов 00 незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере, являются: 

- показания свидетеля Ч.Д.А. от (дата), согласно которым (дата), около 13 часов 00 минут, ФИО6 был замечен у .... Сразу после этого (дата) ФИО6 был доставлен в ОП №..., расположенный по адресу: .... В ходе личной беседы ФИО6 пояснил, что при нем находится наркотическое средство. Было принято решение провести личный досмотр гражданина ФИО6, для этого в служебный кабинет №... ОП №... УМВД России по г. Нижнему Новгороду были приглашены двое понятых. В ходе личного досмотра у ФИО6 из правого наружного кармана одетой на нем кофты был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета неизвестного происхождения. Также в ходе личного досмотра из сумки, находящейся у ФИО6 при себе было обнаружено и изъято: прозрачный бутыль с белой крышкой, внутри которого находилась прозрачное жидкое вещество; шесть шприцов в заводской упаковке; планшет марки «(марка обезличена)» в корпусе белого цвета imei №... и банковская карта. После проведения исследования было установлено, что вещество в пакетике, обнаруженное и изъятое у ФИО6, является наркотическим средством (марка обезличена) массой 0,629 грамма, что является значительным размером (т. 1 л.д. 204-207);

- показания свидетеля О.А.А. от (дата), в которых он сообщает об обстоятельствах проведения (дата) личного досмотра ФИО6, аналогичных изложенным в показаниях свидетеля Ч.Д.А. (т. 1 л.д. 208-210);

Достоверность показаний свидетелей обстоятельствам данного эпизода обвинения не оспаривается стороной защиты и подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортом от (дата), зарегистрированный в КУСП ДЧ ОП №... Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду за №..., согласно которому (дата) в 13 часов 00 минут старшим оперуполномоченным ОКОН ОП №... Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду был задержан ФИО6. после чего тот был доставлен в ОП №..., где в кабинете №... в ходе личного досмотра в правом наружном кармане кофты одетой на ФИО6 обнаружен и изъят прозрачный пакетик с застежкой с веществом белого цвета неизвестного происхождения (т. 1 л.д. 44);

- протоколом проверки показаний на месте от (дата) с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО6 указал на участок местности у первого подъезда ..., где (дата) он забрал закладку с наркотическим средством и положил ее в правый карман одетой на нем кофты, после чего увидел на земле прозрачную бутылку с прозрачной жидкостью, поднял ее с земли и положил в свою сумку. На этом месте он был задержан сотрудниками полиции (дата) (т. 2 л.д. 60-62);

- протоколом личного досмотра от (дата), согласно которому в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 35 минут (дата) в помещении каб. 314 ОП №... Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду по адресу: ..., в присутствии понятых К.А.В. и С.А.М, произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого, в правом наружном кармане кофты, надетой на ФИО6, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета неизвестного происхождения; из сумки, находящейся у ФИО6 обнаружено и изъято: прозрачный бутыль с белой крышкой, внутри которого находилась прозрачное жидкое вещество, шесть шприцов в заводской упаковке, планшет марки «(марка обезличена)» в корпусе белого цвета imei №... и банковская карта (т. 1 л.д. 45);

- справкой о результатах исследования №... от (дата), согласно которой представленное на исследование вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе (марка обезличена) (марка обезличена) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации. Масса предоставленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составила 0,629 грамма (т. 1 л.д. 56);

- заключением эксперта №... от (дата), согласно которому представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе (марка обезличена) (марка обезличена) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации. Масса предоставленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составила 0,619 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в пакетике составила 0,629 грамма (согласно справке о результатах исследования №... от (дата) (т. 2 л.д. 5-7);

- заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от (дата) №..., проведенной в отношении ФИО6 (т. 2 л.д. 132-133);

- заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от (дата) №..., проведенной в отношении ФИО6 (т. 2 л.д. 140-141);

Все вышеприведённые доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не содержат внутренних противоречий, подтверждают и дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и сомнений в своей достоверности не вызывают.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО6 в совершении в период с (дата) по (дата) склонения к потреблению наркотических средств и психотропных веществ, являются: 

- показания потерпевшей П.Т.А. от (дата), от (дата) и от (дата), согласно которым в (дата) года, ФИО6 принес к ней домой по адресу: ..., пакетик с порошком белого цвета, пояснил ей, что это «(марка обезличена)», и что от этой «(марка обезличена)» ей будет очень хорошо, попросил ее употребить данное наркотическое вещество вместе с ним. Она испугалась предложения ФИО6, сказала ему, что она не будет колоться. ФИО6 сказал, что эту «(марка обезличена)» можно понюхать. ФИО6 сначала провел беседу, начал психологически подготавливать её к употреблению наркотических средств. Ранее она не употребляла наркотические средства. ФИО6 сел напротив неё на кровати, взял её руку, и говорил: «не бойся, все будет хорошо, попробуй, тебе понравится, я буду с тобой, вот увидишь, я тебе зла не желаю, я хочу, чтобы тебе тоже было хорошо, как и мне». ФИО6 психологически воздействовал на неё. После чего ей приходилось соглашаться, иначе ФИО6 мог разозлиться. Далее ФИО6 брал данный пакетик, открывал его, и высыпал часть порошка себе на телефон, а именно на экран телефон, высыпал определенное количество, сказал, что для первого раза надо одну дорожку. ФИО6 высыпал порошок на экран телефона, раздробил дорожку банковской картой, выровнял дорожку, после чего скрутил денежную купюру в трубочку, и сказал ей нюхать. ФИО6 показал ей как надо нюхать, а именно, закрывал одну ноздрю пальцем, и в это время ко второй ноздре необходимо было поднести скрученную денежную купюру и нюхать через нее высыпанную дорожку. Она вдохнула одну дорожку, ФИО6 её похвалил и сказал, что она правильно все делает. ФИО6 после неё ввел себе ту же самую (марка обезличена) внутривенно. ФИО6 пояснил, что она буду нюхать, а он колоться. После того как она понюхала (марка обезличена), у неё были ощущения эйфории, она начала дергаться, ей хотелось быстро разговаривать, двигаться. ФИО6 также чувствовал себя хорошо, улетел в эйфорию. Через 2 часа её стало отпускать, и она возвращалась в свой разум и в свое состояние. Она понимала, к чему её склонил ФИО6, испугалась. В начале (дата) к ней вновь пришел ФИО6 с наркотиками, со «(марка обезличена)». Она сразу же сказала ФИО6, чтобы тот уходил, но он взял её за руку, и вновь аналогичным образом стал склонять ее к употреблению наркотических средств путем вдыхания через нос. Она под давлением ФИО6 нюхала по одной дорожке, ФИО6 кололся. Она боялась отказать ФИО6, так как боялась, что тот мог ударить её. 

Не раньше (дата), они с ФИО6 проехали на квартиру, расположенную на ... (на стороне (марка обезличена) В это время она любила ФИО6, соскучилась по нему, поэтому согласилась поехать. В квартире ФИО6 развел себе в шприце средство, которое называл «(марка обезличена)», а ей выложил на столе дорожку из этого порошкообразного вещества, скрутил денежную купюру, сказал нюхать. Она спросила, что ей будет после приема этого средства. ФИО6 говорил, что все будет хорошо, что ей нужно понюхать, расслабиться, полежать немного. Она испугалась, не хотела употреблять наркотики. Без уговоров ФИО6, она бы не стала употреблять наркотики. Я легла, как он мне и сказал, у меня было какое-то помутненное состояние, мне сложно объяснить его, я становилась добрее, откровеннее. ФИО6 сделал себе внутривенный укол в ногу. Примерно через час их начинало отпускать, ФИО6 снова заставлял ее употреблять наркотические средства, в этом состоянии она уже не могла сопротивляться. ФИО6 делал ей дорожку, говорил нюхать, она нюхала, тот колол себе наркотик в ногу. Так продолжалось всю ночь. С этого времени примерно один раз в две недели, ФИО6 приезжал к ней в квартиру по адресу: ..., говорил ей, что хочет встретиться, поговорить, она соглашалась. На самом деле ФИО6 привозил с собой наркотические средства (марка обезличена) или «(марка обезличена)» и заставлял ее нюхать порошок, а сам колол себе наркотик внутревенно. Она говорила, что не хочет употреблять, тот начинал кричать, уговаривать, психовать, она его боялась в этом состоянии. Она знала, что ФИО6 от неё не отстанет, если она не будет с ним употреблять. Она стала избегать встреч с ФИО6, тот звонил ей с разных номеров, говорил, что надо встретиться, поговорить насчет ребенка, еще какие-то поводы находил. Она соглашалась с ним встретиться в надежде на то, что они просто поговорят, но ФИО6 приходил к ней домой с наркотиками, все повторялось – она отказывалась, тот кричал, просил её, она боялась и снова употребляла наркотики. За (дата) год такие встречи регулярно проходили около двух раз в месяц. В конце (дата) года она сообщила в полицию, что ФИО6 употребляет наркотические средства, (дата) его задержали рядом с ее домом, в тот день они договорились о встрече. После возбуждения уголовного дела ФИО6 продолжал ходить к ней домой, принуждал ее к употреблению наркотических средств, она сообщила об этом оперативным сотрудникам, которые работали по делу ФИО6, она попросила у них помощи, после чего дала показания, рассказала, как все было, ее признали потерпевшей по уголовном делу. 

(дата) она решила написать официальное заявление в полицию на ФИО6 о том, что тот с (дата) по (дата) года склоняет её к употреблению наркотических средств, под психологическим давлением. 

В начале (дата) года она уехала в .... Ей неоднократно звонил ФИО6 на сотовый телефон, и спрашивал, давала, ли она какие-либо показания против него. (дата) она вернулась с отдыха, ФИО6 приехал к ней домой по адресу: ..., где снова насыпал ей на стол дорожку какого-то вещества, она говорила, что не будет употреблять, ФИО6 заставил ее, то есть кричал на нее, и уговаривал, по-всякому. Она согласилась, вдохнула в себя, ФИО6 сделал себе укол, и они снова вступили в половой контакт. В состоянии наркотического опьянения она рассказала ФИО6, что это сообщила в полицию о том, что он склонял ее к употреблению наркотиков. Утром (дата) ФИО6 просил его простить, что бы она не привлекала его к уголовной ответственности. Она поверила ФИО6, согласилась взять заявление обратно. Около 11 часов (дата) под диктовку ФИО6 она написала объяснение, что дала неправдивые показания, оговорила ФИО6 Вечером (дата) они с ФИО6 поругались, она порвала объяснение, которое написала утром под диктовку ФИО6 Около 21 часа (дата), ФИО6 схватил ее за волосы, начал душить, открыл окно и сказал, что если она не согласится забрать заявление, то живая из этой квартиры не выйдет. При этом, ФИО6 тянул ее за волосы к окну, подтаскивал к открытой створке, она боялась, что ФИО6 выбросит ее. Она стала кричать, что сделает все, что он скажет. У неё получилось вырваться, добежать до соседки из кв. №..., сообщить ей о случившемся. 

В этот вечер ФИО6 ушел, в полицию она заявлять не стала. Телесных повреждений у нее не было. От действий ФИО6 она испытала физическую боль. При избиении она реально восприняла угрозу жизни и здоровью. (дата) ФИО6 позвонил ей и сказал, что к ней приедет адвокат, которого тот нанял, адвокат поможет ей написать заявление на отказ от предыдущих показаний. Её согласия ФИО6 не спрашивал. В этот день под диктовку адвоката она написала, что оговорила ФИО6, что готова дать другие показания. ФИО6 запрещал ей давать показания без адвоката. Написанное заявление отправили по почте. 

(дата) около 18 часов ФИО6 пришел к ней домой под предлогом отдать долг. Оказалось, что ФИО6 снова принес с собой наркотики и стал ее уговорами и криком склонять к употреблению (марка обезличена), она отказывалась, тот кричал, она боялась ФИО6 убьет ее. Около 10 часов (дата) ФИО6 ушел от нее. Это был последний раз, когда ФИО6 склонял ее к употреблению наркотиков. Когда она пришла в себя, то поняла, что ФИО6 не отстанет от нее, что он портит ей жизнь, что она не хочет дальше употреблять наркотики, а ФИО6 её систематически к этому принуждает. По собственной инициативе наркотики она никогда не употребляла, каждый вышеописанный раз ФИО6 заставлял её это делать.

Так же потерпевшая П.Т.А. показала, что она поддавалась уговорам ФИО6 и потребляла наркотики, чтобы не разозлить того. ФИО6 уговаривал её, предлагал и давал советы как это правильно делать, иных мер не применял. ФИО6 приносил ей (марка обезличена) и (марка обезличена). Иные наркотики он ей не предлагал. Она не считает себя наркозависимой, в настоящее время наркотики сама не употребляет, психологическую зависимость не испытывает. ФИО6 только один раз применял к ней насилие - когда таскал её за волосы. От этого она испытывала физическую боль, потому что тот сильно тянул её за волосы. Когда ФИО6 её душил, то сжимал обеими руками её за шею, это тоже причиняло её физическую боль. Думает, что убивать ФИО6 её не хотел, хотел напугать её, чтобы она не давала против него показания, либо давала ложные показания о том, что ФИО6 не причастен к склонению её к употреблению наркотиков, а также, чтобы вообще не давала на него показания, как на лицо, употребляющее наркотические средства, ФИО6 не хотел признавать факт приобретения наркотических средств, с которыми того задержали сотрудники полиции. ФИО6 знал, что она уже дала показания, что он является лицом, постоянно приобретающим и потребляющим (марка обезличена) и (марка обезличена). Также ФИО6 знал, что она сообщила о склонении её к потреблению наркотиков. Сначала ФИО6 приходил к ней с наркотиками примерно один раз в месяц, это было с (дата) по (дата) года, потом ФИО6 стал ходить чаще. То есть примерно один раз в две недели. В настоящее время наркотики она не потребляет. Ей сложно сказать, какой конкретно наркотик или психотропное вещество предлагал ей ФИО6 в каждый конкретный раз, но он предлагал ей только (марка обезличена) и (марка обезличена) (т. 1 л.д. 77-81, 89-91, 92-97, 104-108);

- оглашенные в ходе судебного заседания с согласия сторон показания свидетеля Ф.А.А. от (дата) и от (дата), согласно которым у неё есть знакомая П.Т.А. С П.Т.А. она познакомилась на работе, они вместе снимали квартиру по адресу: .... Примерно один раз в месяц к П.Т.А. приходил ФИО6 В (дата) года П.Т.А. рассказала ей, что ФИО6 употребляет наркотические средства и склоняет к этому П.Т.А. В (дата) года, после ухода ФИО6, она зашла в комнату к П.Т.А. и увидела на столе шприц и ложку рядом, она спросила, что это такое. П.Т.А. ответила, что это шприц ФИО6 П.Т.А. спокойная девушка, ничего подозрительного за ней не замечала. Она слышала, что ФИО6 и П.Т.А. периодически ругались. П.Т.А. говорила, что с (дата) года по (дата) год ФИО6 склоняет ее к потреблению наркотических средств, а именно приносит порошок, который П.Т.А. «нюхала». П.Т.А. рассказывала ей, что сначала нюхала по одной дорожке наркотического средства, а потом доза увеличивалась. Увеличивал дозу ФИО6, он сам приносил наркотик, раскладывал его, делал дорожки, чтобы П.Т.А. нюхала, а сам ФИО6 кололся. П.Т.А. говорила, что ФИО6 ее консультировал об этом наркотике, рассказывал все, убеждал, что ничего плохого в этом нет, что это просто одноразовый кайф. По рассказу П.Т.А., ФИО6 провел с ней беседу, психологически подготавливал к употреблению наркотических средств, тот видел, что П.Т.А. боится, и никогда ранее не употребляла наркотики. ФИО6 психологически воздействовал на нее. После чего П.Т.А. соглашалась, чтобы ФИО6 не злился. При помощи скученной денежной купюры П.Т.А. нюхала наркотическое средство (т. 1 л.д. 167-168, 169-171);

- показания свидетеля П.Е.И. от (дата), согласно которым примерно в (дата) года у нее в соседях – в ... проживала девушка по имени Татьяна (установлена как П.Т.А.) вместе с дочерью 5 лет. В один из дней в (дата) года, в вечернее время, П.Т.А. постучала ей в дверь, та была возбуждена, говорила, что ее убивают. Она открыла дверь, П.Т.А. сказала, что бывший муж таскал ее за волосы по квартире. Из ... вышел ранее ей не знакомый молодой человек, который сказал, что П.Т.А. так себя ведет, потому что выпила. П.Т.А. плакала, алкоголем от нее не пахло. В конфликте молодых людей она разбираться не стала, попросила их выйти на улицу. Более подробно об обстоятельствах произошедшего ничего не знает (т. 1 л.д. 173-176);

- оглашенные в ходе судебного заседания с согласия сторон показания свидетеля Ж.Е.В. от (дата), согласно которым П.Т.А. ей знакома около 10 лет, они вместе работали. В (дата) года П.Т.А. уезжала отдыхать в .... Также ей около пяти лет знаком бывший сожитель П.Т.А. по имени Сергей (установлен как ФИО6). Около двух лет назад П.Т.А. с ФИО6 расстались. Когда П.Т.А. уезжала в Турцию, ФИО6 несколько раз привозил ей дочь ФИО8 и П.Т.А. – П.К.С. П.Т.А. говорила ей, что ФИО6 сам употребляет наркотики, «колется», и ее заставлял их употреблять. Когда она познакомилась С П.Т.А., та не употребляла наркотики и не курила, стала употреблять наркотики только с ФИО6 П.Т.А. ей говорила, что не хочет ругаться с ФИО6, потому что любит его, по той же причине иногда не может отказать, когда ФИО6 просить употреблять с ним наркотики (т. 1 л.д. 177-179);

- показания свидетеля Ч.Д.А. от (дата), согласно которым (дата), около 13 часов 00 минут, ФИО6 был замечен у .... Сразу после этого (дата) ФИО6 был доставлен в ОП №..., расположенный по адресу: ...«А». В ходе личной беседы ФИО6 пояснил, что при нем находится наркотическое средство. Было принято решение провести личный досмотр гражданина ФИО6, для этого в служебный кабинет №... ОП №... УМВД России по г. Нижнему Новгороду были приглашены двое понятых. В ходе личного досмотра у ФИО6 из правого наружного кармана одетой на нем кофты был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета неизвестного происхождения. Также в ходе личного досмотра из сумки, находящейся у ФИО6 при себе было обнаружено и изъято: прозрачный бутыль с белой крышкой, внутри которого находилась прозрачное жидкое вещество; шесть шприцов в заводской упаковке; планшет марки «(марка обезличена)» в корпусе белого цвета imei №... и банковская карта. После проведения исследования было установлено, что вещество в пакетике, обнаруженное и изъятое у ФИО6, является наркотическим средством - (марка обезличена) массой 0,629 грамма, что является значительным размером. В (дата) года в отдел полиции обратилась П.Т.А. с заявлением о склонении ее ФИО6 к потреблению наркотических средств. От П.Т.А. ему стало известно, что на протяжении нескольких лет ее бывший сожитель ФИО6 склонял ее к потреблению наркотических средств путем уговоров, дачи советов по потреблению. (дата) по данному факту было возбуждено уголовное дело, П.Т.А. был признана потерпевшей. В (дата) от потерпевшей П.Т.А. ему стало известно, что ФИО6 приходил к П.Т.А. домой в (дата) года и принуждал отказаться от написанного против него заявления по факту склонения П.Т.А. к потреблению наркотических средств и даче ею заведомо ложных показаний о непричастности ФИО6 к совершению данного преступления (т. 1 л.д. 204-207);

- показания свидетеля С.В.В. от (дата) с приложением, согласно которым он состоит в должности заместителя начальника ОП №... Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду. В конце (дата) года к нему на личный прием пришла П.Т.А., которая сообщила, что в следственном отделе по расследованию преступлений на территории Советского района УМВД России по г. Нижнему Новгороду находится уголовное дело по обвинению ее бывшего сожителя ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 230 УК РФ. По данному уголовному делу она является потерпевшей, однако больше претензий к ФИО6 не имеет. П.Т.А. сказала, что она помирилась с ФИО6, он помогает ей с воспитанием ребенка и оказывает материальную помощь., сообщила, что оговорила ФИО6, при этом не могла объяснить по какой причине она совершила ложный донос на ФИО6 Он предполагает, что ввиду того, что ФИО6 материально стал помогать П.Т.А., она зависела от него и готова была отказаться от ранее написанного заявления. Также в ходе беседы П.Т.А. ему сообщила, что неоднократно сообщала сотрудникам полиции о том, что ФИО6 употребляет наркотические средства, просила его задержать, поскольку тот склонял ее к употреблению наркотических средств. Также П.Т.А. сказала, что в отношении ФИО6 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила в отношении него «подставу». «Подставой» П.Т.А. называла свое сообщение в полицию о том, что ФИО6 в определенный день приобретет наркотическое средство, с которым придет к ней домой. ФИО6 был задержан с наркотическим веществом у подъезда ее дома. П.Т.А. говорила, что боится ФИО6, что тот применял в отношении нее насилие, но при этом сразу заканчивала разговор, говоря: «Ну чего это обсуждать, склонения не было и все». Таким образом, в ходе беседы П.Т.А. противоречила сама себе. Он понимал, что на П.Т.А. оказано давление, поэтому предложил ей записать его номер телефона и позвонить в случае необходимости. (дата) П.Т.А. в первый раз вышла с ним на связь - написала сообщение, что ФИО6 угрожает ей убийством в случае, если она продолжит контакт с правоохранительными органами, то есть если она будет продолжать давать против него показания. От какой-либо помощи П.Т.А. отказалась. Полученную информацию он в тот же день оформил в виде рапорта и зарегистрировал в Дежурной части ОП №... Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду. (дата) П.Т.А. снова написала ему сообщение, попросила помочь, сообщила, что ФИО6 продолжает склонять ее к употреблению наркотических средств, попросила задержать его и сказала, что ранее она меняла показания из-за того, что он давил на нее, нанял ей адвоката (т. 1 л.д. 197-203);

- оглашенные в ходе судебного заседания с согласия сторон показания специалиста Г.О.А. от (дата), согласно которым в ходе допроса специалисту предоставлены материалы уголовного дела, а именно: допросы потерпевшей П.Т.А. от (дата), (дата), (дата), (дата), заключение судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №... от (дата). Изучив представленные материалы уголовного дела специалист пояснил, что исходя из описанных последствий применения наркотиков, можно сказать, что П.Т.А. принимала наркотические средства или психотропные вещества из группы психостимуляторов, к которым, в том числе, относятся (марка обезличена) и (марка обезличена). (марка обезличена) Объективных признаков наркотической зависимости у П.Т.А. не обнаруживается (т. 1 л.д. 139-142);

Достоверность показаний потерпевшей, свидетелей и эксперта по обстоятельствам данного эпизода обвинения не оспаривается стороной защиты и подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО6 и потерпевшей П.Т.А. от (дата), согласно которому в ходе очной ставки потерпевшая П.Т.А. подтвердила ранее изложенные в своих показаниях от (дата) обстоятельства совершения в отношении нее ФИО6 преступных действий в период с (дата) по (дата), помимо этого показав, что с (дата) она не отвечала на телефонные звонки сотрудников полиции. Она знала, что сотрудники полиции вызывали ее ознакомиться с какими-то документами, а ФИО6 запрещал ей брать трубки от сотрудников полиции. Также ФИО6 говорил, что если её поймают сотрудники полиции, то никакие документы без адвоката не подписывать и не давать больше никакие показания. Она трубки не брала, потому что слушалась ФИО6, он на неё давил морально. (дата) к ней домой приехал ФИО6 и адвокат, она под диктовку адвоката написала какой-то документ, сообщив, что она оговорила ФИО6 Это все она писала под давлением ФИО6 Потом она решила, что не хочет давать неправдивые показания, сказала ФИО6, что будет настаивать на том, что ФИО6 склонял её к потреблению наркотиков, потому что это правда. На это ФИО6 ей ответил, что в таком случае ему проще её убить, чем отсидеть за склонение к употреблению наркотиков. Угрозы ФИО6 она восприняла в серьез (т. 2 л.д. 76-79);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от (дата) старшего следователя следственного отдела по Советскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК России по Нижегородской области К.Е.В., зарегистрированный в КРСП следственного отдела за №... от (дата), согласно которому в ходе расследования уголовного дела №... получены сведения о том, что (дата) находясь квартире по адресу: ..., ФИО6 склонял П.Т.А. к потреблению наркотических средств путем уговоров и дачи советов по потреблению наркотических средств, а также (дата) и (дата), ФИО6 склонял потерпевшую П.Т.А. к потреблению наркотических средств путем крика, уговоров (т. 1 л.д. 68);

- заявлением П.Т.А. от (дата), зарегистрированным в КУСП ДЧ ОП №... Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду за №..., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности своего бывшего сожителя за склонение к употреблению наркотических средств и психотропных веществ (т. 1 л.д. 59);

- заявлением П.Т.А. от (дата), зарегистрированным в КУСП ДЧ ОП №... Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду за №..., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности своего бывшего сожителя за склонение к употреблению наркотических средств и психотропных веществ с (дата) года по настоящее время путем уговоров, дачи советов, угроз применения физической силы и морального воздействия (т. 1 л.д. 63);

- сообщением о происшествии КУСП №... от (дата), согласно которому в 10 часов 59 минут (дата) в службу №... поступило сообщение от П.Т.А. о том, что бывший сожитель склоняет ее к употреблению наркотиков (т. 1 л.д. 65);

- протоколом проверки показаний потерпевшей П.Т.А. на месте от (дата) с фототаблицей, согласно которому П.Т.А. в помещении .... 5 ..., пояснила, что в данной квартире на диване с (дата) по (дата) года ФИО6 склонял ее к потреблению наркотических средств путем уговоров, психологического воздействия. Сидя на диване при помощи скрученной денежной купюры она нюхала порошкообразное вещество, как ей показывал ФИО6;

- протоколом выемки от (дата), согласно которому в помещении (марка обезличена) по адресу: ..., произведена выемка оптического диска, содержащего сообщение о происшествии, поступившее в службу 112 в 10 часов 59 минут (дата) от П.Т. (т. 1 л.д. 149-152);

- заключение судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №... от (дата), согласно которому П.Т.А. не выявляет признаков какого-либо психического расстройства. По состоянию своего психического здоровья она может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Она способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, а также запоминать и воспроизводить воспринятое. П.Т.А. могла понимать характер и значение совершаемого в отношении неё правонарушения, и могла по психическому состоянию оказывать сопротивление виновному. В настоящее время она может участвовать в следственных мероприятиях и судебном разбирательстве. Признаков наркологического расстройства и П.Т.А. не выявлено. В структуре личности потерпевшей П.Т.А. преобладают смешанные черты характера (гипертимные и демонстративные): эмоциональность, общительность, оптимистичность, легкая вживаемость в разные соцтальные роли, демонстративность, потребность нравиться окружающим, зависимость от средовых воздействий, поиск признания и стремление к сопричастности в межличностном взаимодействии. Тенденция к уходу от ответственности, упрямство, потребность в отстаивании собственных установок, упорство, агрессивность, которая носит защитный характер. Ориентация на собственное мнение, сопротивление внешне-средовым воздействиям. Стремление к независимой позиции. Данные индивидуально-психологические особенности обусловили поведение потерпевшей П.Т.А. в исследуемой ситуации, но не оказали существенного влияния. Повышенной склонности к фантазированию у потерпевшей П.Т.А. не выявляется. Также у потерпевшей П.Т.А. не обнаруживается повышенной внушаемости, о чем свидетельствуют выявленные в ходе патопсихологического исследования, такие индивидуально-психологические особенности как завышенная самооценка, ориентация на собственное мнение, сопротивление внешне-средовым воздействиям (т. 1 л.д. 121-126);

- заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от (дата) №..., проведенной в отношении ФИО6 (т. 2 л.д. 132-133);

- заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от (дата) №..., проведенной в отношении ФИО6 (т. 2 л.д. 140-141);

Все вышеприведённые доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не содержат внутренних противоречий, подтверждают и дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и сомнений в своей достоверности не вызывают.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО6 в совершении в период с (дата) по (дата) принуждения потерпевшего к даче ложных показаний, соединенного с угрозой убийством, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья указанного лица, являются, вышеприведенные доказательства по эпизоду совершения ФИО6 в период с (дата) по (дата) склонения к потреблению наркотических средств и психотропных веществ. А так же, письменное доказательство: заявление П.Т.А. от (дата), зарегистрированное в КУСП ДЧ ОП №... Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду за №..., полученное почтовым отправлением (вх. №... от (дата)), в котором она сообщает, что является потерпевшей по уголовному делу ФИО6 (дата) ею были даны показания в качестве потерпевшей, в которых она оговорила ФИО6 в том, что тот склонял ее к употреблению наркотических средств с применением насилия. Данные действия он не совершал, она его оговорила, так как находилась с ним в неприязненных отношениях. Просит дополнительно допросить ее (т. 1 л.д. 61).

Все вышеприведённые доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не содержат внутренних противоречий, подтверждают и дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и сомнений в своей достоверности не вызывают.

Так же в ходе судебного заседания по ходатайству стороны защиты с согласия сторон были допрошены К.А.П. и Г.Г.В., которые положительно охарактеризовали личность подсудимого ФИО6

Все вышеприведённые доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не содержат внутренних противоречий, подтверждают и дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и сомнений в своей достоверности не вызывают.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу.

В связи с чем, суд приходит к убеждению о том, что вина подсудимого ФИО6 установлена и доказана в суде и квалифицирует его действия по: 

ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере; 

ч. 1 ст. 230 УК РФ, - склонение к потреблению наркотических средств и психотропных веществ; 

ч. 3 ст. 309 УК РФ - принуждение потерпевшего к даче ложных показаний, соединенное с угрозой убийством, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья указанного лица.

Данная квалификация действий подсудимого ФИО6 нашла свое подтверждение в полном объеме, в связи с чем, у суда не имеется основания для его оправдания.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от (дата) №... и от (дата) №... ФИО6 каким-либо психическим расстройством не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деяния. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний.

Подсудимый ФИО6 он не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра. Поэтому принимая во внимание его характеризующие данные, суд признает ФИО6 в отношении содеянного вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО6 суд в соответствии со ст. 6, 43, 60, 61, 63 УК РФ и руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, и наличие отягчающих обстоятельств, по каждому эпизоду преступной деятельности, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни подсудимого и его близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве данных, характеризующих ФИО6, судом принимается во внимание, что он имеет на иждивении двух малолетних детей, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает наличие двух малолетних детей у виновного, по каждому эпизоду преступной деятельности.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание ФИО6 обстоятельством суд также признает искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, по каждому эпизоду преступной деятельности.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признает рецидив преступлений, по каждому эпизоду преступной деятельности. 

Учитывая вышеизложенное и данные о личности подсудимого, исследованные судом в полном объеме, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы за совершение каждого преступления, поскольку только данный вид наказания будет отвечать целям социальной справедливости и исправления виновного.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и сведений о личности виновного, на основании ст. 45 УК РФ суд считает, что исправление ФИО6 возможно без назначения дополнительного наказания. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением во время и после совершенных преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и оснований для применения к подсудимому ФИО6 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, по каждому эпизоду преступной деятельности.

Оснований для решения вопросов, определенных ст. 72.1 УК РФ, у суда не имеется, по каждому эпизоду преступной деятельности. Судом также не усматривается оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО6 от наказания, а также применения к нему отсрочки исполнения наказания, по каждому эпизоду преступной деятельности. При назначении наказания и определении его размера суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому ФИО6 положений статей 75, 76, 76.1 и 78 УК РФ судом не установлено, по каждому эпизоду преступной деятельности.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, по каждому эпизоду преступной деятельности. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории какого-либо преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает возможным исправление ФИО6 без изоляции от общества с применением к нему ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением дополнительных обязанностей на период испытательного срока, в течение которого ФИО6 должн своим поведением доказать исправление. Одновременно судом учитываются обстоятельства, указанные в ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В соответствии со ст. 131 УПК РФ суд считает необходимым удовлетворить заявление свидетеля Ф.А.А. о взыскании суммы заработной платы за время, затраченное в связи с вызовом в суд (дата) в размере подтвержденном приложенными к заявлению документами - 2453,68 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-313 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ; ч. 1 ст. 230 УК РФ; ч. 3 ст. 309 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 год;

- по ч. 1 ст. 230 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 года;

- по ч. 3 ст. 309 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 года;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО6 назначить в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 04 (четыре) года. Возложить на ФИО6 на период течения испытательного срока исполнение следующих дополнительных обязанностей:

встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача нарколога и при необходимости курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденному ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде домашнее ареста, после чего отменить. 

Вещественные доказательства: 

- планшет «(марка обезличена)» в корпусе белого цвета, IMEI: №..., банковская карта «(марка обезличена)», мобильный телефон (марка обезличена) в корпусе синего цвета, №..., IMEI1: №..., IMEI2: №... – возвратить законному владельцу;

- наркотическое средство, которое находится в бумажном конверте коричневого цвета, прозрачный бутыль с белой крышкой, внутри которого находилась прозрачное жидкое вещество, шесть шприцов в заводской упаковке, изъятые (дата) у ФИО6 в ходе личного досмотра – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №... Управления МВД РФ по г. Нижнему Новгороду до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу №...;

Взыскать с осужденного ФИО6, в счет оплаты трудового дня свидетеля Ф.А.А. (дата), процессуальные издержки в виде суммы заработной платы за время, затраченное в связи с вызовом в суд свидетеля Ф.А.А. в размере 2453,68 рублей. 

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья А.И. Фазлетдинов

(марка обезличена)