Принято в окончательной форме 06.03.2017 г.

Дело № 2-178/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 г. г. Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,

при секретаре Сурковой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 и ФИО4, просила суд признать ФИО7, ФИО1., ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять указанных лиц с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в которой проживала вместе с сыном ФИО5. В 2007 году сын женился и истица выехала из спорной квартиры, в 2008 году в качестве членов семьи истца и с ее согласия были зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире сноха – ФИО7 и внук ФИО3., а в дальнейшем внуки – ФИО1. и ФИО4 за время проживания в указанной квартире сына с семьей накопились долги по квартирной плате, капитальному ремонту, электроэнергии. После смерти сына ФИО5 который умер ДД.ММ.ГГГГ года, отношения у истца с ФИО7 испортились и она в ноябре 2016 года выехала вместе с детьми на другое постоянное место жительство в 

<

адрес>, вывезла все вещи, в спорной квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальных услуг не выполняет, фактически отношения между сторонами прекращены.

Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, пояснила, что после смерти ее сына ФИО5 его жена ФИО7 сказала, что не может продолжать оставаться жить в квартире, поскольку ей тяжело, и вместе с детьми уехала. Она – ФИО2, из квартиры ее не выгоняла, предлагала остаться. С момента выезда из квартиры ФИО7 расходы на оплату коммунальных услуг не несет, хотя оплата начисляется на нее и ее несовершеннолетних детей. Задолженность по оплате коммунальных услуг составляет более двухсот тысяч рублей. Так же пояснила, что ФИО7 членом ее семьи никогда не являлась, вместе они не проживали, совместного хозяйства не вели. ФИО7 и несовершеннолетних детей она зарегистрировала в квартире по просьбе сына.

Ответчик ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО3 ФИО4. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в возражениях на исковое заявление не возражала против удовлетворения исковых требований, вместе с тем, полагала возможным снять с регистрационного учета ее и несовершеннолетних ФИО1 ФИО3. и ФИО4. лишь по достижению последними совершеннолетнего возраста.

Представитель третьего лица - Отделения УФМС России по Ярославской области в г. Тутаеве и Тутаевском районе, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Свидетель ФИО6 в суде пояснила, что проживает в квартире 

<

адрес> уже около 9 лет. В квартире № данного дома в одном с ней подъезде проживал сын ФИО2 ФИО5 вместе с женой и детьми. ФИО2 никогда с сыном и его семьей не проживала, только приходила в гости. После гибели ФИО5 через сорок дней его жена уехала и больше в квартире не появлялась, в связи, с чем ей неизвестно.

Выслушав истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, заслушав свидетельские показания, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Спорным имуществом является жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Собственником спорной квартиры является ФИО2, что подтверждается договором передачи квартиры в личную собственность от 23 января 2007 года и свидетельством о государственной регистрации права от 30 января 2007 года (л.д. 4-5). 

Согласно выписке из домовой книги в данном жилом помещении зарегистрированы с 26 августа 1987 года ФИО2, ФИО7 с 21 марта 2008 года, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 21 марта 2008 года, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 30 августа 2008 года, несовершеннолетний ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 06 июня 2014 года (л.д.6).

Согласно сведениям из Отдела адресно-справочной работы УМВ УМВД России по Мурманской области: ФИО7 с 16 декабря 2016 года по 16 декабря 2017 года зарегистрирована по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> (л.д. 31), что также подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания № в отношении ФИО7 и свидетельством о регистрации по месту пребывания № 573 в отношении ФИО4

В силу ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из объяснений истца, показаний свидетеля, письменных материалов дела ФИО7 являлась супругой сына истца - ФИО5., в 2008 году была вселена и зарегистрирована в квартире вместе с несовершеннолетними ФИО1 ФИО3 и ФИО4., проживали по спорному адресу. ДД.ММ.ГГГГ сын истца ФИО5 умер, в ноябре 2016 года ответчик вместе с несовершеннолетними ФИО1., ФИО3. и ФИО4 выехали из спорной квартиры, забрали зимние вещи, с этого времени в жилом помещении не появлялись. Ответчик и несовершеннолетние ФИО1., ФИО3. и ФИО4. членами семьи собственника жилого помещения не являлись.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (ч. 1 ст. 40 Конституции РФ).

Согласно ст.56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Исходя из положений Федерального закона от 24 июля 1998 года N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», Семейного кодекса РФ обязанность по защите интересов и прав несовершеннолетних лиц, в том числе по обеспечению их жилым помещением, возложена на их законных представителей.

Согласно ч. 2 ст.20 ГК РФ место жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Судом установлено, что несовершеннолетние ФИО1., ФИО3 и ФИО4 в спорном жилом помещении не проживают, членами семьи собственника, также как и их мать не являются. Доказательств наличия соглашения между собственником квартиры и ФИО7, действующей также и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО3 и ФИО4 о сохранении за ними права пользования спорной квартире не представлено. За квартиру не оплачиваются коммунальные платежи, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 11.01.2017 г., квитанцией за капитальный ремонт за январь 2017 года, квитанцией об оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и иные услуги за январь 2017 года. Собственник квартиры возражает против пользования ответчиками спорным жилищем.

Доводы ФИО7 о возможности признания ее и несовершеннолетних детей утратившими право проживания в указанной квартире и подлежащими снятию с регистрационного учета по достижению ФИО1., ФИО3. и ФИО4. совершеннолетнего возраста, не состоятельны, так как не являются основаниями для признания за ней и сыновьями права на регистрацию.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что ФИО7 и ее несовершеннолетние дети ФИО1 ФИО3. и ФИО4., добровольно выехав на иное место жительства, устранившись от несения расходов на оплату коммунальных услуг, утратили право пользование жилым помещением.

В силу положений ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» утрата права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО7, ФИО1, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Снять ФИО7, ФИО1 ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Я.Ю. Мазевич