Дело № 1-507/2021 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Абакан Республики Хакасия 

Абаканский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего Гладких Р.А., при помощнике судьи Арнгольд Е.В., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора 

<

данные изъяты> ФИО1, старшего помощника прокурора 

<

данные изъяты> ФИО2, подсудимых ФИО3, ФИО4, защитников – адвоката 

<

данные изъяты> ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, адвоката 

<

данные изъяты> ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО4 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Указанное преступление было совершено ФИО3 и ФИО4 в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

17 марта 2021 года, в 20 часов 23 минуты, ФИО3 и ФИО4, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, действуя совместно и согласованно группой лиц, перевели на счет «QIWI Кошелек», зарегистрированный на номер телефона, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 3000 рублей, по 1500 рублей с каждого, для приобретения наркотического средства.

После этого, 17 марта 2021 года, в период с 20 часов 29 минут до 20 часов 37 минут, ФИО3 и ФИО4, находясь на участке местности, 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно группой лиц, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для совместного употребления, используя сотовый телефон, принадлежащий ФИО3, посредством приложения «Телеграмм» заказали через Интернет-сайт 

<

данные изъяты> у неустановленного лица наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,596 грамма, оплатив неустановленному лицу стоимость наркотического средства с помощью приложения «QIWI Кошелек».

Получив в тот же день посредством сотовой связи от неустановленного лица координаты и фотографии места нахождения вышеуказанного наркотического средства, ФИО3 и ФИО4, в период с 20 часов 37 минут до 21 часа 00 минут, прошли на участок местности, 

<

адрес>, где подняли с земли сверток с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,596 грамма. После этого ФИО3 и ФИО4 направились домой по адресу: 

<

адрес>, где 17 марта 2021 года, около 21 часа 00 минут, часть приобретенного наркотического средства употребили совместно путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства ФИО3 продолжил хранить в кармане своей куртки с целью последующего совместного употребления до 16 часов 00 минут 18 марта 2021 года.

18 марта 2021 года, около 16 часов 00 минут, ФИО3 и ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес>, смешали оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства с табаком с целью дальнейшего совместного употребления и поместили в две сигареты, которые ФИО4 положил в карман своей кофты. 

Затем, 18 марта 2021 года, в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, ФИО3 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, с целью совместного употребления наркотического средства, направились на участок местности, 

<

адрес>, где употребили часть вышеуказанного наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства, массой 0,523 грамма в сигарете, и массой 0,073 грамма во фрагменте сигареты (всего общей массой 0, 596 грамма), ФИО4 с целью дальнейшего хранения положил в нагрудный карман своей кофты.

18 марта 2021 года, в 17 часов 30 минут, ФИО3 и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции на участке местности, 

<

адрес>. 

В ходе последующего личного досмотра, проведенного 18 марта 2021 года, в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут, в кабинете № по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, сотрудниками полиции из нагрудного кармана кофты, в которую был одет ФИО4, были изъяты: сигарета и фрагмент сигареты с веществом, которое представляет собой табачную крошку, содержащую 

<

данные изъяты>, массой 0,596 грамма (0,523 грамма и 0,073 грамма в сигарете и во фрагменте сигареты соответственно), масса которого относится к значительному размеру наркотических средств.

В судебном заседании подсудимые полностью согласились с предъявленным им обвинением и поддержали заявленное ими ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора им понятны.

Государственный обвинитель и защитники против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. 

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимым обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Поскольку предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, имеются основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Приведенные выше обстоятельства позволяют суду признать ФИО3 и ФИО4 виновными в совершении указанного преступления и квалифицировать их действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 на учете у врача-психиатра не состоят. С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимых, их поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в их психической полноценности и признает подсудимых в отношении инкриминируемого им деяния вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении подсудимым ФИО3 и ФИО4 вида и размера наказания суд в соответствии со статьями 60 и 67 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, личность подсудимых, состояние их здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых. 

В судебном заседании, в том числе из приобщенных к делу документов, было установлено, что подсудимый ФИО3 в несовершеннолетнем возрасте остался без попечения родителей и воспитывался в детском воспитательном учреждении. Подсудимый ФИО3 проживает в 

<

адрес> в арендованной квартире. В браке не состоит, детей не имеет. Какие-либо нетрудоспособные лица на иждивении подсудимого не находятся. Подсудимый в настоящее время не работает, постоянный источник дохода у него отсутствует. Является трудоспособным, ограничений к труду или инвалидности не имеет. Какими-либо тяжкими или хроническими заболеваниями не страдает. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. К административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. На профилактическом учете не состоит. 

Подсудимый ФИО4 проживает в 

<

адрес> в арендованной квартире. В браке не состоит, детей не имеет. Какие-либо нетрудоспособные лица на иждивении подсудимого не находятся. Подсудимый работает по найму в сфере строительства, в настоящее время принимает меры к поиску работы, имеет случайные заработки, постоянный источник дохода у него отсутствует. Является трудоспособным, ограничений к труду или инвалидности не имеет. Какими-либо тяжкими или хроническими заболеваниями не страдает. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. К административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. На профилактическом учете не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО3 и ФИО4 наказание, суд в соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, полное признание вины, раскаяние в совершении преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает устное сообщение ФИО3 и ФИО4 сотрудникам правоохранительных органов о месте и способе приобретения наркотических средств, что в соответствии со статьей 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает как явку подсудимых с повинной, поскольку о данном факте сотрудникам правоохранительных органов ранее достоверно известно не было. 

В качестве обстоятельства, отягчающего ФИО3 и ФИО4 наказание, суд в соответствии с частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает совершение ФИО3 и ФИО4 преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. 

Оценив приведенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО3 и ФИО4 наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов каждому, поскольку назначение им более мягкого вида или срока наказания не сможет оказать достаточное влияние на их исправление, предупредить совершение новых преступлений, а также восстановить социальную справедливость. Однако назначение подсудимым более строгого вида или срока наказания не будет соответствовать принципу справедливости наказания. 

Суд не усматривает обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, наличие которых явилось бы основанием для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Именно такое наказание, по мнению суда, в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, для применения отсрочки отбывания наказания или для освобождения подсудимых ФИО3 и ФИО4 от наказания отсутствуют. 

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО3 и ФИО4 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Оснований для отмены избранной в отношении подсудимых меры пресечения на период вступления приговора суда в законную силу суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, согласно статье 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат и в соответствии со статьей 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-304, 308-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов. 

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде, оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу – отменить.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов. 

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде, оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: 

1) наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,590 грамма, в прозрачном полимерном пакете с застежкой «гриппер», хранящееся в камере хранения 

<

данные изъяты>, уничтожить как вещество, запрещенное к обращению;

2) сотовый телефон 

<

данные изъяты>, не являвшийся орудием совершения преступления, хранящийся в камере хранения 

<

данные изъяты>, вернуть ФИО3 по принадлежности;

3) кофту, переданную на хранение ФИО4, оставить последнему по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с производством по настоящему уголовному делу, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 451 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня постановления приговора, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Апелляционные жалобы приносятся через Абаканский городской суд Республики Хакасия. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в течение 10 дней со дня вручения им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а в случае принесения государственным обвинителем апелляционного представления – в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Председательствующий Гладких Р.А.