Дело № 2-2402/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Челябинск 02 февраля 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи А.В. Ус,

при секретаре Ю.О. Челпановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному производственному объединению водоснабжения и водоотведения 

<

адрес>, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации 

<

адрес>, администрации 

<

адрес>, о признании пожарного гидранта бесхозяйной недвижимой вещью, о возложении обязанности о принятии мер для постановки его на учет,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга к Муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения 

<

адрес>» (далее – МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения 

<

адрес>»), Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации 

<

адрес> (далее – КУИиЗО администрации 

<

адрес>), администрации 

<

адрес> о признании пожарного гидранта №.153, расположенного по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, бесхозяйной недвижимой вещью, о возложении обязанности о принятии мер для постановки его на учет.

Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной проверки было выявлено, что ряд бесхозяйных пожарных гидрантов, в том числе спорный, находится в неисправном состоянии, а их эксплуатация без соблюдения установленных требований в отсутствие собственника создает угрозу наступления чрезвычайных ситуаций на территории города и свидетельствует о нарушении прав и законных интересов неопределенного круга лиц в части безопасности их жизни и здоровья. 

В судебном заседании старший помощник прокурора района Осадчая О.Д. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. 

Представитель МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения 

<

адрес>» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать в свое отсутствие.

Представители Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации 

<

адрес>, администрации 

<

адрес>, ФГКУ «3 ОФПС по 

<

адрес>» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд считает заявление прокурора подлежащим частичному удовлетворению. 

Судом установлено, что по итогам проверки состояния наружного противопожарного водоснабжения, проведенной совместно с представителями водопроводных служб, подразделений ФПС, на территории 

<

адрес> был выявлен пожарный гидрант №.153 без принадлежности к какому-либо собственнику. В ходе осмотра установлено, что пожарный гидрант имеется, находится в неисправном состоянии. 

Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ Х2 69-ФЗ '«0 пожарной безопасности» предусмотрено, что органы местного самоуправления являются основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности. 

В соответствии с пп. 8, 10 ч. 1 СТ. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N2131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах городского округа, обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах городского округа. 

В силу подп. подп. 10, 14 п.1 СТ.8 Устава 

<

адрес> к вопросам местного значения 

<

адрес> относятся участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах 

<

адрес>, обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах 

<

адрес>. 

Исходя из пп. 1, 2 ст. 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N2 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», первичные меры пожарной безопасности включают в себя помимо прочего, реализацию полномочий. органов местного самоуправления по решению вопросов организационно-правового, финансового, материально-технического обеспечения пожарной безопасности муниципального образования, обеспечение надлежашего состояния источников противопожарного водоснабжения. 

""2 СТ.62 этого же Федерального закона в качестве источников противопожарного водоснабжения могуг использоваться естественные и искусственные водоемы, а также внутренний и наружный водопроводы (в том числе питьевые, хозяйственно-питьевые, хозяйственные и противопожарные). 

На основании ст. 68 упомянутого Федерального закона на территориях поселений и городских округов должны быть источники наружного противопожарного водоснабжения, к которым относятся; наружные водопроводные сети с пожарными гидрантами, водные объекты, используемые для целей пожаротушения в соответствии с законодательством Российской Федерации, противопожарные резервуары. 

В соответствии с П.8.6 СП 8.13130.2009 «Свода Правил. Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности» пожарные гидранты должны находиться в исправном состоянии, а в зимнее время должны быть утеплены и очищаться от снега и льда. 

Таким образом, из вышеприведенных норм следует, что органы местного самоуправления городского округа обязаны организовать мероприятия, направленные на устройство, содержание и надлежащую эксплуатацию источников противопожарного водоснабжения, в том числе водопроводных сетей с пожарными гидрантами. 

Однако отсутствие собственника и эксплуатирующей организации указанного выше пожарного гидранта влечет неисполнение органом местного самоуправления обязательств по обеспечению надлежашего состояния источников противопожарного водоснабжения на территории муниципального образования, а следовательно, неисполнение обязанности органа местного самоуправления по обеспечению первичных мер пожарной безопасности, что ставит под угрозу интересы неопределенного круга лиц, представляет реальную угрозу для возникновения чрезвычайных ситуаций в городе. 

В силу пп. 1, 3 ст.225 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. 

Из содержания данной правовой нормы следует, что обязанность выявления бесхозяйного недвижимого имущества и постановки таких объектов на учет возложена на муниципальное образование, правом подачи заявления о постановке недвижимого имущества, обнаруженного на территории муниципального образования на учет в качестве бесхозяйного, обладает также только орган местного самоуправления. 

В соответствии с п.1 СТ.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. 

Согласно п. 3.1 "" 53961-2010 «Техника пожарная. Гидранты пожарные подземные. Общие технические требования. Методы испытаний» под пожарным подземным гидрантом понимается устройство для отбора воды из водопроводной сети с помощью пожарной колонки. 

В пункте 3.2 СП 8.13130.2009 «Свода Правил. Системы противопожарной защиты. 

Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности» гидрантом признается техническое устройство, предназначенное для забора воды из водопровода передвижной пожарной техникой. 

Пожарные гидранты следует устанавливать на кольцевых участках водопроводных линий. Допускается установка гидрантов на тупиковых линиях водопровода с учетом указаний п.84 и принятием мер против замерзания воды в них (п. 8.6 СП 8.13130.2009). 

Согласно п.1 ст.127 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ NQ 123-ФЗ пожарные гидранты должны устанавливаться на сетях наружного водопровода и обеспечивать подачу воды для целей пожаротушения. 

В этой связи гидрант предполагает его закрепленность в установленном месте водопровода, неразрывное соединение со статичным потенциальным источником водоснабжения, что позволяет характеризовать гидрант как недвижимое имущество. 

Доказательств того, что пожарный гидрант не может являться недвижимым имуществом по смыслу ст. 130 ГК РФ, суду не представлено. 

Согласно уведомлению Управления Росреестра по 

<

адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества пожарный гидрант №.153, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с выпиской из реестра муниципального имущества 

<

адрес> пожарный гидрант №.153, расположенный по адресу: 

<

адрес> в реестре муниципального имущества не учитывается. 

Согласно выписке из реестра муниципального имущества 

<

адрес> по управлению имуществом и земельным отношениям администрации 

<

адрес> пожарный гидрант №.153, расположенный по адресу: 

<

адрес> не учитывается в реестре муниципального имущества 

<

адрес>.

Таким образом, спорный пожарный гидрант не имеет собственника и, следовательно, является бесхозяйной недвижимой вещью. 

Согласно п. 4, 5 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ NQ 580 «Об утверждении Положения о принятии на учёт бесхозных недвижимых вещей» принятие на учёт объектов недвижимого имущества, которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались, в порядке, предусмотренном ст.ст.225 ист. 236 ГК РФ, осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества. 

Необращение органа местного самоуправления в государственный регистрирующий орган с заявлением о принятии спорного пожарного гидранта на учет как бесхозяйной недвижимой вещи свидетельствует о невыполнении органом местного самоуправления обязанности, вытекающей из положений п. 3 ст. 225 ГК РФ. 

Таким образом, исковые требования прокурора 

<

адрес> о возложении обязанности на Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации 

<

адрес> о принятии мер для постановки его на учет подлежат удовлетворению. 

Оснований для обязания Муниципального производственного объединения водоснабжения и водоотведения г. Челябинска произвести работы по устранению неисправностей спорного пожарного гидранта, не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд