Дело № 2-4631/18

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ПАО «Мосэнергосыт» о признании незаконным требования к оплате по лицевому счету 

<

***> за электроэнергию по состоянию на 15 марта 2018 года, взыскании стоимости установки нового прибора учета, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «Мосэнергосыт» о признании незаконным требования к оплате по лицевому счету 

<

***> за электроэнергию по состоянию на 15 марта 2018 года, взыскании стоимости установки нового прибора учета в сумме 8500 руб., компенсации морального вреда.

Иск обоснован тем, что истцами приобретен жилой дом по адресу: 

<

адрес>. При обращении к ответчику о замене лицевого счета, истцами была получена квитанция на сумму 136.169,91 рублей. Прежний собственник от уплаты задолженности отказался.

Ответчик ПАО «Мосэнергосбыт», в лице представителя против удовлетворения иска возражало.

Третье лицо ФИО3, будучи надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, оценив собранные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Кроме того, в соответствии ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу. ст. 156 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя и электроснабжение.

Как следует из материалов дела, 05.02.2018 г. ФИО1 и ФИО2 у ФИО3 приобретен жилой дом по адресу: 

<

адрес>

Истцы обратились к ответчику о замене лицевого счета, однако ими была получена квитанция на сумму 136.169,91 рублей. Прежний собственник от уплаты задолженности отказался. ФИО1 ФИО2 было принято решение по замене прибора учета. Согласно акту ввода прибора учета введен в эксплуатацию 16.04.2018 г. истцами за замену прибора учета было оплачено 8.500 рублей, именно эту сумму они просят взыскать с ответчика.

Судом установлено, что правопредшественник истцов ФИО3 являлся стороной по договору энергоснабжения (прибор учета с номером 26159237). В спорный период ей была поставлена электроэнергия. Учет потребленной электроэнергии производился по счетчику, отражающему общее количество потребленной электроэнергии.

Истцы, обращаясь в суд с иском к ответчикам с требованием о признании незаконным требования к оплате по лицевому счету 

<

***> за электроэнергию по состоянию на 15 марта 2018 года указывают на то, что ответчиком необоснованно в базу погружен прибор учета с номером 26159237, который им не принадлежал.

Согласно Правилам пользования электрической и тепловой энергией (утв. в Приложении № 1 к Приказу Минэнерго СССР от 25 апреля 1977 № 63), расчеты за электроэнергию производятся по тарифам соответствующих групп потребителей на основании показаний расчетных электросчетчиков за расчетный период (п.55). В случае несообщения потребителем показаний расчетных электросчетчиков расчет производится по среднесуточному расходу электроэнергии за предыдущий период.

Ответственность за соблюдение Правил пользования электрической энергией, своевременную оплату платежных документов за электроэнергию и сохранность и целостность расчетного электросчетчика в жилом помещении возлагается на лицо, ответственное за пользование электрической энергией, и на других фактических ее потребителей (п. 176).

Ответственность за техническое состояние и эксплуатацию электрической проводки и электрооборудования (приборов, аппаратов и т.п.) в квартирах, на подсобных, приусадебных и садовых участках, в гаражах и других объектах, находящихся в личном пользовании отдельных граждан, а также за технику безопасности при пользовании электрической энергией возлагается на жильцов, которые обязаны усвоить необходимые технические знания (п. 182).

При самообслуживании потребителей выписка платежного документа производится ежемесячно самим потребителем в установленный энергоснабжающей организацией срок, указанный в расчетной книжке (п. 194).

Наблюдение за правильностью работы контрольных электросчетчиков, снятие с них показаний и производство взаимных расчетов за электроэнергию является обязанностью самих жильцов.

При таких обстоятельствах оснований для признания незаконным требования к оплате по лицевому счету 

<

***> за электроэнергию по состоянию на 15 марта 2018 года, не имеется. Как следствие не имеется оснований для взыскания компенсации морального вреда. Доказательств причинения истцу по вине ответчиков ущерба и наличия основания для взыскания стоимости счетчика в размере 8500 рублей, также не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ПАО «Мосэнергосыт» о признании незаконным требования к оплате по лицевому счету 

<

***> за электроэнергию по состоянию на 15 марта 2018 года, взыскании стоимости установки нового прибора учета в сумме 8500 руб., компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента его составления в окончательной форме 04.12.2018.

Судья: И.И. Гордеев