57RS0006-01-2024-000294-27 

2-187/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

07 ноября 2024 года пгт Залегощь

Залегощенский районный суд Орловской области в составе: 

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н., 

при секретаре Кузиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Центр Долгового Управления Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления Инвест» (далее – ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что 03 августа 2023 г. между ООО МКК «Макро» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 4991213007, по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику заем в размере 30000 рублей сроком на 33 дня, с процентной ставкой 292 % годовых.

ООО МКК «Макро» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору, представив заемщику денежные средства. 

Ответчиком ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнены в полном объеме. 

05 июля 2023 г. ООО МКК «Макро» уступило право требования по договору микрозайма с ФИО1 истцу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» на основании договора уступки прав (требований) МЦИ-05/07/2023 от 05 июля 2023 г. 

Размер задолженности по договору микрозайма за период с 18 ноября 2023 г. по 19 апреля 2024 г. составил 56232 рублей, из которого задолженность по основному долгу 30000 рублей, задолженность по процентам 25099,71 рублей, задолженность по штрафам/пеням 1132,29 рублей.

На основании изложенного, ООО ПКО «ЦДУ Инвест» просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору микрозайма № 4991213007 от 03 августа 2023 г. за период с 18 ноября 2023 г. по 19 апреля 2024 г. в размере 56232 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1886,96 рублей, расходы на почтовые отправления 188,40 рублей. 

Представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание также не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования АО ПКО «ЦДУ Инвест» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По общему правилу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно части 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно части 24 этой же статьи, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат. (часть 9).

Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину.

Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 рублей включительно, без обеспечения, на срок от 31 до 60 дней включительно, установлены Банком России в размере 328,124 % годовых, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов 292 % годовых. 

Из материалов дела следует, что 03 августа 2023 г. между ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 4991213007, в соответствии с индивидуальными условиями которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 30000 рублей, под 292 % годовых. Полная стоимость займа по договору потребительского займа составила 292 %.

Пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского займа срок возврата займа: 35 календарный день. Заемщик обязан возвратить предоставленную сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на эту сумму в соответствии с пунктами 4, 6 индивидуальных условий. Срок действия договора: до исполнения сторонами своих обязательств по договору. 

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского займа общая сумма микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма, что составляет 38400 рублей из которых сумма процентов 8400 рублей, сумма основного долга 30000 рублей. Данное условие является графиком платежей по договору.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Договор потребительского займа заключен путем направления заемщиком цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора, подписан электронной подписью. 

ООО МКК «Макро» исполнило взятые договором потребительского займа обязательства, перечислив 03 августа 2023 г. денежные средства на банковскую карту ФИО1 №.

В нарушение условий договора потребительского займа заемщик ФИО1 обязательства по возврату денежных средств не исполнила.

С даты возникновения просрочки- 18 ноября 2023 г. по 19 апреля 2024 г. общая сумма задолженности, согласно представленного истцом расчета, составила 56232 рублей, из которого задолженность по основному долгу 30000 рублей, задолженность по процентам 25099,71 рублей, задолженность по штрафам/пеням 1132,29 рублей.

В соответствии с пунктом 13 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщиком дано согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору только юридическому лицу осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов; юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности; специализированному финансовому обществу; физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по настоящему договору, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или настоящим договором.

05 июля 2023 г. ООО МКК «Макро» заключило договор уступки прав требования (цессии) МЦИ-05/07/2023.

Согласно приложению №1 к договору уступки прав требования (цессии) МЦИ-05/07/2023 от 05 июля 2023 г. указан перечень уступаемых прав требования №9, согласно которому ООО МКК «Макро» уступило право требования по договору займа с ФИО1 истцу ООО ПКО «ЦДУ Инвест»

Допустимых, относимых доказательств возврата ФИО1 займа или иного размера задолженности суду не представлено.

Таким образом, исходя из установленного факта ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора потребительского займа в части своевременного и в полном объеме возврата суммы займа, уплаты процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест». 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору займа в размере 56232 рублей, из которого задолженность по основному долгу 30000 рублей, задолженность по процентам 25099,71 рублей, задолженность по штрафам/пеням 1132,29 рублей.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее- ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 также подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1886,96 рублей, расходы на почтовые отправления 188,40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Центр Долгового Управления Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Центр Долгового Управления Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа № 4991213007 от 03 августа 2023 г. в размере 56232 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1886,96 рублей, расходы на почтовые отправления 188,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда будет изготовлен 14 ноября 2024 г. 

Председательствующий Т.Н. Горбачева