Дело №5-26/2025 

Уникальный идентификатор дела 68RS0007-01-2025-000516-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 августа 2025 г. г. Жердевка Тамбовской области

Судья Жердевского районного суда Тамбовской области Толмачева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Тамбовская область, Жердевский муниципальный округ, автодорога Р22 «Каспий», 562 км., ФИО1 Р.Р.О., управляя транспортным средством 2834 WF с государственным регистрационным знаком №, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в невыполнении требования от 27.07.2025 об оформлении диагностической карты на транспортное средство, чем нарушил п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». 

В судебном заседании ФИО1 Р.Р.О. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав ФИО1 Р.Р.О., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. 

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач, предусмотрены Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». 

В силу статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, которыми, в том числе, являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

В силу статьи 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В целях реализации возложенных на полицию обязанностей сотрудник полиции имеет право в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения (подпункты 1, 8, 20, 21 пункта 1 статьи 13 Закона «О полиции»).

Согласно статье 30 того же Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В свою очередь, пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированным в определении от 23 апреля 2020 года № 860-О, предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (пункт 2 части 2 статьи 27). Осуществление такой обязанности не может быть обусловлено необходимостью предварительного установления вины гражданина в совершении пресекаемого противоправного деяния, поскольку иное исключало бы возможность эффективного обеспечения соблюдения установленного правопорядка. При этом во всяком случае действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд (статья 53).

Пунктом 1 ст. 17 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что находящиеся в эксплуатации на адрес транспортные средства подлежат техническому осмотру, проведение которого предусмотрено законодательством в области технического осмотра транспортных средств.

Пунктами 11, 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр или технический осмотр. Должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается выпускать на линию транспортные средства, имеющие неисправности, с которыми запрещается их эксплуатация, или переоборудованные без соответствующего разрешения, или не зарегистрированные в установленном порядке или не прошедшие государственный технический осмотр или технический осмотр.

В данном случае материалами дела подтверждается, что постановлением по делу об административном правонарушении от 27.07.2025 ФИО1 Р.Р.О. привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством ГАЗ государственным регистрационным знаком № без диагностической карты.

В связи с выявленным несоответствием инспектором ДПС в отношении ФИО1 Р.Р.О. 27.07.2025а вынесено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в необходимости прохождения техосмотра. В данном требовании разъяснено, что в случае его невыполнения лицо может быть подвергнуто административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к видам административного наказания в виде административного штрафа либо административного ареста.

Требование вручено ФИО1 Р.Р.О. 27 июля 2025 года лично. Сведений о том, что данное требование было обжаловано в установленном законом порядке и действия сотрудника полиции были признаны незаконными, материалы дела не содержат. Не представлено таких данных и с материалами настоящего дела. 

Между тем ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Тамбовская область, Жердевский муниципальный округ, автодорога Р22 «Каспий», 562 км., ФИО1 Р.Р.О. управлял транспортным средством 2834 WF с государственным регистрационным знаком №, без диагностической карты.

Вина ФИО1 Р.Р.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении №, который соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нем полно описано событие вмененного ФИО1 Р.Р.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- рапортом от 08.08.2025, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Тамбовская область, Жердевский муниципальный округ, автодорога Р22 «Каспий», 562 км., ФИО1 Р.Р.О. управлял транспортным средством 2834 WF с государственным регистрационным знаком №, без диагностической карты; 

- копией постановления от 27.07.2025 о привлечении ФИО1 Р.Р.О. к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией постановления от 08.08.2025 о привлечении ФИО1 Р.Р.О. к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией требования от 27.07.2025 со сроком исполнения до 07.08.2025 и другими материалами дела.

Таким образом, ФИО1 Р.Р.О. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 27 июля 2025 года, вынесенному в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и продолжил 08 августа 2025 года эксплуатацию транспортного средства без оформленной диагностической карты, совершив тем самым административное правонарушение, квалифицируемое по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд, в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 Р.Р.О. наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Тамбовской области (УМВД РФ по Тамбовской области), ИНН 

<

***>, КПП 682901001, р/с 

<

***>, банк получателя Отделение Тамбов Банка России // УФК по Тамбовской области г. Тамбов, БИК 016850200, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 68701000, УИН: 18810468250000032086, протокол 68 ПА № 921386 от 08.08.2025).

Разъяснить порядок и срок уплаты административного штрафа и обязанность представить в Жердевский районный суд Тамбовской области (

<

...>) документ, свидетельствующий об уплате штрафа, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (вступает по истечении срока на обжалование), а также предупредить об административной ответственности за неуплату административного штрафа в указанный срок по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья - Е.С. Толмачева