Дело № 2-958/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

03 мая 2017 года 

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю., 

при секретаре Егоровой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к "ОРГАНИЗАЦИЯ 1" о признании права на получение жилого помещения, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным распоряжения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о принятии ее и ее несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, указав, что их семья проживает в жилом помещении расположенном по адресу: 

<

адрес> Данное жилое помещение принадлежит им на праве общей долевой собственности в размере 19/134 доли каждому. Распоряжением "ОРГАНИЗАЦИЯ 1" от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в принятии ее семьи на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с тем, что не истек предусмотренный ст.53 ЖК РФ пятилетний срок после совершения действий, приведших к намеренному ухудшению жилищных условий, а именно, отчуждению ею 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в вышеуказанной квартире. 

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО7 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика "ОРГАНИЗАЦИЯ 1", третьего лица "ОРГАНИЗАЦИЯ 2" по доверенности ФИО3 по исковым требованиям возражала.

Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетеля ФИО4, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу п.3 ч.1 ст.54 ЖК РФ отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если не истек предусмотренный ст.53 настоящего Кодекса срок. Положениями ст.53 ЖК РФ предусмотрено, что граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 и ее несовершеннолетний сын ФИО1 являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере 

<

данные изъяты> доли каждый. Несовершеннолетний сын ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом с детства, что подтверждается справкой 

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в "ОРГАНИЗАЦИЯ 1" с заявлением о признании ее семьи, состоящей из двух человек (ФИО1, несовершеннолетний ФИО2), малоимущими и принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма. 

Распоряжением "ОРГАНИЗАЦИЯ 1" № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в признании ее семьи, состоящей из двух человек (ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) малоимущей и принятии на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, так как не истек пятилетний срок с момента намеренного ухудшения жилищных условий, предусмотренный ст.53 ЖК РФ, повлекший нуждаемость, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произвела отчуждение доли в праве 

<

данные изъяты> от общей площади 

<

данные изъяты>. в коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес>

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 заключен договор дарения, согласно которому ФИО5 безвозмездно передал в собственность одаряемого – ФИО1, принадлежащее жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6 (родственником ФИО5) заключен договор купли-продажи указанного жилого помещения.

Обязательства, как по договору дарения, так и по договору купли-продажи сторонами выполнены не полном объеме, права собственника относительно спорного объекта недвижимости не реализованы, стороны не создали соответствующие условиям данных сделок правовые последствия.

Так, указанное жилое помещение никогда не находилось в пользовании семьи ФИО1. В данном жилом помещении с 1983 года зарегистрирован и проживает до настоящего времени ФИО5, что подтверждается выпиской из домовой книги, ксерокопией паспорта. Истец ФИО1 изначально считала, что данное жилое помещение не является ее местом жительства и местом жительства ее сына, она не имела намерений проживать и пользоваться данной комнатой. Данное обстоятельство подтверждается показаниями допрошенного по делу свидетеля ФИО5

Таким образом, фактические обстоятельства, установленные судом, не свидетельствуют о намерении ФИО1 ухудшить свои жилищные условия, и не имеют целью постановку на учет нуждающейся в улучшении жилищных условий. В судебном заседании не было представлено доказательств, свидетельствующих о намеренных действиях ФИО1 по ухудшению своих жилищных условий.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд полагает, что истец представил суду доказательства законности и обоснованности своих требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать распоряжение "ОРГАНИЗАЦИЯ 1" № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании малоимущими и принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» незаконным.

Обязать "ОРГАНИЗАЦИЯ 1" признать семью ФИО1, состоящую из двух человек (ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю.Мостовая