Дело № 2-3591/2025

50RS0033-01-2025-004834-08

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при помощнике судьи Дроздовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на имущество в порядке наследования, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Мотивированы требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3 После их смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, а также денежных средств, хранящихся на счетах в Банках. Она (истец) и ответчик ФИО2 являются наследниками по закону. К нотариусу они не обратились, но она (истец) фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, несла необходимые расходы. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, и на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», с соответствующей компенсацией по ним (счета: №, №, №), в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; права на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», с соответствующей компенсацией по ним (счета: №, №, №, №), в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признала в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

Третьи лица: представители администрации Орехово-Зуевского городского округа, ТСЖ «Пищевик», ПАО «Сбербанк России», ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, заслушав пояснения истца, оценив и изучив материалы дела в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлась собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из ответов на судебные запросы следует, что в ПАО «Сбербанк» на счетах, открытых на имя ФИО4 имеются денежные средства (счета: №, №, №); на счетах, открытых на имя ФИО3, имеются денежные средства (счета: №, №, №, №). 

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону являются их дети: ФИО1 (истец) и ФИО2 (ответчик).

Из реестра ФНП следует, что наследственные дела к имуществу умерших ФИО4 и ФИО3 не открывались.

Согласно справки ЖСК «Пищевик», в квартире по адресу: 

<

адрес>, на день смерти ФИО4 были зарегистрированы: ФИО3, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 На день смерти ФИО3 были зарегистрированы: ФИО13

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 является наследником по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство. Наследник по закону ФИО2 иск признала в полном объеме.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) и Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> (ИНН 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, и на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», с соответствующей компенсацией по ним (счета: №, №, №), в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 права на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», с соответствующей компенсацией по ним (счета: №, №, №, №), в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.А.Селезнева 

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2025