Дело №1-226/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Л.Г.,

при секретаре Малиновской Н.А.,

с участием государственного обвинителя Дороховой Ю.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Барсукова В.А. 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кочевник-Тур» (далее по тексту ООО «Кочевник-Тур» или Общество) в установленном законом порядке зарегистрировано при создании ДД.ММ.ГГГГ инспекцией МНС РФ по .... за основным государственным регистрационным номером №. Организации присвоен идентификационный номер налогоплательщика №. Юридический адрес Общества: ....15. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «Кочевник-Тур» З., по адресу: ...., открыт офис продаж ООО «Кочевник-Тур».

В январе 2011 года между директором ООО «Кочевник-Тур» и ФИО1 достигнута устная договоренность о выполнении последней обязанностей менеджера по туризму.

В соответствии с достигнутыми договоренностями ФИО1 должна была выполнять обязанности менеджера по туризму, в соответствии с которыми она была уполномочена выполнять прием и обработку заявок на предоставление туристических услуг, оформлять заявление от туриста, заявку туроператору, заключать договор с туристом, выставлять счет на оплату, при оплате наличными отбивать чек, после оплаты заполнять путевку и отрывной талон к путевке, прикладывать кассовый чек к путевке и выписывать акт выполненных работ, производить учет предоставленных туристических услуг. 

В период ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, осведомленной о порядке и условиях оказания услуг в сфере туризма, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение в течение длительного периода времени денежных средств, принадлежащих неопределенному кругу лиц, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба в особо крупном размере. 

Для достижения желаемого преступного результата и извлечения максимального преступного дохода ФИО1 решила использовать свои доверительные отношения с директором ООО «Кочевник-Тур» З. и под видом осуществления предпринимательской деятельности в ООО «Кочевник-Тур», реализовывать умысел, направленный на хищение денежных средств у неопределенного круга лиц. 

В целях реализации задуманного ФИО1 разработала план совершения преступления, согласно которому намеревалась путем обмана и злоупотребления доверием под видом займов якобы для осуществления финансовой деятельности ООО «Кочевник-Тур» похищать деньги у своих друзей и знакомых, обманывая и вводя их в заблуждение относительно своего тяжелого материального положения, не сообщая о своих намерениях и о нежелании возвращения денежных средств, полученных ею в долг.

Кроме того, в целях реализации задуманного ФИО1 заранее не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, желая привлечь как можно большее количество клиентов под видом предоставления туристических услуг, путем обмана и злоупотребления доверием, решила похищать денежные средства у неопределенного круга лиц, разместив рекламные акции о туристических поездках по низким ценам в различных социальных сетях в сети «Интернет». 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащих Щ. денежных средств, преследуя цель незаконного обогащения из корыстных побуждений, действуя согласно ранее разработанному плану, в целях достижения преступного результата, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих умышленных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Щ. значительного ущерба и желая их наступления, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному плану, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Барнаула, под предлогом осуществления финансовой деятельности ООО «Кочевник-Тур», попросила Щ. передать ей в качестве займа денежные средства в сумме 2 470 000 рублей, убедив последнего в заведомо ложном для нее намерении возвратить указанные денежные средства, не сообщив при этом о своем тяжелом материальном положении и отсутствием возможности возвращения денежных средств, полученных в долг.

Щ., не подозревая о преступном замысле ФИО1, будучи введенным в заблуждение и находясь под воздействием обмана со стороны последней, на указанное предложение ФИО1, в силу сложившихся между ними доверительных отношений, ответил согласием. 

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кочевник-Тур», расположенном по вышеуказанному адресу, Щ., находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1 и доверяя последней, передал ей денежные средства в размере 2 470 000 рублей. При этом ФИО1 для создания видимости взятых на себя обязательств составила и выдала Щ. заведомо фиктивную для нее расписку о получении суммы займа.

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, преследуя цель незаконного обогащения из корыстных побуждений, действуя согласно ранее разработанному плану, в целях достижения преступного результата, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих умышленных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Щ. значительного ущерба и желая их наступления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории г. Барнаула, под предлогом осуществления финансовой деятельности ООО «Кочевник-Тур», попросила Щ. передать ей в качестве займа денежные средства в сумме 520 000 рублей, убедив последнего в заведомо ложном для нее намерении возвратить указанные денежные средства.

Щ., не подозревая о преступном замысле ФИО1, будучи введенным в заблуждение и находясь под воздействием обмана со стороны последней, на указанное предложение ФИО1, в силу сложившихся между ними доверительных отношений, ответил согласием. 

После чего, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кочевник-Тур», расположенном по вышеуказанному адресу, Щ., находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1 и доверяя последней, передал ей денежные средства в размере 520 000 рублей. При этом ФИО1 для создания видимости взятых на себя обязательств составила и выдала Щ. заведомо фиктивную расписку о получении суммы займа.

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащих Щ. денежных средств, преследуя цель незаконного обогащения из корыстных побуждений, действуя согласно ранее разработанному плану, в целях достижения преступного результата, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих умышленных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Щ. значительного ущерба и желая их наступления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Барнаула, под предлогом осуществления финансовой деятельности ООО «Кочевник-Тур», попросила Щ. передать ей в качестве займа денежные средства в сумме 1 400 000 рублей, убедив последнего в заведомо ложном для нее намерении возвратить указанные денежные средства.

Щ., не подозревая о преступном замысле ФИО1, будучи введенным в заблуждение и находясь под воздействием обмана со стороны последней, на указанное предложение ФИО1, в силу сложившихся между ними доверительных отношений, ответил согласием. 

После чего, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Кочевник-Тур», расположенном по вышеуказанному адресу, Щ., находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1 и доверяя последней, передал ей денежные средства в размере 1 400 000 рублей. При этом ФИО1 для создания видимости взятых на себя обязательств составила и выдала Щ. заведомо фиктивную для нее расписку о получении суммы займа.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом совершения гражданско-правовых сделок, не имея возможности и не намереваясь выполнять перед Щ. взятые на себя обязательства, похитила денежные средства, принадлежащие Щ. на сумму 4 390 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое она заявила добровольно и после консультаций с адвокатом. 

Выслушав подсудимую, ее защитника, гособвинителя, которые не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, согласие потерпевших имеется, суд приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимой, которая характеризуется по месту учебы, администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по АК удовлетворительно, ранее не судима. 

Суд признает и учитывает при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и явок с повинной (т.2 л.д.9-11,71-72,73-74,121-122, 231-232, т.3 л.д.19-20, 51-52,152), привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст, положительные характеристики. 

Иных смягчающих ответственность обстоятельств не установлено, о плохом состоянии подсудимой и близких родственников не заявлено. 

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

Судом при назначении наказания также учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенного ей преступления, наличия по делу смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, нахождения длительного времени ФИО1 под стражей более 6 месяцев, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, с учетом правил ч1 и 5 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно без дополнительных наказаний, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств.

По мнению суда, ФИО1, находясь на свободе сможет принимать меры к возмещению ущерба потерпевшим. 

В силу ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. 

<

данные изъяты>

ФИО1 по данному уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ была задержана 06.12.2016г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок в 4 года. Обязать ФИО1 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, не менять без уведомления органа место жительства. 

Меру пресечения изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Из- под стражи освободить в зале суда. 

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ. 

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Самарина Л.Г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>