К делу № 1-230/2019

23RS0003-01-2019-003807-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г-к Анапа Краснодарского края 19 июля 2019 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.,

с участием: государственного обвинителя 

в лице помощника

Анапского межрайонного прокурора Стецюк Н.И. 

подсудимого ФИО1,

защитника Кузнецова В.И., 

предоставившего удостоверение № 6797, ордер № 152346,

при секретаре Брызгаловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

05 марта 2019 года в период времени с 02 часов 30 минут по 02 часов 55 минут, ФИО1, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города-курорта Анапа Краснодарского края от 11 февраля 2014 года к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 05 марта 2019 года около 02 часов 55 минут, управляя автомобилем марки «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак «№», двигался по улице Самбурова города-курорта Анапа, Краснодарского края, где напротив домовладения №236, был остановлен инспектором ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Анапе старшим лейтенантом полиции К.В.В., которым у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний отказался, таким образом, не выполнил законное требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено. Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ, является небольшой тяжести и полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

При этом суд не находит оснований, которые позволили бы применить к назначенному наказанию положения ст. 64, либо 73 УК РФ, а также ст. 15 УК РФ по изменению категории преступления на менее тяжкое.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по которой ему назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке не изменять, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: рапорт об обнаружении признаков состава преступления инспектора ДПС К.В.В., зарегистрированный в КУСП №7130 от 06.03.2019 года, протокол 23 БГ 033256 об отстранении от управления транспортным средством от 05.03.2019 год, протокол 23 ГО 218823 от направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 05.03.2019 год, протокола 23 БЮ 269587 о задержании транспортного средства от 05.03.2019 год, объяснения ФИО1, Б.И.А., К.Ю.Х . от 05.03.2019 года, протокола 23 Ям 400796 об административном правонарушении от 05.03.2019 года, карточки правонарушителя на имя ФИО1, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 05.03.2019 года, копии постановления мирового суда судебного участка №3 города Анапа от 11.02.2016 года – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Автомобиль «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак №» хранящийся на специализированной автостоянке, принадлежащей ООО «ТехАвто» - передать по принадлежности.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель – УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Анапа)

Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю

Счет получателя – 40101810300000010013

БИК – 040349001 ИНН – 

<

***> КПП – 230101001 ОКАТО – 03403000000 

КБК – 18811621040046000140

Приговор может быть обжалован и опротестован в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок, но со дня вручения ему копии обвинительного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья П.М. Ковальчук

Секретарь: О.В. Матецкая

________________

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела 

№ 1-230/2019 года (УИД: 23RS0003-01-2019-003807-20) 

Анапского городского суда Краснодарского края