Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Ряжск Рязанской области 29 апреля 2025 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Калабуховой О.В., при секретаре судебного заседания Новиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к администрации Александро-Невского городского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, 

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Банк ГПБ (АО), банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. 

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № на сумму 2 167 161,09 руб. под 5,9% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ включительно. По договору страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств заемщика обеспечено страхованием от рисков смерти, инвалидности I и II группы в результате болезни/несчастного случая, выгодоприобретателями являются наследники застрахованного лица. Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств выполнил в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 1551 429,47 руб., в том числе просроченный основной долг - 1 488 854,35 руб., проценты за пользование кредитом - 57 791,35 руб., проценты на просроченный основной долг - 4 783,77 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. После его смерти открыто наследственное дело №.

Истец Банк ГПБ (АО) просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников, принявших наследство ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанную задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование кредитом по ставке 5,9% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 1 488 854,35 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 21 957,15 руб., расторгнуть указанный договор готребительского кредита с даты вступления решения суда в законную силу.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация Александро-Невского городского поселения, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Определениями от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 

Определениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5 (ФИО14) А.Г., ФИО3

Представитель истца Банка ГПБ (АО) надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик администрация Александро-Невского городского поселения Александро-Невского муниципального района 

<

адрес> надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, её представитель по доверенности адвокат Склямина О.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания не представила. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Склямина О.Н. возражала против заявленного иска, полагая, что администрация является ненадлежащим ответчиком, поскольку при рассмотрении данного дела было установлено, что у наследодателя ФИО2 имеются наследники по закону первой очереди, в том числе его мать ФИО1, которая фактически продолжает проживать в доме, принадлежащем при жизни ФИО2, пользуется услугами и несет расходы на его содержание. Так как имеет место фактическое принятие наследства матерью наследодателя, спорное наследственное имущество не может быть признано выморочным, а администрация не может нести ответственность по долгам наследодателя.

Ответчик МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился и не просил об отложении судебного разбирательства, возражений на исковое заявление не представил.

Ответчик ФИО1 и ее представитель – адвокат Соловьев И.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявили. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Соловьев И.А. выразил правовую позицию ответчика, согласно которой сторона ответчика заявленный иск не признает, так как на момент заключения кредитного договора между ФИО2 и ОАО «Газпромбанк» был также заключен договор с ООО СК «Ренессанс Жизнь», которым застрахована ответственность выгодоприобретателя в случае смерти, установление группы инвалидности, либо иного тяжкого заболевания, в связи чем полагает, что страховая компания должна отвечать по долгам наследодателя в размере действительной стоимости наследственного имущества и требования истцом должным быть предъявлены к страховой компании. 

Третьи лица нотариус ФИО4, ООО СК «Ренессанс Жизнь», ФИО5, ФИО3 надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства. Представитель ООО СК «Ренессанс Жизнь» в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и в случае заявления требований в отношении Общества - отказать в их удовлетворении. 

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила договора займа.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы (п.1 ст.808). 

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № по условиям которого банк предоставил заемщику на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11,9% годовых денежные средства в размере 2167161,09 руб., в том числе 416 094,93 руб. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в офертно-акцептной форме на основании устного заявления страхователя, Полисных условий страхования жизни и здоровья заемщиков кредита от ДД.ММ.ГГГГ №-од (Приложение № к настоящему договору) заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № № по страховому риску, в частности, - смерть застрахованного по любой причине (за исключением случаев, предусмотренных разделом 4 Полисных условий).

Согласно п. 1.5 Полисных условий страхования жизни и здоровья заемщиков кредита ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (приложение № к приказу №-од от ДД.ММ.ГГГГ), выгодоприобретатель - лицо, которому принадлежит право на получение страховой выплаты. Выгодоприобретателем является застрахованный. В случае смерти застрахованного выгодоприобретателем признается лицо, указанное в договоре страхования в качестве выгодоприобретателя на случай смерти застрахованного. Если выгодоприобретатели на случай смерти не установлены, ими признаются наследники застрахованного в соответствии с действующим законодательством, в этом случае страховая выплата производится им пропорционально их наследственным долям (том 1 л.д.191-198).

Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредитные средства.

Предоставленный потребительский кредит использован в целях рефинансирования потребительского кредита/займа: для полного досрочного погашения заемщиком задолженности по кредитному договору/договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с 

<

данные изъяты> и на потребительские цели, а также на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 11 Индивидуальных условий).

Согласно выписке по счету № денежные средства в размере 2167161,09 руб. были перечислены банком на счет заемщика ФИО7, из них ФИО2 выплачено 1500000 руб.

По распоряжению ФИО2 кредитные средства в соответствии с п.17 Индивидуальных условий в сумме 416 094,93 руб. переведены в счет оплаты по договору страхования (страховой полис-оферта № от ДД.ММ.ГГГГ) и в сумме 231 566,16 руб. в счет досрочного погашения кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ФИО2 и 

<

данные изъяты>. 

Из упомянутой выписки также следует, что из предоставленных кредитных средств перечислено на оплату сертификатов в размере 15000 руб. («

<

данные изъяты> +») и 4500 руб. («

<

данные изъяты>+»).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 5,9 процентов годовых в случае оформления (в добровольном порядке) договора индивидуального личного страхования, полис-оферта от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Возврат кредита производится в соответствии с условиями пункта 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, графика погашения кредита, ежемесячными платежами в размере по 36235 руб., кроме последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 37091,59 руб., включающего в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 6 Индивидуальных условий). 

Пунктом 12 условий предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора взимаются пени в размере: 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). В случае неуплаты заемщиком пеней кредитор вправе списывать пени со счета заемщика/карты немедленного предоставления/карты «МИР» в порядке, предусмотренном Общими условиями. При отсутствии денежных средств на счете заемщика/карте немедленного предоставления/карте «МИР» с иных счетов на основании распоряжения заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (том 1 л.д.93).

На момент смерти кредитные обязательства ФИО2 по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность умершего заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1551429,47 руб. в том числе: по просроченному основному долгу – 1448854,35 руб., по процентам за пользование кредитом – 57791,65 руб., проценты за просроченный основной долг – 4783,77 руб.

В связи с неисполнением кредитных обязательств банк просит расторгнуть кредитный договор, взыскать за счет наследственного имущества или с наследников умершего заемщика указанную сумму задолженности, а также проценты за пользование займом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из приведенных выше правовых норм следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пунктах 1, 2 статьи 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В пункте 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1153 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Согласно сведениям ЗАГС после смерти ФИО2 остались наследники по закону первой очереди - дети ФИО3, ФИО5 (до замужества - ФИО14) А.Г., супруга ФИО6, мать ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ухоловского нотариального округа 

<

адрес> нотариальной палаты заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно материалам наследственного дела ФИО8 (супруга наследодателя) и ФИО3 (

<

данные изъяты> наследодателя) отказались от причитающегося им наследства по всем основаниям наследования, подав соответствующие заявления.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 сообщила нотариусу, что имущество умершего ФИО2 является его собственностью, ее доля в приобретенном имуществе во время их брака отсутствует, брачный и наследственный договоры не заключались, решение суда о разделе совместно нажитого имущества в браке отсутствует.

ФИО5 (ФИО14) А.Г. (дочь наследодателя) и ФИО1 (мать наследодателя) с заявлениями о принятии наследства и об отказе от принятия наследства к нотариусу не обратились.

Исходя из представленных в материалы дела ответов на судебные запросы, в собственности ФИО2 на момент его смерти находилось следующее имущество:

- жилой дом с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

- денежные средства на счетах в 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 161,87 руб. (в том числе на счете № – 91,20 руб., на счете № – 20,82 руб., на счете № – 49,85 руб.) (том 1 л.д. 208);

- денежные средства на счете в 

<

данные изъяты>) (№) в сумме 964,84 руб.

При этом, принадлежавшее ФИО2 транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, продан им по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в карточку учета транспортного средства внесены соответствующие сведения. 

Поскольку наследодатель при жизни распорядился указанным транспортным средством, продав его ФИО2, в наследственную массу умершего данный автомобиль не вошел. 

Таким образом, наследственное имущество ФИО2 состоит из жилого дома земельного участка, денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк и Банке ГПБ (АО) «Газпромбанк» (Акционерное общество) на общую сумму 1126,71 руб. 

Из представленных в материалы дела документов следует, что ранее жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежали его матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ указанные дом и земельный участок она продала ФИО2 При этом, после сделки купли-продажи ФИО1 осталась проживать в указанном доме и сохранила регистрацию по указанному адресу, в том числе она проживала там на момент смерти сына и после. Согласно рапорту начальника ОП МО МВД России «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в спорном доме ФИО2 проживает более сорока лет (том 2 л.д.139). Кроме того она несет бремя по оплате коммунальных услуг за данное жилое помещение, задолженности по оплате не имеется.

Таким образом, поскольку ФИО1, являющаяся наследником первой очереди по закону, на день смерти проживала в принадлежащем наследодателю жилом доме и после его смерти продолжает проживать в нем и пользоваться наследственным имуществом, за свой счет несет расходы по содержанию наследственного имущества, с учетом положений п. 4 ст. 1152, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, следует вывод о том, что ФИО1 является наследником ФИО2, фактически принявшей наследство, и может отвечать перед банком только в пределах стоимости перешедшего к ней в порядке наследования имущества. 

Истцом в подтверждение стоимости спорного наследственного имущества на момент смерти заемщика были представлены отчеты о рыночной стоимости жилого дома, земельного участка, транспортного средства ВАЗ.

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость, расположенных по адресу: 

<

адрес>, земельного участка составляет 97000 рублей, жилого дома – 927000 рублей. 

Согласно отчету об определении рыночной стоимости и ликвидационной стоимостей объекта движимого имущества №.12-008 от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость транспортного средства ВАЗ 21011, 1975 года выпуска, на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ составляет 59000 руб.

Стоимость всего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, составляет 1084 126,71 руб. из расчета 927000 руб. (стоимость жилого дома) +97000 руб. (стоимость земельного участка)+59000 руб. (стоимость ТС)+ 1126,71 руб. (остаток денежных средств на счетах).

Возражений относительности представленных стороной истца отчетов о стоимости наследственного имущества, ходатайства о назначении экспертизы ответчиками не представлено.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 551 429,47 руб.

При определении предела имущественной ответственности ответчика ФИО1 по кредитному обязательству наследодателя суд учитывает, что стоимость наследственного имущества не превышает размер образовавшейся задолженности по кредитному договору, поэтому она отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в сумме 1084 126,71 руб. Указанная сумма по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ФИО1 в пользу банка.

Правовых оснований для взыскания с ФИО1 суммы задолженности в большем размере не имеется.

Также в пределах стоимости наследственного имущества подлежат взысканию с ответчика ФИО1 заявленные банком проценты за пользование кредитом по ставке 5,9% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 1 488 854,35 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ суд признает допущенное заемщиком нарушение сроков погашения кредита существенным нарушением условий кредитного договора, что дает кредитору право требовать расторжения договора в судебном порядке, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО2, с даты, следующей за датой вступления решения в законную силу.

Поскольку спорное наследственное имущество не является выморочным, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с администрации Александро-Невского городского поселения Александро-Невского муниципального района 

<

адрес> и Росимущества не имеется.

Доводы представителя ответчика ФИО1 – адвоката Соловьева И.А. относительно того, что в рассматриваемом случае по долгам наследодателя должна отвечать страховая компания, застраховавшая его жизнь и здоровье, и требования истцом должным быть предъявлены к страховой компании, основанием для отказа во взыскании задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества не являются. 

Из страхового полиса № от ДД.ММ.ГГГГ, полисных условий страхования жизни и здоровья заемщика кредита (приложение № к Договору страхования жизни и здоровья заемщиков кредита), утвержденному приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае смерти застрахованного лица по любой причине выгодоприобретателями являются наследники застрахованного лица. Следовательно, банк не является выгодоприобретателем по договору страхования, соответственно долг по кредитному договору не мог быть погашен за счет страховой выплаты по обращению банка. При этом вопросы, связанные с установлением факта наступления страхового случая, находятся за рамками настоящего спора.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в адрес страховщика с заявлением на страховую выплату по факту смерти застрахованного.

Согласно ответу, поступивший на запрос суда из ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (б/н от ДД.ММ.ГГГГ), по данному заявлению страховой компанией у заявителя запрошены необходимые документы, которые на момент исполнения запроса суда не поступили. 

Суд обращает внимание, что случае отказа осуществления страховой выплаты ответчик вправе оспорить его в судебном порядке.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 21957,15 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению (в размере 69,9% от присужденной суммы), понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в размере 15348 руб. 04 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к администрации Александро-Невского городского поселения Александро-Невского муниципального района 

<

адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении – удовлетворить частично. 

Расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО2 с даты, следующей за датой вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (№) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества в размере 1084 126 рублей 71 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15348 рублей 04 копейки, всего 1099474 рубля (один миллион девяносто девять тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 75 копеек. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (№) в пределах стоимости наследственного имущества проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 5,9 процентов годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга 1 488 854,35 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

В удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (Акционерное общество) к администрации Александро-Невского городского поселения Александро-Невского муниципального района 

<

адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.В. Калабухова