Дело № 2-192/2025 (№ 2-1542/2024)

УИД № 19RS0003-01-2024-003343-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2025 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Клейменовой К.Е., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Спасательный круг – Коллект» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» (далее - ООО «Спасательный круг-Коллект», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между ООО МКК «Хакасское кредитное агентство» и Банком «СИБЭС» составлен договор цессии, согласно которого цедент передает, а цессионарий принимает по дополнительным соглашениям права требования, принадлежащие цеденту и вытекающие из заявлений физических лиц в ООО МКК «Хакасское кредитное агентство», являющихся офертами о заключении договора займа, акцептованными ООО МКК «Хакасское кредитное агентство». ДАТА ООО МКК «Хакасское кредитное агентство» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в рамках которого ответчику был предоставлен займ в размере 44980 руб. под 16% годовых на 72 месяца, со сроком возврата займа ДАТА. Должник обязался возвратить сумму займа по истечении срока, указанного в договоре, а так же проценты за пользование займом. Общество исполнило свои обязательства по договору. Должник своё обязательство по договору займа не исполнил. ДАТА между ООО МКК «Хакасское кредитное агентство» и Банком «СИБЭС» (АО) заключено дополнительное соглашение № к договору цессии, согласно которого цедент передает, а цессионарий приобретает права требования, в том числе и с должника ФИО1 ДАТА между Банком «СИБЭС» (АО) и ООО «Спасательный круг-Коллект» заключен договор уступки прав (требования) цессии №. ДАТА между Банком «СИБЭС» (АО) и ООО «Спасательный круг-Коллект» подписан акт приема-передачи прав (требований), в том числе в отношении должника ФИО1 В марте 2024 ООО «Спасательный круг-Коллект» уведомило должника о состоявшемся переходе права требования и потребовало возврата суммы задолженности. По состоянию на ДАТА размер задолженности ответчика перед ООО «Спасательный круг-Коллект» составляет 71 605,40 руб. Просили взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 71605,40 руб., в том числе: 42 559,52 руб. – задолженность по основному долгу, 23 747,51 руб. – задолженность по просроченным процентам на ДАТА, 5298,37 руб. – проценты за пользование займом с ДАТА по ДАТА и далее с момента вынесения решения взыскивать проценты в размере 16% годовых по день фактического погашения суммы основного долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО «Спасательный круг-Коллект» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д.62), просила рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д.64), о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что ДАТА между ООО МКК «Хакасское кредитное агентство» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Хакасское кредитное агентство» предоставило ответчику займ в размере 44 980 руб. под 16% годовых на срок 72 месяца до ДАТА с обязательным ежемесячным платежом согласно графику платежей, а ФИО1 приняла на себя обязательство в указанный срок возвратить займ и уплатить проценты на него (л.д.10-14).

Согласно пункта 13 договора потребительского займа уступка прав (требований) по договору третьим липам не запрещается. Подписав договор, заемщик выражает свое безусловное письменное согласие на уступку прав (требований) Кредитором любому третьему лицу-новому кредитору. А новый кредитор имеет право уступить права требования по договору любому иному лицу и т.д. (т.е. уступка прав требований может осуществляться неограниченное число раз), при этом допускается передача прав требований по Договору лицам, не являющимся некредитпыми финансовыми организациями и/или лицам, не имеющим лицензии па осуществление банковских операций (л.д. 11).

ДАТА между ООО МКК «Хакасское кредитное агентство» и Банком «СИБЭС» составлен договор цессии № согласно которого цедент передает, а цессионарий принимает по дополнительным соглашениям права требования, принадлежащие цеденту и вытекающие из заявлений физических лиц в ООО МКК «Хакасское кредитное агентство» являющихся офертами о заключении договора займа, акцептованными ООО МКК «Хакасское кредитное агентство»(л.д.16).

Дополнительным соглашением № от ДАТА к договору цессии № от ДАТА цедент ООО МКК «Хакасское кредитное агентство» передает, а цессионарий Банком «СИБЭС» (АО) приобретает права требования, указанные в разделе 1 договора цессии №/ХКА от ДАТА, в том числе, права требования в отношении должника ФИО1 в сумме неоплаченного основного долга в размере 44980 руб., начисленных процентов на дату заключения договора цессии, подлежащих уплате цессионарию, в размере 138,02 руб. (л.д.17,18).

ДАТА между Банком «СИБЭС» (АО) и ООО «Спасательный круг-Коллект» заключен договор уступки прав (требования) цессии № (л.д.19).

ДАТА между Банком «СИБЭС» (АО) и ООО «Спасательный круг-Коллект» подписан акт приема-передачи прав(требований), в том числе в отношении должника ФИО1, общая сумма уступаемых прав в отношении ФИО1 по кредитному договору от ДАТА №ДАТА7,03 руб.(л.д.22).

В силу статьи 809, пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты на нее в срок, в размерах и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

ООО МКК «Хакасское кредитное агентство» выполнило принятые на себя обязательства, предоставив ФИО1 займ в размере 44980 руб. и на условиях, предусмотренных договором потребительского займа №, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДАТА и ответчиком не оспаривалось (л.д. 29).

Вместе с тем, ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату долга исполняла ненадлежащим образом, в период с ДАТА по ДАТА возвратила в счет основного долга 2420, 48 руб. ((405,11 руб. + 4,27 руб. + 1704,16 руб.+265,18 руб.+41,76 руб.) (л.д. 40), а также 7 000 руб. ДАТА, что подтверждается расчетов истца, приложенным к заявлению о выдаче судебного приказа (л.д. 56).

При указанных обстоятельствах, размер основного долга ответчика ФИО1 по договору потребительского кредита составляет 35 559, 52 руб. (44980 руб. - 2420,48 руб. – 7000 руб.), который подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 2 статьи 33 Федерального закона ДАТА № «О банках и банковской деятельности» при нарушении заёмщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по процентам на ДАТА составляет 23747,51 руб., рассчитанная с учетом суммы основного долга на определенную расчетную дату, предусмотренной договором процентной ставки – 16% годовых, периода просрочки (л.д. 40,41). 

За период с ДАТА по ДАТА включительно задолженность по процентам составляет 1231,31 руб. из расчета: 42559,53 руб. х 16%/365 х 66 дней;

За период с ДАТА по ДАТА включительно задолженность по процентам составляет 3476,06 руб. из расчета: 35559,52 руб. х 16%: 365 х 223 дня.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, суд считает исковые требования ООО «Спасательный круг-Коллект», заявленные к ФИО1 о взыскании потребительского займа № в размере 71 605,40руб., в том числе: 42 559,52 руб. – задолженность по основному долгу, 23 747,51 руб. – задолженность по просроченным процентам на ДАТА, 5298,37 руб. – проценты за пользование займом с ДАТА по ДАТА и далее с момента вынесения решения взыскивать проценты в размере 16% годовых по день фактического погашения суммы основного долга обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, со взысканием с ответчика в пользу истца основного долга в размере 35 559, 52 руб., задолженности по процентам на ДАТА в размере 23747,51 руб., задолженности по процентам за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере 1231,31 руб., задолженности по процентам за период с ДАТА по ДАТА в размере 3476,06 руб., со взысканием процентов в размере 16% годовых на сумму основного долга, начиная с ДАТА по день фактического погашения суммы основного долга.

В силу положений статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска, цена которого 71605,40 руб., уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. 

Требования истца удовлетворены частично - в размере 68 014,4 руб., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Спасательный круг – Коллект» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (

<

> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Спасательный круг – Коллект» задолженность по основному долгу в размере 35559,52 руб., задолженность по процентам на ДАТА в размере 23747,51 руб., задолженность по процентам за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере 1231,31 руб., задолженность по процентам за период с ДАТА по ДАТА в размере 3476,06 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего взыскать 68 014,4 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Спасательный круг – Коллект» проценты в размере 16% годовых на сумму основного долга, начиная с ДАТА по день фактического погашения суммы основного долга.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2025.

Решение в окончательной форме принято 17.02.2025.