№2-4274/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В. при секретаре судебного заседания Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "АмурВтормет-Байкал" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... от 23.05.2013 в размере 1 000 000 руб. 00 коп, проценты за пользование займом в размере 259 589 руб. 02 коп., пени в размере 103 500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 015 руб.00 коп., указывая на то, что ответчиком ФИО1 до настоящего времени обязательство по возврату суммы займа по договору не исполнено.

Представитель истца ООО «АмурВтормет-Байкал» ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. В судебное заседание не явился. О причинах неявки в судебное заседание и об уважительности причин неявки, суду не сообщил, возражений по иску не представил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу требований ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ч.1 ст. 308 Гражданского кодекса РФ, к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 мая 2013 г. между ООО «АмурВтормет-Байкал» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа ..., согласно которому ФИО1 предоставлен заем в размере 1 000 000 руб. сроком до 01 января 2014 г. 

Дополнительным соглашением к договору займа ... от 30 июня 2013 г. срок передачи займодавцем заемщику суммы займа по договору займа продлевается до 31 августа 2013 г.

Согласно п.2.1 договора за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу 6% годовых от суммы займа.

В соответствии с п.5.1 договора в случае просрочки возврата суммы займа заемщик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0, 01% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Истец исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, однако ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в полном объеме не исполнил. В связи с чем, по состоянию на 31.10.2017 образовалась задолженность в размере 1 363 089 руб. 02 коп., из них основной долг – 1 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом – 259 589 руб. 02 коп., пени – 103 500 руб. 00 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора займа и действующим законодательством, в связи с чем правильность его составления у суда не вызывает сомнений и принимается за основу при взыскании задолженности, иного расчета ответчиком не представлено. 

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, отсутствия доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 15 015 руб. 00 коп. с учетом удовлетворенных материальных требований.

Всего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 1 378 104 руб. 02 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АмурВтормет-Байкал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АмурВтормет-Байкал» задолженность по договору займа в размере 1 363 089 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 015 руб. 00 коп., всего – 1 378 104 (один миллион триста семьдесят восемь тысяч сто четыре) руб. 02 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 29.12.2017. 

Судья В.В.Усков