ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кикнур Кировской области 12 марта 2025 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе 

председательствующего судьи Назаровой И.Е., 

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/26/2025 (УИД № 43RS0032-02-2025-000020-78) по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее - банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 505000 рублей с возможностью увеличении лимита под 28,9 % годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 93 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 93 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 119171,44 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 639981,30 рублей. Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора. На основании изложенного ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 639981, 3 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17799,63 рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, также не возражали о рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. 

Суд счел возможным в соответствии со ст.233 ГПК ПРФ с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие истца, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п.2 ст.434 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. 

В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим законом.

В силу ч.6 ст.7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта оферты между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования при открытии договора 500000 рублей на срок 120 месяцев, порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора, что следует из заявления-анкеты заемщика, индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, процентная ставка по кредиту 17,9% годовых, при условии, если заемщик в течение 2 дней с даты перечисления транша использовал сумму в размере лимита кредитования на социально-значимые нужды. Процентная ставка увеличивается до 28,9% годовых при невыполнении условий подпункта 1 и /или 2 с даты перечисления транша (п.4). Количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша, минимальный обязательный платеж (МОП) – 10315 рублей 39 копеек до 19792 рубля 86 копеек, состав МОП установлен ОУ. Даты оплаты МОП – ежемесячно по 27 число каждого месяца включительно (п.6). Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 20% годовых соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 № 353- ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 3.2 Общих условий Договора потребительского кредита, договор считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор на условиях, предложенных истцом. Стороны при заключении договора согласовали все его условия, до сведения ФИО1 была доведена информация о размере, полной стоимостикредита, комиссиях и неустойках. При таких обстоятельствах ФИО1 добровольно заключила кредитный договор на предложенных банком условиях.

Банк свои обязательства выполнил, предоставил кредит с установленным лимитом, ответчик воспользовался данным кредитом, что подтверждается выпиской по счету RUR/000638118872/40№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 639981,30 рублей, из которых комиссия за ведение счета – 447,00, иные комиссии 1180,00, просроченные проценты 90005,69 рублей, просроченная ссудная задолженность 500000,00 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 3665,96 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 9,26 рублей, неустойка на просроченную ссуду 2518, 43 рубля, неустойка на просроченные проценты 699,77 рублей, неразрешенный овердрафт 39471,44 рубля, проценты по неразрешенному овердрафту 1983, 75 рублей.

Исходя из того, что ответчик не выполняет условия договора, у ФИО1 образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Доказательств исполнения обязанности и погашения возникшей перед истцом задолженности ответчиком не представлено, поэтому суд считает требования о взыскании задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен, суммы, о взыскании которых просит истец, подтверждаются данным расчетом, в целом верен, он принимается судом, иного расчета ответчиком не представлено.

Размер неустойки суд не считает завышенными, исходя из суммы задолженности, поэтому оснований для их снижения не усматривается. 

Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 17799,63 рубля, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. В порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 639981 (шестьсот тридцать девять тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17799 (семнадцать тысяч семьсот девяносто девять) рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья И.Е. Назарова

Решение вступило в законную силу «______»_______________20__ г. 

Судья