Дело №5-520/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 24 ноября 2017 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 …..

установил:

...2017 в … ч... мин. у д…. г.Выкса ФИО1 учинил хулиганские действия, а именно нарушая общественный порядок, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу и закону. 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвод и ходатайства не заявлены. 

ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, …..

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении …., в котором изложены обстоятельства происшествия и объяснения ФИО1, указавшего на согласие с допущенным нарушением, а также объяснениями 1. и 2., в которых указано, что в …..2017 у д…… в их присутствии ….. ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, не пуская домой ….., на замечания не реагировал, после чего сотрудниками полиции ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД, что подтверждается рапортом участкового уполномоченного Р и протоколом доставления.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания учитывается, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и работу, однако ранее привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка. Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства судья считает наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, наказание исчислять с … час. …мин. …..2017 – с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - Д.Н. Корокозов