Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02.09.2019 г. г. Мышкин 

Мышкинский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Акутиной Н.Ю.,

при секретаре Дзисяк Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях кредитования в сумме 160500 руб. на срок 60 месяцев под 20,50 % годовых с уплатой за пользование кредитом ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей и п. 3.1.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее Общие условия кредитования). Погашение кредита по условиям договора и Общим условиям кредитования осуществляется путем перечисления со счета заемщика, открытого в банке кредитора. Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. 

ПАО Сбербанк в лице филиала - 

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 66411,89 руб., в том числе, просроченный основной долг 53107,77 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 10188,75 руб., неустойка по просрочке основного долга 2479,55 руб. и неустойка по просрочке процентов 635,82 руб., и возврате госпошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа и настоящего иска, в общей сумме 2192,36 руб.. В исковом заявлении указано, что ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязанности по кредитному договору, в результате чего у него образовалась задолженность. Исковые требования основаны на ст.ст. 309, 310, 330, 401, 807, 809, 811, 819 ГК РФ.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк признал, он не оспаривал заключение с банком ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора и его условий, что он воспользовался денежными средствами, предоставленными по кредитному договору, сумму задолженности. 

Изучив исковое заявление ПАО Сбербанк, выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд приходит к такому выводу на основании заявленных исковых требований и представленных доказательств, а также с учетом признания иска ответчиком ФИО1.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму займа и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях кредитования, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 160500 руб. на срок 60 месяцев под 20,50 % годовых с уплатой за пользование кредитом ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 6-11, 15-16). Возврат кредита и процентов предусмотрен в порядке, установленном графиком платежей и Общими условиями кредитования. ФИО1 ознакомлен с индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями кредитования, что подтверждается его подписью на кредитном договоре.

ОАО «Сбербанк России» обязательства по предоставлению заемщику денежных средств выполнены надлежащим образом путем перечисления на счет № ФИО1 (л.д. 12-13).

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования и п. 6 Индивидуальных условий договора заемщик ФИО1 принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования, в соответствии с графиком платежей.

На основании п. 3.3 Общих условий кредитования и п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора (Общих условий кредитования) банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате его процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных течение последних 180 календарных дней. Заемщик по требованию кредитора обязан в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, направляемом по почте, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 договора (п. 4.3.6 Общих условий кредитования).

Между тем, ФИО1 надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность, составившая на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг 53107,77 руб. и просроченные проценты за пользование кредитом 10188,75 руб.. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику ФИО1 начислена неустойка на просроченный основной долг в сумме 2479,55 руб. и на просроченные проценты - 635,82 26,7 руб.. Общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет на ДД.ММ.ГГГГ 66411,89 руб..

Сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным истцом. Суд принимает данный расчет при вынесении решения. Ответчик ФИО1 в силу ст. 56 ГПК РФ иной расчет задолженности, как и доказательства исполнения кредитного договора, суду не представил. 

Таким образом, наличие оснований для взыскания суммы кредита и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом в связи с неисполнением заемщиком условий о погашении долга и уплате договорных процентов, подтверждается материалами дела.

Поскольку заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, ПАО Сбербанк» направил ему ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Ввиду неисполнения добровольно обязанностей по кредитному договору истец ПАО Сбербанк обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, а затем в связи с его отменой – в суд с иском. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком ФИО1 не уплачена, что не оспаривалось им в судебном заседании.

При вынесении решения суд учитывает признание иска ответчиком ФИО1. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание ответчиком ФИО1 исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ПАО Сбербанк.

В силу ст. 98 ГПК РФ и с учетом п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк возврат госпошлины в сумме 2192,36 руб.. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66411,89 руб., в том числе просроченный основной долг 53107,77 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 10188,75 руб., неустойка за просроченный основной долг 2479,55 руб. и неустойка за просроченные проценты 635,82 руб., и возврат госпошлины 2192,36 руб., а всего 68604 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот четыре) руб. 25 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Н.Ю. Акутина