РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Игнатьевой Н.В., 

при секретаре Гаррес Е.А.,

с участием 

представителя истца ФИО9 по доверенности ФИО10,

представителя ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области по доверенности ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1066/2017 по иску ФИО9 к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, администрации муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района Тульской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО9 обратилась в суд с иском к ответчикам по вышеизложенному основанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, по день смерти проживавшая одна по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома по плану лит. «А», общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>. При жизни наследодателя она, ФИО9, осуществляла за ней уход, приобретала для матери ФИО1 лекарства, одежду и продукты питания на свои денежные средства. После смерти матери она, ФИО9, пользуется домом, в котором проживала ФИО1, производит его ремонт, также пользуется огородом. На основании изложенного просит суд установить факт принятия ею, ФИО9, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней, ФИО9, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 на жилой дом по плану лит. «А» общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО9 не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом. Согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (№) ФИО9 доверяет представлять свои интересы в суде ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО9 по доверенности ФИО2 исковые требования ФИО9 поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области по доверенности ФИО11 в суедбном заседании исковые требования ФИО9 признала и не возражала против их удовлетворения.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика МИ ФНС России №1 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО9, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По данным технического паспорта, составленного Богородицким отделением ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома по плану лит. «А», расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты> кв.м, жилая – 

<

данные изъяты> кв.м. Право собственности на данный жилой дом не зарегистрировано.

Из справки-выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования 

<

адрес> из похозяйственной книги №, следует, что владельцем вышеуказанного жилого дома является ФИО1.

На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделением № в г. Богородицке ГБУ ТО «МФЦ» судом установлено, что ФИО1 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ) была зарегистрирована и проживала одна по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией 

<

адрес>, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса ФИО3 нет (сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4 Т.Н., родителями которой являются ФИО8 и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО5 и ФИО4 Т.Н., после чего жене присвоена фамилия «ФИО9», что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела.

В силу ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст. 1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных им в судебном заседании, следует, что истицу знает с детства, так как проживали в одной деревне и учились в одной школе. Когда истице было 20 лет, она вышла замуж, сменив фамилию с ФИО4 на ФИО9, и с тех пор проживала в 

<

адрес>. Когда мать истицы - ФИО1 была уже в возрасте, дочь на зиму забирала ее в Москву, а летом привозила в деревню. Как и при жизни матери, так и после смерти, ФИО9 следит за домом, содержит его в хорошем состоянии, обрабатывает земельный участок. 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что знает истицу с детства, так как вместе выросли в одной деревне. Также знал ее родителей. ФИО9 до замужества была ФИО4. После замужества уехала и постоянно проживала в 

<

адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы. ФИО9 систематически к матери приезжала, помогала по хозяйству, забирала мать на зиму в 

<

адрес>. После смерти матери ФИО9 пользуется домом, содержит его в надлежащем состоянии, пользуется земельным участком.

Суд, принимая во внимание положения ст.ст. 218, 222 ГК РФ, оценивая представленные истцом ФИО9 доказательства, находит доказанным принадлежность имущества - жилого 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, наследодателю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а отсутствие зарегистрированного права собственности на данный жилой дом за наследодателем не может служить основанием для отказа в признании права собственности на наследственное имущество.

При вышеизложенных обстоятельствах, в силу норм ст.ст. 1152-1154 ГК РФ, суд находит установленным факт принятия ФИО9 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, поскольку она продолжает пользоваться и владеет жилым домом, принадлежащим наследодателю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, несет расходы по его содержанию.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец ФИО9 вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия ФИО9 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом по плану лит. «А», общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца.

Председательствующий