УИД: 66RS0025-01-2020-000062-09

Дело № 5-33/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Верхняя Салда 14 мая 2020 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Новосадова О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

....> года рождения, уроженки 

<

....>, гражданки РФ, работающей: 

<

....>, проживающей по 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

д.м.г. в 16:00 ФИО1, являясь продавцом торгового киоска 

<

....> по 

<

адрес>, осуществила реализацию этилового спирта объемом 100 мл в количестве 2 штук по цене 50 рублей за 1 штуку, свободная реализация которого запрещена п. 1 ст. 26 Закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 26 Закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа этилового спирта.

Как видно из материалов дела, д.м.г. в 16:00 продавец ФИО1 осуществила реализацию в киоске 

<

....>, расположенном по 

<

адрес>, двух флаконов этилового спирта, объемом 100 мл, по цене 50 руб. за флакон.

Данные обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от д.м.г. № .....

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Верхнесалдинский» о выявлении д.м.г. факта продажи ФИО1 этилового спирта в киоске, расположенном по 

<

адрес>. 

- письменными объяснениями ФИО1 от д.м.г., согласно которым она д.м.г. около 16:00 в торговом киоске по 

<

адрес> продала неизвестному мужчине 2 емкости спирта по 100 мл. по цене 50 руб. за штуку. Данный спирт приобрела в г.

<

....> на рынке. Вину признает, раскаивается.

- письменными объяснениями К. от д.м.г., согласно которым д.м.г. около 16:00 в торговом павильоне 

<

....> по 

<

адрес> он приобрел 2 емкости этилового спирта 95% по 100 мл. каждая, за которые заплатил 100руб., выйдя из павильона был остановлен сотрудниками полиции;

-протоколом личного досмотра К. от д.м.г., в ходе которого у К.обнаружены и изъяты 2 бутылки этилового спирта по 100 мл. каждая, наполненные прозрачной жидкостью.

- протоколом осмотра места происшествия от д.м.г. с иллюстрационной таблицей к нему, в соответствии с которым объектом осмотра являлся павильон 

<

....> по 

<

адрес>, откуда изъяты 2 коробки с этикетками «Этиловый спирт 95%», 50 флаконов по 100 мл.;

- заключением эксперта экспертно-криминалистического центра МВД по Свердловской области № .... от д.м.г., согласно которому жидкости из представленных 2-х стеклянных флаконов содержат в своем составе этиловый спирт и являются спиртосодержащими. Объемная доля этилового спирта (крепость) составила для объекта № ....,8% об., для объекта № ....,8% об. В представленных жидкостях обнаружены токсичные микропримеси, характерные для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья.: ацетальдегид – 0,6 мг/дм3, метанол с концентрацией 0,001%об., 2-пропанол-2,1 мг/дм3,2-бутанон-0,2 мг/дм3. В ходе исследования жидкости израсходованы полностью.

Факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности продавцом в павильоне, расположенном по 

<

адрес> подтверждается копией трудового договора от д.м.г..

Таким образом, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она незаконно продала товары, свободная реализация которых запрещена законодательством.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица (ранее не привлекалась к административной ответственности), признание ею своей вины.

Решая вопрос о дополнительном административном наказании в виде конфискации предметов административного правонарушения, суд учитывает, что указанная алкогольная продукция является продукцией, находящейся в незаконном обороте, и вследствие положений ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подлежит конфискации.

Изъятая из оборота продукция, согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П о с т а н о в и л:

ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятую из оборота продукцию - 50 флаконов объемом по 100 мл.- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Верхнесалдинский»),

<

....>.

Судья Новосадова О.А.