РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года Поселок Нижний Ингаш 

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием истицы ФИО1 и её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-368/2019 (24RS0038-01-2019-000400-19) по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, она же в интересах малолетнего Ч, ФИО3, ФИО5, МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Павловский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, 

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении права собственности на 

<

адрес>; мотивируя свои требования тем, что в указанной квартире доме проживает с 1999 года, которую купила без оформления документов, поскольку у продавца тоже отсутствовали документы. Фактически около 20 лет она проживает в указанной квартире, производит оплату электроэнергии, следит за её состоянием, производит ремонт. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на квартиру и землю, чтобы платить налоги. 

В судебном заседании истица ФИО1 и её представитель ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме с мотивировкой, изложенной в иске; дополнительно суду пояснили, что до настоящего времени истица проживает в этой квартире, другим путем установить право собственности невозможно, поскольку прежнего собственника она и не помнит; муж и дети против этого не возражают.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражает против удовлетворения требований истца, подтвердил её пояснения.

Ответчики ФИО3, ФИО4, она же в интересах малолетнего Ч, Е.П.Ульверт края в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истицы не имеют, каждый просит рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представители ответчиков - Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Павловский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истицы не представили. МО Павловский сельсовет просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);

-допрошенные в судебном заседании свидетели Ж.В. и Ж подтвердили факт проживания в данной квартире истца на протяжении около двадцати лет; что она купила её в 1999 году и с тех пор добросовестно, открыто и непрерывно владеет ею, производит ремонт;

-согласно имеющихся в деле документов (данных ФГУП «Ростехинвентаризация», Росреестра) право 

собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилое здание по адресу Россия, 

<

адрес> не зарегистрировано; на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Павловский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края спорная квартира не состоит, в реестре муниципального имущества не значится.

Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения ФИО1 как своей собственной квартирой, расположенной в 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, 

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 на основе приобретательной давности право собственности на 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью объекта недвижимости 50,8 кв м (номер кадастрового квартала №. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующая: