Дело № 2а-51/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2019 года Красновишерский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Митраковой Т.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре Степченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красновишерск Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки по земельному налогу 2014 г. в сумме 136 рублей, за 2015 год в сумме 136 рублей, пени по земельному налогу за 2013-2014 годы в размере 11 рублей 79 коп., пени по земельному налогу за 2015 год в размере 5 рублей 08 коп., всего 288 рублей 87 коп. 

Свои требования административный истец мотивировал тем, что согласно сведениям, полученным в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса РФ, ФИО1 принадлежал в 2013 – 2015 г.г. земельный участок, признанный объектом налогообложения: земли поселений, адрес: 

<

адрес> (дата возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения – отсутствует), кадастровый №. Налогоплательщику был исчислен земельный налог за 2014 г. в размере 136 рублей и направлено налоговое уведомление № 547242 от 15.04.2015 г. со сроком уплаты 01.10.2015 г. Данная обязанность в установленный срок не исполнена. Налогоплательщику был исчислен земельный налог за 2015 г. в размере 136 рублей и направлено налоговое уведомление № 58338906 от 29.07.2016 г. со сроком уплаты 01.12.2016 г. Данная обязанность налогоплательщиком в установленный срок не исполнена. В соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования: № 41957 от 03.11.2015 г. об уплате земельного налога в размере 136 рублей в срок до 09.12.2015 г.; № 4472 от 24.03.2017 года об уплате земельного налога в срок до 18.05.2017 г. Данная задолженность административным ответчиком не уплачена. В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ административному ответчику начислена пеня по земельному налогу на недоимку 2013 – 2014 г.г. в размере 11 рублей 79 коп. (пеня начислена с 01.11.2014 г. по 30.11.2014 г., с 01.12.2014 г. по 30.09.2015 г., 01.10.2015 г. по 31.10.2015 г.); на недоимку 2015 г. в размере 5 рублей 08 коп. (пеня начислена с 01.12.2016 г. по 23.03.2017 г.). Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № 43966 от 25.12.2014 г. об уплате пени по земельному налогу в размере 75 коп. (оставшаяся сумма задолженности составляет 74 коп.) и предложено уплатить данную задолженность до 09.02.2015 г.; требование № 41957 от 03.11.2015 г. об уплате пени по земельному налогу в размере 9 руб. 01 коп. и предложено уплатить данную задолженность до 09.12.2015 г.; требование № 46189 от 13.11.2015 г. об уплате пени по земельному налогу в размере 2 руб. 05 коп. (оставшаяся сумма задолженности составляет 2 руб. 04 коп.) и предложено уплатить данную задолженность до 03.12.2015 г.; требование № 4472 от 24.03.2017 г. об уплате задолженности по земельному налогу в размере 5 руб. 08 коп. и предложено уплатить задолженность до 18.05.2017 г. Задолженность недоимки и пени по земельному налогу административным ответчиком до настоящего времени не погашена. Инспекция обращалась к мировому судье судебного участка № 1 Красновишерского судебного района за выдачей судебного приказа. В связи с поступившими возражениями, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. На основании ст. ст. 45, 48 Налогового кодекса РФ, ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС России № 11 по Пермскому краю не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, его явка не признана судом обязательной.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с административными исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №. Земельный участок был предоставлен ФИО1 в несовершеннолетнем возрасте, о том, что нужно платить налоги она не знала, требования об уплате налогов в 2014 – 2015 г.г. не получала. По начислению сумм налога на земельный участок и расчета пеней у ФИО1 возражений нет.

Суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению частично. 

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 12 Налогового кодекса РФ, в Российской Федерации устанавливаются федеральные, региональные и местные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 15 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог является местным налогом.

В соответствии с п. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается этим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с этим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Статьей 390 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ (п. 1); кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (п. 2).

В силу положений п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.

В силу положений п. п. 1, 4 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно п. 1 ст. 394 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3% в отношении земельных участков отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства.

Решением Земского Собрания Красновишерского района от 28.07.2005 № 146 «Об утверждении Порядка исчисления и уплаты земельного налога, взимаемого с межселенных территорий на территории МО "Красновишерский район» (в редакции от 04.11.2011, от 30.06.2014, 01.10.2015), установлено: для исчисления суммы налога устанавливаются ставки от кадастровой стоимости земельных участков по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, 0,3 процента в отношении земельных участков отнесенных к землях сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства. 

Согласно п. 1 ст. 397 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ (абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 229-ФЗ) срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В статью 52 Налогового кодекса РФ Федеральным законом от 23.07.2013 года № 248-ФЗ, вступившим в силу со 02.04.2014 года, введен пункт 6, согласно которому сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля. 

В соответствии с пунктами 2, 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Обязанность налогоплательщика по уплате налога возникнет в силу п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п. 3 ст. 52 Налогового кодекса РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Согласно п. 2 ст. 70, п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с пунктами 6, 7 ст. 61 Налогового кодекса РФ, срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем. В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 настоящего Кодекса.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ).

Согласно разъяснением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенным в п. 57 Постановления от 30.07.2013 № 57, при применении указанных норм судам следует исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Приказом ФНС России от 18.01.2012 N ЯК-7-1/9@ "Об утверждении Единых требований к порядку формирования информационного ресурса "Расчеты с бюджетом" местного уровня" утвержден порядок учета пеней, согласно которому расчет пеней осуществляется в рублях и копейках. Округление рассчитанной суммы копеек производится до целых копеек. 

Статьей 48 Налогового кодекса РФ установлены особенности обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не исполняющего в установленный срок свои обязанности налогоплательщика.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником 1/4 доли в праве собственности на земельный участок по адресу (месторасположение): 

<

адрес> (местоположение установлено относительно ориентира), кадастровый №, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 41).

На основании сведений, представленных в налоговый орган из регистрирующих органов, за 2014 г. административному ответчику начислен земельный налог с физических лиц, о чем налоговый орган в соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ направил по почте заказным письмом в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № 547242 от 15.04.2015 (л.д.15, 46), что подтверждается списком заказных писем № 117384 от 25.06.2015 г. (л.д. 46-оборот). Срок уплаты налога не позднее 01.10.2015 г.

Из налогового уведомления № 547242 от 15.04.2015 г. усматривается, что земельный налог по земельному участку с кадастровым номером №, исчислен из расчета налоговой ставки в размере 0,30%, что соответствует требованиям ст. 394 Налогового кодекса РФ. Налоговая база – 181635 рублей (кадастровая стоимость), доля в праве 1/4, количество месяцев владения – 12. 

Административному ответчику начислен земельный налог с физических лиц за 2015 г. в размере 136 рублей и направлено заказным письмом налоговое уведомление № 58338906 от 29.07.2016 г. со сроком уплаты 01.12.2016 г. (л.д.26). Факт направления налогового уведомления в адрес налогоплательщика подтвержден списком заказных писем № 5034 от 04.08.20156 г. (л.д. 27). 

Из налогового уведомления № 58338906 от 29.07.2016 г. усматривается, что земельный налог по земельному участку с кадастровым номером №, исчислен из расчета налоговой ставки в размере 0,30%, что соответствует требованиям ст. 394 Налогового кодекса РФ. Налоговая база – 181635 рублей (кадастровая стоимость), доля в праве 1/4, количество месяцев владения – 12. 

Суд, проверив расчет земельного налога за 2014 и 2015 г.г. на основании вышеуказанных нормативных правовых актов, признает его правильным. 

Судом также установлено, что уведомления направлены не позднее 30 дней до наступления срока платежа и соответствует требованиям, установленным п. 3 ст. 52, п. 4 ст. 57, п.7. ст. 6.1 Налогового кодекса РФ. 

В соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены требования № 41957 от 03.11.2015 г. об уплате земельного налога за 2014 г. в размере 136 рублей в срок до 09.12.2015 г. (л.д. 14); № 4472 от 24.03.2017 г. об уплате земельного налога за 2015 г. в размере 136 рублей в срок до 18.05.2017 г. (л.д. 24).

Факт направления требований заказной почтой в адрес налогоплательщика подтвержден списком заказных писем № 131804 от 07.11.2015 г., № 60 от 28.032017 г. (л.д. 13, 25).

Требования направлены, в установленный п. 1 ст. 70 НК РФ срок в один год, поскольку сумма каждой недоимки не превышает 500 рублей.

Сумма земельного налога за 2014 и 2015 г.г. административным ответчиком не уплачена в установленные сроки, что подтверждается скриншотом из КРСБ (л.д. 48).

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае задержки уплаты налога с налогоплательщика подлежит взысканию пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Ввиду неуплаты ФИО1 налога в установленные сроки на сумму недоимки за 2013 – 2014 г.г. начислены пени по земельному налогу в размере 11 рублей 79 коп., именно за период с 01.11.2014 г. по 30.11.2014 г. в сумме 74 коп. на недоимку по земельному налогу за 2013 год в сумме 108 рублей(л.д. 12), за период с 01.12.2014 г. по 30.09.2015 г. в сумме 9 рублей 01 коп. на недоимку по земельному налогу за 2013 год в сумме 108 рублей (л.д. 16-21), за период с 01.10.2015 г. по 31.10.2015 г. в сумме 2 рубля 05 коп. на недоимку по земельному налогу за 2013 год в сумме 108 рублей и недоимку по земельному налогу за 2014 год в сумме 136 рублей (л.д. 23). 

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 45, п.1 ст. 70 Налогового кодекса РФ налоговый орган направил по почте заказным письмом налогоплательщику – должнику: требование № 43966 от 25.12.2014 г. об уплате пени в размере 75 коп. (л.д. 8), что подтверждено списком заказных писем № 73158 от 26.12.2014 г. (л.д. 9), срок исполнения требования до 09.02.2015 г.; требование № 41957 от 03.11.2015 г. об уплате пени в размере 9 рублей 01 коп. (л.д. 14), что подтверждено списком заказных писем № 131804 от 07.11.2015 г. (л.д. 13), срок исполнения требования до 09.12.2015 г.; требование № 46189 от 13.11.2015 г. об уплате пени в размере 2 рубля 05 коп. (л.д. 22), срок исполнения требования до 03.12.2015. 

Пени по земельному налогу частично были уплачены налогоплательщиком по требованию № 43966 от 25.12.2014 г. в сумме 0,01 рубля, по требованию № 46189 от 13.11.2015 г. в сумме 0,01 рубля.

Суд, проверив расчет пени, соглашается с ними, считает, что процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) применена правильно. 

Однако разрешая спор, суд считает, что к спорным правоотношениям по взысканию пеней, начисленных на недоимку по земельному налогу за 2013 год за период с 01.11.2014 г. по 30.11.2014 г. в сумме 74 коп., за период с 01.12.2014 г. по 30.09.2015 г. в сумме 9 рублей 01 коп., за период с 01.10.2015 г. по 31.10.2015 г. в сумме 92 коп. (108 х 1/300 х 8,25% х 31), в отношении ФИО1 должна быть применима налоговая амнистия, предусмотренная положениями части 2 статьи 12 Федерального закона от 28.12. 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ, признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации), задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, образовавшиеся на 1 января 2015 года, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя до даты принятия такого решения.

Суд считает, что пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2013 год, взысканию не подлежат, поскольку задолженность сформировалась по состоянию на 01.01.2015 года, доказательств ее взыскания в принудительном порядке не представлено, а поэтому подлежат списанию налоговым органом по безденежности.

Таким образом, остаток пени, начисленной на недоимку по земельному налогу за 2014 года за период с 01.10.2015 г. по 31.10.2015 г. составит 1 рубль 12 коп. (остаток пени 2 рубля 04 коп. – пени, начисленные на недоимку за 2013 год, в сумме 92 коп.).

На сумму недоимки за 2015 г. начислены пени по земельному налогу в размере 5 рублей 08 коп. за период с 01.12.2016 г. по 23.03.2017 г. (л.д. 28).

Суд, проверив расчет пени, соглашается с ними, считает, что процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) применена правильно. 

Налоговый орган направил по почте заказным письмом налогоплательщику – должнику требование № 4472 от 24.03.2017 г. об уплате пеней в сумме 5 рублей 08 коп. (л.д. 24), что подтверждено списком заказных писем № 60 от 28.03.2017 г. (л.д. 25), срок исполнения требования до 18.05.2017 г.

Таким образом, налогоплательщик ФИО1 в установленный срок не исполнила требование об уплате земельного налога с физических лиц за 2014 г. в сумме 136 рублей, за 2015 г. в сумме 136 рублей, а также пеней по земельному налогу за 2014 г. в сумме 1 рубль 12 коп., за 2015 г. в сумме 5 рублей 08 коп., всего 278 рублей 20 коп. 

Доводы административного ответчика о том, что на момент возникновения права собственности на земельный участок и начисления налога за 2014 г. она являлась несовершеннолетней и, следовательно, ничего не знала об обязанности уплаты налога, признаются судом не состоятельными. 

Статьей 65 Земельного кодекса РФ установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Форма платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. 

На основании статьи 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. 

Пунктом 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ определено, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Таким образом, физические лица, признаваемые налогоплательщиками земельного налога, вне зависимости от возраста обязаны уплачивать земельный налог в отношении принадлежащих им земельных участков. 

Согласно пункту 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Статьей 26 Налогового кодекса РФ определено, что налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного и уполномоченного представителя.

Пунктом 2 статьи 27 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Так, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя, а за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны, за исключением тех сделок, которые эти лица вправе совершать самостоятельно (пункты 1 и 2 статей 26 и 28 Гражданского кодекса РФ). В этой связи родители как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов.

Из материалов дела усматривается, что по земельному налогу, исчисленному за 2014 г., обязанность по уплате возникла в апреле 2015 г. в момент достижения ФИО1 совершеннолетия. Таким образом, направляя налоговое уведомление № 547242 от 15.04.2015 г. об уплате земельного налога за 2014 г. налогоплательщик являлся совершеннолетним и должен был самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. 

Доводы ФИО1 о том, что она не получала налоговые уведомления и требования об уплате земельного налога, также не принимаются судом. 

Пунктом 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В судебном заседании установлено, что налоговые уведомления и требования направлялись заказной почтой в адрес административного ответчика указанным органом, осуществляющим регистрацию физических лиц по месту жительства: 

<

адрес>. Согласно сведениям из отделения МВД России по Красновишерскому району ФИО1 и в настоящее время зарегистрирована по данному адресу (л.д. 38).

Поскольку требование об уплате налогов и пени не было исполнено налогоплательщиком в установленный в нем срок, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 Красновишерского судебного района за выдачей судебного приказа, заявление зарегистрировано 25.07.2018 года, что соответствует требованиям ст. 48 Налогового кодекса РФ, то есть в шестимесячный срок со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, так как недоимка по каждой позиции не превышает 3000 рублей. 

В связи с поступившими возражениями от налогоплательщика - должника, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д. 7). 

На основании ст. ст. 286, 289 Кодекса административного судопроизводства РФ налоговый орган обратился в Красновишерский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании налога и пеней.

Административное исковое заявление поступило в Красновишерский районный суд, в установленный Налоговым кодексом РФ (п. 3 ст. 48) и Кодексом административного судопроизводства РФ (ч. 2 ст. 286) шести месячный срок после отмены судебного приказа, то есть 05.01.2019 г. 

На основании изложенного, суд удовлетворяет административные исковые требования частично.

Кроме этого, в соответствии с ч. 1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с применением правил ст. 52 Налогового кодекса РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета Красновишерского муниципального района в сумме 400 рублей, от уплаты которой при подаче административного искового заявления был освобожден административный истец. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, недоимку по земельному налогу за 2014 год в сумме 136 рублей, недоимку по земельному налогу за 2015 год в сумме 136 рублей, пени по земельному налогу за 2014 год в размере 1 рубль 12 коп., пени по земельному налогу за 2015 год в сумме 5 рублей 08 коп., всего взыскать 278 рублей 20 коп. (двести семьдесят восемь рублей 20 коп.).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета Красновишерского муниципального района в сумме 400 рублей (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.В.Митракова