Дело №2а-1622/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года г.Комсомольск-на-Амуре 

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Жуковой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Поспеловой К.В.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Волченкова Н.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску федерального казенного учреждения «Исправительная колония (№) Управления Федеральной службы исполнения наказаний по (адрес)» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ИК-7 УФСИН России по (адрес)» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указав в обоснование требований, что административный ответчик осужден (дата) Смидовичским районный судом ЕАО к 20 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Начало срока (дата), окончание срока (дата) год. В ФКУ ИК-7 ответчик прибыл (дата), за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, требования администрации выполняет неохотно. За период отбывания наказания имеет 1 поощрение и 20 нарушений режима содержания, за что неоднократно водворялся в ШИЗО. (дата) признан злостным нарушителем установленного порядка. Просят установить в отношении ответчика административный надзор сроком на три года и вменить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов; запрета пребывания в местах, где производится реализация и разлив алкогольных напитков. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ. 

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно положениям ст.3 Закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения преступления, судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ответчик (дата) осужден Смидовичским районным судом ЕАО по (иные данные) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; (иные данные) УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствие со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказания окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком в 3 года. 

(дата) ФИО2 осужден (адрес)вым судом (с учетом кассационного определения (адрес)вого суда от (дата), постановления Ванинского районного суда (адрес) от (дата), кассационного определения (адрес)вого суда от (дата)) по (иные данные) УК РФ к 14 годам лишения свободы, по (иные данные) УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. В соответствие с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказания окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 16 лет 9 месяцев лишения свободы. В соответствие с ч.1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Смидовичского районного суда ЕАО от (дата), и окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 20 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

(дата) ФИО2 осужден Смидовичским районным судом ЕАО (с учетом постановления Ванинского районного суда (адрес) от (дата), кассационного определения (адрес)вого суда от (дата)) по (иные данные) 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от (дата) № 162-ФЗ) к 4 годам лишения свободы без штрафа. В соответствие с (иные данные) УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору (адрес)вого суда от (дата), окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 20 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) ходатайство осужденного ФИО2 о приведении приговоров Смидовичского районного суда ЕАО от (дата) и от (дата) в соответствие со ст. 10 УК РФ и зачете времени содержания под стражей по приговору Смидовичского районного суда ЕАО от (дата) удовлетворено, окончательно к отбытию наказания назначено 20 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Из материалов дела следует, что в период отбывания наказания ФИО2 имеет 20 нарушений режима содержания, за что неоднократно водворялся в ШИЗО, что подтверждается списком взысканий, а также 1 поощрение. 

Из предоставленной характеристики следует, что ФИО2 желания работать не проявляет, к режиму содержания относится халатно, участие в общественной жизни не принимает. По характеру грубый, вспыльчив, неуравновешен, с положительной стороны себя не проявляет. 

Постановлением начальника ФКУ ИК-(№) от (дата) ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора. 

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и полагает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, а также возложить обязанность являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов; запретить пребывание в местах, где производится реализация и розлив алкогольных напитков.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония (№) Управления Федеральной службы исполнения наказаний по (адрес)» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить за ФИО2, (дата) года рождения, уроженцем (адрес) административный надзор сроком на 3 года.

Обязать ФИО2 в период административного надзора являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, а также запретить пребывание в местах, где производится реализация и розлив алкогольных напитков. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.О. Жукова