Дело № 64RS0027-01-2024-000989-49 

Производство № 1-22/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе судьи Черемисина А.В. 

при секретаре судебного заседания Чемеровой Д.А.,

с участием государственного обвинителя Гавриловой А.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Афанасьева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

25 мая 2024 года в дневное время ФИО4 находясь около магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, посредством банковского перевода через банкомат «Сбербанк» перечислил неустановленному лицу, с которым заранее договорился о приобретении наркотического средства – Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,33 грамма посредством сети «Интернет», на счет денежные средства в сумме 8000 рубля.

Получив от неустановленного лица информацию о месте тайниковой закладки посредством сети «Интернет» ФИО5 25 мая 2024 года в дневное время прибыл на участок местности, расположенный 

<

адрес> где в лесопосадке примерно в 14 часов 30 минут обнаружил и извлек из тайниковой закладки, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,33 грамма, что относится к значительному размеру, которое стал при себе незаконно хранить без цели сбыта до 15 часов 00 минут 25 мая 2024 года.

Подсудимый ФИО6. вину в совершении указанного преступления признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО7 данных в ходе предварительного расследования (л.д.68-71, 163-166) показал, что 25.05.2024 года он предложил своему знакомому ФИО8 совместно приобрести наркотическое средство Мефедрон, так как у него было недостаточно денежных средств – ему не хватало 6000 рублей. С этой целью он приехал на автостоянку, где работал ФИО9 На его предложение ФИО10 согласился и сказал, что достанет деньги. Через некоторое время, в тот же день, он снова приехал к ФИО11 который передал ему денежные средства в сумме 6000 рублей. После чего 25 мая 2024 года в дневное время он посредством установленного в его телефоне мессенджера WhatsApp заказал наркотическое средство с целью личного употребления. После поступления банковских реквизитов он произвел оплату за наркотическое средство банковской картой через банкомат «Сбербанк» сумму 8000 рублей, после чего ему на телефон пришло сообщение с координатами места закладки наркотического средства. Через тайниковую закладку он приобрел наркотическое средство, забрав сверток. После чего, 25.05.2024 года в вечернее время встретился с ФИО12 и передал тому примерно половину вещества, который находился в свертке. Вернувшись домой, он употребил свою часть наркотического средства. Через некоторое время к нему домой приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что ФИО13 продал часть приобретенного им наркотического средства. 

Помимо признания ФИО14 своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15 допрошенного в ходе предварительного расследования (л.д.107-108) который показал, что он проходит службу в ОМВД России по Петровскому району Саратовской области в должности 

<

данные изъяты>. В марте 2024 года в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО16 занимается незаконным сбытом наркотических средств. 25.05.2024 года ранее знакомый ему ФИО17 сообщил, что ФИО18 предложил ему приобрести наркотическое средство – Мефедрон. Он предложил ФИО19 поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на что последний согласился. Начальником ОМВД России по Петровскому району Саратовской области было утверждено постановление о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в период с 25 по 26 мая 2024 года наркотических средств у ФИО20 25.05.2024 года примерно в 13 часов 00 минут он в присутствии двух привлеченных лиц досмотрел ФИО21 а также его автомобиль. Никаких предметов и веществ, запрещённых к обороту, в ходе досмотров обнаружено не было. После этого ФИО22 А.В. были выданы денежные средства: одна купюра достоинством 5000 рублей и одна купюра достоинством 1000 рублей, а также аудио- и видео- записывающая аппаратура. После каждого из указанных действий им составлялись соответствующие акты. ФИО23 позвонил по телефону ФИО24 и последний сообщил ФИО25 что ему необходимо передать денежные средства, а наркотическое средство он получит от ФИО26 вечером того же дня. Через некоторое время ФИО27 приехал на автомойку, где работал ФИО28 и передал тому ранее выданные ему денежные средства в сумме 6000 рублей. Перед встречей с ФИО29 ФИО30 и его автомобиль были повторно осмотрены им на предмет наличия предметов и веществ, запрещённых к гражданскому обороту, в ходе досмотров ничего обнаружено не было. В вечернее время 25.05.2024 года, примерно в 18 часов 45 минут ФИО31 на своём автомобиле по указанию ФИО32 выехал к месту жительства ФИО33 по адресу: 

<

адрес>. Вернувшись со встречи с ФИО34 ФИО35 в присутствии двух участвующих лиц добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом, которое ему продал ФИО36 как наркотическое средство Мефедрон. При даче объяснений ФИО37 пояснил, что наркотическое средство, которое он продал ФИО38 он заказал совестно со своим знакомым ФИО39 и отдал ему часть денежных средств в сумме 6000 рублей на приобретение. 

Показаниями свидетеля ФИО40 допрошенного в судебном заседании, и показавшего, что 25 мая 2024 года к нему обратился ранее знакомый ФИО41 который сказал, что есть возможность приобрести наркотическое средство Мефедрон, но для покупки ему необходимы денежные средства в сумме 6000 рублей. Он сказал ФИО42 что найдёт деньги и в тот же день передал ФИО43 6000 рублей. Примерно в 15 часов ФИО44 привез наркотическое средство, которое в дальнейшем он передал ФИО45

Кроме того, вина подсудимого ФИО46 в совершении указанного преступления подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 26.05.2024 года, которым материалы оперативно-розыскной деятельности в виде подлинников оперативно-служебных документов, полученных в соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» были предоставлены в СО Отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области (л.д.13);

- актом осмотра и выдачи денежных купюр и иных материальных средств для производства ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств от 25.05.2024 года, согласно которому ФИО47 были выданы денежные средства в сумме 6000 рублей двумя купюрами: 5000 рублей и 1000 рублей соответственно (л.д.17-18);

- актом добровольной выдачи наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ от 25.05.2024 года, согласно которого ФИО48. добровольно выдал бумажный фольгированный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета. Указанный сверток был упакован и опечатан (л.д.19-20);

- протоколом осмотра предметов от 10.06.2024 года, в ходе которого был осмотрен пакет, содержащий наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,31 грамма. 

Постановлением от 10.06.2024 года наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) признано вещественным доказательством по делу (л.д.35-37, л.д.38-39);

- справкой об исследовании № 1291 от 26.05.2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,33 грамма является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д.23);

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО49 от 20.10.2024 года, в ходе которой ФИО50 в присутствии защитника Афанасьева Ю.А указал на участок местности, 

<

адрес> в лесопосадки, где 25.05.2024 года он незаконно приобрел один сверток из полимерного пакета с наркотическим средством (л.д.117-120);

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО51 от 11.12.2024 года, в ходе которой ФИО52 в присутствии защитника Афанасьева Ю.А указал на участок местности, 

<

адрес> где 25.05.2024 года он, обратившись к неустановленному лицу, попросил перечислить денежные средства в сумме 8000 рублей на неустановленный счет неустановленному лицу (л.д.167-170);

- заключением эксперта № 1478 от 06.06.2024 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,32 грамма, изъятое 25.05.2024 года у ФИО53 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д.28-33);

- заключением эксперта № 1190 от 20.09.2024 года, согласно которого у ФИО54 в настоящее время обнаруживает психическое расстройство в виде наркомании (психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотических веществ (мефедрон, синтетический каннабиноид) с синдромом зависимости по МКБ-10) о чем свидетельствуют данные о длительном систематическом употреблении наркотических веществ со сформированной зависимостью к наркотическому веществу, результатах химико-токсикологического исследования проведенного в 2024 году, неоднократном привлечении к административной ответственности (2023-2024 г.г. за потребление наркотических средств). Степень изменений психики выражена не столь значительно, не сопровождаются заметными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, сохранены способности к бытовой и трудовой адаптации, пониманию противоправности инкриминируемого ему деяния. В период инкриминируемого ему деяния, кроме указанного выше психического расстройства, какого-либо иного психического расстройства, (в том числе временного), слабоумия, иного болезненного состояния психики, не обнаруживал. Поэтому, в отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию он может лично осуществлять свои процессуальные права (л.д.104-105).

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО55 а также заключения комиссии экспертов, поддержания им адекватного речевого контакта, отсутствия у него бреда и галлюцинаций, его разумного поведения в суде, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оценивая собранные по делу доказательства виновности ФИО56 суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как все они имеют отношение к рассмотрению данного дела, получены без нарушения уголовно-процессуального закона и взаимосогласованные между собой. 

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность ФИО57 в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере, поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО58 имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, приобрел посредством тайниковой закладки наркотическое средство, которое стал хранить при себе без цели сбыта до 15 часов 00 минут 25.05.2024 года. 

Признавая размер наркотического средства значительным, суд руководствуется положениями Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Вышеуказанное преступление является оконченным, поскольку в совершенном деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.

При назначении наказания ФИО59 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО60 суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО61 суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО62 преступления, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО63 наказание в виде обязательных работ, так как другие виды наказания не будут способствовать целям его исправления.

При этом суд не усматривает оснований для назначения ФИО64 наказания в виде штрафа и применения положений ст. 64 УК РФ.

По заключению эксперта № 1190 от 20.09.2024 года ФИО65 в настоящее время обнаруживает психическое расстройство в виде наркомании (психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотических веществ (мефедрон, синтетический каннабиноид) с синдромом зависимости по МКБ-10) о чем свидетельствуют данные о длительном систематическом употреблении наркотических веществ со сформированной зависимостью к наркотическому веществу, результатах химико-токсикологического исследования проведенного в 2024 году, неоднократном привлечении к административной ответственности (2023-2024 г.г. за потребление наркотических средств). Как страдающий наркоманией ФИО66 нуждается в лечении. Противопоказаний к лечению не имеется.

На основании ст.72.1 УК РФ в связи с наличием у ФИО71 заболевания «наркомания», суд возлагает на ФИО67 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Процессуальные издержки по делу в размере 3460 рубля – сумма, выплаченная участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя адвокату Афанасьеву Ю.А. за оказание им юридической помощи, в силу требований ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО71

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО68 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов.

На основании части 1 статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО69 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру процессуального принуждения ФИО70 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,31 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области – уничтожить.

Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, выплаченной участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя адвокату за оказание им юридической помощи в размере 3460 рублей – взыскать с ФИО71 в доход федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Черемисин