Дело № 2-2617/2017 05 июля 2017 года 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Ягубкиной О.В., 

при секретаре Чупрына В.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УФССП России по Санкт-Петербурга, ФССП России о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП России по Санкт-Петербурга, ФССП России о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, судебных расходов. 

В судебные заседания, назначенные на 10 мая 2017 года и 05 июля 2017 года истец не явился, надлежащим образом истец извещался о месте и времени судебных заседаний, доказательств отсутствия по уважительной причине, ходатайств об отложении слушания по делу и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил /л.д. 75, л.д.81/. 

В связи с изложенным суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к УФССП России по Санкт-Петербурга, ФССП России о взыскании компенсации морального вреда.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья