Дело№ 1-8/2018г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2018 года г. Зубцов Тверской области

Зубцовский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Трусова Р.Ю., при секретаре Буряковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Зубцовского района Тверской области Трифонова А.А.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Марченко Е.А., представившую удостоверение №806 от 04.03.2016г. и ордер №07644 от 26.10.2017г.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

24.09.2010 г. Зубцовским районным судом Тверской области по ст. 161 ч. 2 п. «а» «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, Постановлением Президиума Тверского областного суда неотбытый срок сокращен, к отбытию 1 год 10 месяцев, освобожден по отбытию наказания 23.07.2012г.;

20.04.2016г. Зубцовским районным судом Тверской области по ст. 158 ч. 2 п. «а» «б», ст. 158 ч. 2 п. «а» «б» УК РФ к 3 годам лишения свободЫусловно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 10 октября 2017 года около 15 часов, находясь вблизи заброшенной фермы, расположенной в д. Лунево Зубцовского района Тверской области, обнаружил дикорастущее наркосодержащее растение конопля. Достоверно зная, что растение конопля является наркосодержащим, и из него" можно получить наркотическое средство каннабис (марихуана), ФИО1 в вышеуказанный период времени, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере с целью личного потребления, путем сбора дикорастущей конопли (растения рода каннабис) незаконно приобрел части растения конопли (растения рода каннабис).

Около 18 часов 10.10.2017г. ФИО1 принес собранные части растения конопли (растения рода Каннабис) в квартиру №64 по адресу: 

<

...>, где с целью облегчения условий хранения растения жонопли (растения рода каннабис), путем измельчения и высушивания получил наркотическое вещество каннабис (марихуана), общей массой 52.4 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями)^ а также постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об" утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрусоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями) каннабис (марихуана) является наркотическим средством и относится к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации (список 1)».

ФИО1, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями или специальной профессиональной деятельностью, в нарушение положений Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил в квартире по месту жительства наркотическое -средство - каннабис (марихуана) массой 52,4 грамма с 18 часов 10 октября 2017 года до 19 часов 40 минут 24 октября 2017 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОУР ФИО2 МО МВД России «Ржевский».

24 октября 2017 года в 18 часов 10 минут в соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ №3 от 07 февраля 2011 года «О полиции» и ст. 6-8, 13 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в ходе проведения обследования жилища сотрудниками ОУР ФИО2 МО МВД России «Ржевский» у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 52.4 грамма, что относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объёме, согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый ФИО1 осознаёт.

Защитник Марченко Е.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующий в деле государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объеме и надлежащим образом.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Решая вопрос о содержании умысла виновного на совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 10 октября 2017 г. около 15 часов путем сбора дикорастущей конопли (растения рода каннабис) незаконно приобрел, без цели сбыта части растения конопли (растения рода каннабис), которые в соответствии с Федеральным законом РФ от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями), а также постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрусоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями) относятся к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации (список 1)». В последствие подсудимый умышленно, незаконно хранил у себя в квартире без намерения дальнейшего сбыта вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями или специальной профессиональной деятельностью до обнаружения и изъятия наркотического средства 24 октября 2017 года в период с 18 ч. 10 минут до 19 ч. 40 минут сотрудниками МО МВД России «Ржевский».

При определении вида и размера наказания, назначаемого подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства* смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и состояние его здоровья.

При изучении данных о личности ФИО1 установлено, что он женат, на иждивении имеет малолетнего ребенка, который с ним проживает, не трудоустроен, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, инвалидности не имеет, хроническими заболеваниями не страдает, судим за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленной ст.72.1 УК РФ не нуждается.

При рассмотрении дела у суда не возникло сомнений в психической полноценности ФИО1, его поведение адекватно судебной ситуации, на учете у психиатра последний не состоит, считает себя психически здоровым. Суд полагает, что преступление ФИО1 совершено вне какого-либо расстройства психической деятельности, в силу чего, в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступления.

Наличие отягчающего обстоятельства в силу части 5 статьи 18 УК РФ влечет более строгое наказание подсудимому ФИО1

Поскольку судом установлено" обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого ФИО1, то положения части 1 статьи 62 УК РФ, применению не подлежат.

В соответствии с частью 2 статьи 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, личности ФИО1, суд полагает нецелесообразным применять правила ч.З ст.68 УК РФ о возможности назначения ему наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения статьи 64 УК РФ не установлено.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем вопрос об изменении категории данного преступления судом не обсуждается.

Часть 1 статьи 228 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания.

Принимая во внимание совершение подсудимым ФИО1 преступления в период отбывания условного наказания, установленного приговором Зубцовского районного суда Тверской области от 20.04.2016г., высокую степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, негативно влияющее на социально-психологическую атмосферу и правопорядок, личность подсудимого, принцип индивидуализации наказания, суд полагает, что/обеспечение целей применения уголовного наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях его изоляции от общества.

При этом суд полагает невозможным применение к подсудимому более мягких видов наказаний, предусмотренных уголовным законом за совершение указанного преступления.

Изложенная защитником подсудимого ФИО1 позиция о мере наказания подсудимому в виде лишения свободы условно не предопределяет ту меру уголовного наказания, которая должна быть назначена подсудимому за совершённое им преступление, поскольку суд руководствуется положениями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, а также общими правилами назначения наказания, регламентированные нормами Уголовного кодекса РФ.

Учитывая, что ФИО1 преступление совершил в течение испытательного срока, установленного приговором Зубцовского районного суда Тверской области от 20.04.2016г. по п. п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, спустя непродолжительное время после вынесения приговора, то в силу ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Зубцовского районного суда Тверской области от 20.04.2016г. подлежит отмене.

Поскольку подсудимый ФИО1 совершил преступление при наличии рецидива преступлений, то в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ему необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, связанного с назначением наказания в виде реального лишения свободы, в отношении ФИО1 подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - бидон и бутылку из полимерного материала, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ФИО2 МО МВД России «Ржевский» и наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 52.3 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ФИО2 МО МВД России «Ржевский», по вступлении приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ передать ФИО2 МО МВД России «Ржевский» для последующего уничтожения.

Судебные издержки по настоящему делу, состоящие из сумм, выплаченных из федерального бюджета на оплату труда адвоката, взысканию с осужденного в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Руководствуясь ст. 303, 3*04, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Зубцовского районного суда Тверской области от 20 апреля 2016 года -отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Зубцовского районного суда Тверской области от 20 апреля 2016 года и окончательно назначить ФИО1 ФИО9 наказание в виде лишения свободы сроком ца 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с 09 февраля 2018

года.

Вещественные доказательства по делу - бидон и бутылку из полимерного материала, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ФИО2 МО МВД России «Ржевский» и наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 52.3 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ФИО2 МО МВД России «Ржевский», по вступлении приговора в законную силу, передать в ФИО2 МО МВД России «Ржевский» для последующего уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением оснований, указанных в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: личная подпись

Приговор обжалован 19 февраля 2018 года осужденным ФИО1 и адвокатом Марченко Е.А. в Тверской областной суд.

Апелляционным постановлением Тверского областного суда от 03 апреля 2018 г. приговор Зубцовского районного суда от 09 февраля 2018 г. оставлен без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу 03 апреля 2018 г.

Судья

личная подпись

ФИО3