Дело № 2-308/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 27 октября 2017 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.

при секретаре Макаровой Ю.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженец ............, паспорт ............, выдан ............ __.__.__, проживающий по адресу: ............, обратился в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявления, что 18 апреля 2000 года постановлением Главы администрации Кировского сельского округа Лотошинского района №__-а ему было разрешено строительство гаража в п.Кировский Лотошинского района. 

В конце 2000 года строительство гаража им было закончено. После строительства он пользуется указанным гаражом, общей площадью 33,7 кв.м. как своим собственным, несет расходы по его содержанию, оплачивает электроэнергию. 

Постановлением Главы Лотошинского муниципального района №__ от 23 июня 2017 года гаражу был присвоен адрес: .............

В августе 2017 года он обратился в Лотошинский отдел Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по вопросу постановки гаража на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности, однако специалистами отдела ему было разъяснено, что в совершении указанных действий ему будет отказано в связи с тем, что у него отсутствуют документы, подтверждающие возникновение у него права собственности на гараж.

На основании изложенного, он просит суд признать за ним право собственности на гараж общей площадью 33,7 кв.м., расположенный по адресу: ............, (инвентарный №__).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленный иск.

Представитель ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО2 не возражает против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований, о чем к материалам дела приобщен письменный отзыв. Данное отношение представителя Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО2 к заявленным ФИО1 исковым требованиям суд расценивает как признание ответчиком иска. Представителю Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО2 судом были разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом.

Признание ответчиком Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области заявленного ФИО1 иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска ответчиком Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области исковые требования о признании права собственности на гараж общей площадью 33,7 кв.м., расположенный по адресу: ............, (лит. Г, инвентарный №__), являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные ФИО1 к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области исковые требования о признании права собственности на гараж удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью 33,7 кв.м., расположенный по адресу: ............, (лит. Г, инвентарный №__).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий: ___________________________