Дело № 1-38/2025 

УИД 33RS0019-01-2024-002725-17

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

10 марта 2025 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Мищенко А.В., 

при секретаре Хализовой А.Е., 

с участием государственного обвинителя Сергеевой М.Е., 

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката Комарова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО6, родившегося ***, в 

<

...>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, не судимого,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от *** N 420-ФЗ)

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил шесть эпизодов фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступления совершены на территории 

<

...> при следующих обстоятельствах. 

1). У ФИО6, являющегося гражданином Российской Федерации, имеющего в собственности дом, расположенный по адресу: 

<

...>, в период времени с *** по *** возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан ФИО1 *** г.р. и ФИО2 *** г.р. по месту пребывания в Российской Федерации, а именно по адресу: 

<

...>, не имея намерения в последующем предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического пребывания там зарегистрированных лиц.

ФИО6, осведомлённый о необходимости с целью постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, зная порядок постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания, действуя умышленно, не намереваясь предоставлять жилое помещение, собственником которого он является, расположенное по адресу: 

<

...>, а также достоверно зная, что иностранные граждане по данному адресу пребывать фактически не будут, *** в период времени с 09 часов до 17 часов, находясь в помещении Филиала ГБУ МФЦ 

<

...> в 

<

...>, расположенном по адресу: 

<

...>, передал сотруднику Филиала ГБУ МФЦ 

<

...> в городе Суздаль заверенные своей подписью уведомления о прибытии граждан Республики Узбекистан ФИО1 и ФИО2, которые были направлены в ОВМ ОМВД России по 

<

...>, расположенное по адресу: 

<

...>, для осуществления в установленном Федеральным Законом РФ от *** №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» порядке постановки данных граждан на учет по вышеуказанному адресу, сроком пребывания до ***.

В результате умышленных преступных действий ФИО6, *** ФИО1 и ФИО2 в миграционный пункт ОВМ ОМВД России по 

<

...>, расположенный по адресу: 

<

...>, на основании вышеуказанного уведомления был поставлен на учет по месту пребывания по адресу, указанному в уведомлении, о чем *** соответствующие данные занесены в журнал «Учета уведомлений о прибытии» и в информационную базу ГИСМУ МВД России.

В результате умышленных преступных действий ФИО6, непосредственно направленных на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, нарушены требования ч.1 ст.20, ч.1 ст.21, ч.7 ст.22 (в ред. Федерального закона Российской Федерации №358-ФЗ от ***) Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ***, что лишило возможности ОВМ ОМВД России по 

<

...> осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанных иностранных граждан и их передвижением на территории Российской Федерации.

2) У ФИО6, являющегося гражданином Российской Федерации, имеющего в собственности дом, расположенный по адресу: 

<

...>, в период времени с *** по *** возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО3 *** г.р. по месту пребывания в Российской Федерации, а именно по адресу: 

<

...>, не имея намерения в последующем предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического пребывания там зарегистрированного лица. 

ФИО6, осведомлённый о необходимости с целью постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, зная порядок постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания, действуя умышленно, не намереваясь предоставлять жилое помещение, собственником которого он является, расположенное по адресу: 

<

...>, а также достоверно зная, что иностранный гражданин по данному адресу пребывать фактически не будет, *** в период времени с 09 часов до 13 часов, находясь в помещении Филиала ГБУ МФЦ 

<

...> в 

<

...>, расположенного по адресу: 

<

...>, передал сотруднику Филиала ГБУ МФЦ 

<

...> в городе Суздаль заверенное своей подписью уведомление о прибытии гражданина Республики Узбекистан ФИО3, которое было направлено в ОВМ ОМВД России по 

<

...>, расположенное по адресу: 

<

...>, для осуществления в установленном Федеральным Законом РФ от *** №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» порядке постановки данного гражданина на учет по вышеуказанному адресу, сроком пребывания до ***. 

В результате умышленных преступных действий ФИО6, *** ФИО3 в миграционный пункт ОВМ ОМВД России по 

<

...>, расположенный по адресу: 

<

...>, на основании вышеуказанного уведомления был поставлен на учет по месту пребывания по адресу, указанному в уведомлении, о чем *** соответствующие данные занесены в журнал «Учета уведомлений о прибытии» и в информационную базу ГИСМУ МВД России.

В результате умышленных преступных действий ФИО6, непосредственно направленных на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, нарушены требования ч.1 ст.20, ч.1 ст.21, ч.7 ст.22 (в ред. Федерального закона Российской Федерации №358-ФЗ от ***) Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ***, что лишило возможности ОВМ ОМВД России по 

<

...> осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанного иностранного гражданина и его передвижением на территории Российской Федерации.

3). У ФИО6, являющегося гражданином Российской Федерации, имеющего в собственности дом, расположенный по адресу: 

<

...>, в период времени с *** по *** возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина Свидетель №4 *** г.р. по месту пребывания в Российской Федерации, а именно по адресу: 

<

...>, не имея намерения в последующем предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического пребывания там зарегистрированного лица. 

ФИО6, осведомлённый о необходимости с целью постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, зная порядок постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания, действуя умышленно, не намереваясь предоставлять жилое помещение, собственником которого он является, расположенное по адресу: 

<

...>, а также достоверно зная, что иностранный гражданин по данному адресу пребывать фактически не будет, *** в период времени с 09 часов до 13 часов, находясь в помещении Филиала ГБУ МФЦ 

<

...> в 

<

...>, расположенного по адресу: 

<

...>, передал сотруднику Филиала ГБУ МФЦ 

<

...> в городе Суздаль заверенное своей подписью уведомление о прибытии гражданина Республики Узбекистан Свидетель №4, которое было направлено в ОВМ ОМВД России по 

<

...>, расположенное по адресу: 

<

...>, для осуществления в установленном Федеральным Законом РФ от *** №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» порядке постановки данного гражданина на учет по вышеуказанному адресу, сроком пребывания до ***. 

В результате умышленных преступных действий ФИО6, *** Свидетель №4 в миграционный пункт ОВМ ОМВД России по 

<

...>, расположенный по адресу: 

<

...>, на основании вышеуказанного уведомления был поставлен на учет по месту пребывания по адресу, указанному в уведомлении, о чем *** соответствующие данные занесены в журнал «Учета уведомлений о прибытии» и в информационную базу ГИСМУ МВД России.

В результате умышленных преступных действий ФИО6, непосредственно направленных на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, нарушены требования ч.1 ст.20, ч.1 ст.21, ч.7 ст.22 (в ред. Федерального закона Российской Федерации №358-ФЗ от ***) Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ***, что лишило возможности ОВМ ОМВД России по 

<

...> осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанного иностранного гражданина и его передвижением на территории Российской Федерации.

4). У ФИО6, являющегося гражданином Российской Федерации, имеющего в собственности дом, расположенный по адресу: 

<

...>, в период времени с *** по *** возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО4 *** г.р. по месту пребывания в Российской Федерации, а именно по адресу: 

<

...>, не имея намерения в последующем предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического пребывания там зарегистрированного лица. 

ФИО6, осведомлённый о необходимости с целью постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, зная порядок постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания, действуя умышленно, не намереваясь предоставлять жилое помещение, собственником которого он является, расположенное по адресу: 

<

...>, а также достоверно зная, что иностранный гражданин по данному адресу пребывать фактически не будет, *** в период времени с 09 часов до 13 часов, находясь в помещении Филиала ГБУ МФЦ 

<

...> в городе Суздаль, расположенного по адресу: 

<

...>, ул. 

<

...>, передал сотруднику Филиала ГБУ МФЦ 

<

...> в городе Суздаль заверенное своей подписью уведомление о прибытии гражданина Республики Киргизии ФИО4, которое было направлено в ОВМ ОМВД России по 

<

...>, расположенное по адресу: 

<

...>, для осуществления в установленном Федеральным Законом РФ от *** №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» порядке постановки данного гражданина на учет по вышеуказанному адресу, сроком пребывания до ***. 

В результате умышленных преступных действий ФИО6, *** ФИО4 в миграционный пункт ОВМ ОМВД России по 

<

...>, расположенный по адресу: 

<

...>, на основании вышеуказанного уведомления был поставлен на учет по месту пребывания по адресу, указанному в уведомлении, о чем *** соответствующие данные занесены в журнал «Учета уведомлений о прибытии» и в информационную базу ГИСМУ МВД России.

В результате умышленных преступных действий ФИО6, непосредственно направленных на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, нарушены требования ч.1 ст.20, ч.1 ст.21, ч.7 ст.22 (в ред. Федерального закона Российской Федерации №358-ФЗ от ***) Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ***, что лишило возможности ОВМ ОМВД России по 

<

...> осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанного иностранного гражданина и его передвижением на территории Российской Федерации.

5). У ФИО6, являющегося гражданином Российской Федерации, имеющего в собственности дом, расположенный по адресу: 

<

...>, в период времени с *** по *** возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО7 ФИО5 *** г.р. по месту пребывания в Российской Федерации, а именно по адресу: 

<

...>, не имея намерения в последующем предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического пребывания там зарегистрированного лица. 

ФИО6, осведомлённый о необходимости с целью постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, зная порядок постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания, действуя умышленно, не намереваясь предоставлять жилое помещение, собственником которого он является, расположенное по адресу: 

<

...>, а также достоверно зная, что иностранный гражданин по данному адресу пребывать фактически не будет, *** в период времени с 09 часов до 13 часов, находясь в помещении Филиала ГБУ МФЦ 

<

...> в 

<

...>, расположенного по адресу: 

<

...>, передал сотруднику Филиала ГБУ МФЦ 

<

...> в городе Суздаль заверенное своей подписью уведомление о прибытии гражданина Республики Узбекистан ФИО13У., которое было направлено в ОВМ ОМВД России по 

<

...>, расположенное по адресу: 

<

...>, для осуществления в установленном Федеральным Законом РФ от *** №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» порядке постановки данного гражданина на учет по вышеуказанному адресу, сроком пребывания до ***. 

В результате умышленных преступных действий ФИО6, *** ФИО13У. в миграционный пункт ОВМ ОМВД России по 

<

...>, расположенный по адресу: 

<

...>, на основании вышеуказанного уведомления был поставлен на учет по месту пребывания по адресу, указанному в уведомлении, о чем *** соответствующие данные занесены в журнал «Учета уведомлений о прибытии» и в информационную базу ГИСМУ МВД России.

В результате умышленных преступных действий ФИО6, непосредственно направленных на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, нарушены требования ч.1 ст.20, ч.1 ст.21, ч.7 ст.22 (в ред. Федерального закона Российской Федерации №358-ФЗ от ***) Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ***, что лишило возможности ОВМ ОМВД России по 

<

...> осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанного иностранного гражданина и его передвижением на территории Российской Федерации.

6). У ФИО6, являющегося гражданином Российской Федерации, имеющего в собственности дом, расположенный по адресу: 

<

...>, в период времени с *** по *** возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина Свидетель №4 *** г.р. по месту пребывания в Российской Федерации, а именно по адресу: 

<

...>, не имея намерения в последующем предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического пребывания там зарегистрированного лица. 

ФИО6, осведомлённый о необходимости с целью постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, зная порядок постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания, действуя умышленно, не намереваясь предоставлять жилое помещение, собственником которого он является, расположенное по адресу: 

<

...>, а также достоверно зная, что иностранный гражданин по данному адресу пребывать фактически не будет, *** в период времени с 09 часов до 13 часов, находясь в помещении Филиала ГБУ МФЦ 

<

...> в 

<

...>, расположенного по адресу: 

<

...>, передал сотруднику Филиала ГБУ МФЦ 

<

...> в городе Суздаль заверенное своей подписью уведомление о прибытии гражданина Республики Узбекистан Свидетель №4, которое было направлено в ОВМ ОМВД России по 

<

...>, расположенное по адресу: 

<

...>, для осуществления в установленном Федеральным Законом РФ от *** №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» порядке постановки данного гражданина на учет по вышеуказанному адресу, сроком пребывания до ***. 

В результате умышленных преступных действий ФИО6, *** Свидетель №4 в миграционный пункт ОВМ ОМВД России по 

<

...>, расположенный по адресу: 

<

...>, на основании вышеуказанного уведомления был поставлен на учет по месту пребывания по адресу, указанному в уведомлении, о чем *** соответствующие данные занесены в журнал «Учета уведомлений о прибытии» и в информационную базу ГИСМУ МВД России.

В результате умышленных преступных действий ФИО6, непосредственно направленных на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, нарушены требования ч.1 ст.20, ч.1 ст.21, ч.7 ст.22 (в ред. Федерального закона Российской Федерации №358-ФЗ от ***) Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ***, что лишило возможности ОВМ ОМВД России по 

<

...> осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанного иностранного гражданина и его передвижением на территории Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами дела ФИО6 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый признал свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, с ним он полностью согласен, вину свою признает, в содеянном раскаивается. Ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультаций со своим защитником, последствия приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Выслушав подсудимого, его защитника, мнение государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд, учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении шести преступлений, наказание за каждое из которых не предусматривает лишения свободы на срок более пяти лет, считает возможным применить по данному делу особый порядок принятия судебного решения. 

Подсудимый ФИО6 подтвердил о своем уведомлении, что при постановлении обвинительного приговора назначенное ему наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также то, что приговор, постановленный в соответствие со ст. 316 УПК РФ, не может быть им обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует:

- по эпизоду в период с *** по ***, по ст.322.3УК РФ(в ред. Федерального закона от *** N 420-ФЗ), как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- по эпизоду в период с *** по ***, по ст.322.3УК РФ (в ред. Федерального закона от *** N 420-ФЗ), как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- по эпизоду в период с *** по ***, по ст.322.3УК РФ (в ред. Федерального закона от *** N 420-ФЗ), как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- по эпизоду в период с *** по ***, по ст.322.3УК РФ (в ред. Федерального закона от *** N 420-ФЗ), как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- по эпизоду в период с *** по ***, по ст.322.3УК РФ (в ред. Федерального закона от *** N 420-ФЗ), как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- по эпизоду в период с *** по ***, по ст.322.3УК РФ (в ред. Федерального закона от *** N 420-ФЗ), как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, положения ст. 6,43,60 УК РФ, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, состояние его здоровья.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО6 совершено шесть преступлений, на момент совершения, относящихся к категории небольшой тяжести. Суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления по основаниям ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как совершенные преступления относятся к категории наименьшей тяжести.

Из исследованных судом материалов, имеющихся в деле, усматривается, что ФИО6 не судим (л.д. 136-139), не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра (л.д. 132-133), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 129), не привлекался к административной ответственности (л.д.135).

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО6 не выразил сомнений в своем нормальном психическом состоянии, его поведение не отклонялось от общепринятых норм, на учетах в психиатрическом диспансере не состоит, поэтому оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется и в отношении содеянного суд признает ФИО6 вменяемым.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание для подсудимого является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого являются - полное признание вины, раскаяние в содеянном, преклонный возраст, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, не установлено.

Суд, определяя вид и размер наказания, принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении данного вида наказания требования ч. 5 ст.62 УК РФ - назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства, будут соблюдены. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО6 преступлений, сведения о личности виновного, удовлетворительно характеризующегося, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет отвечать наказание в виде штрафа. При этом суд считает совокупность смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО6 исключительными и считает возможным применить в отношении виновного положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 322.3 УК РФ.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого, который является пенсионером по старости. При этом суд исходит из того, что подсудимый физически здоров, в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет. 

Принцип гуманизма, закрепленный в ст. 7 УК РФ нарушен не будет.

Наказание по совокупности рассматриваемых преступлений суд назначает ФИО6 по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ - путем частичного сложения назначенных наказаний. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства с подсудимого взысканию не подлежат. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от *** N 420-ФЗ) и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа:

- по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (сопряжено с периодом с *** по ***) в виде штрафа в размере 60000 рублей;

- по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (сопряжено с периодом с *** по ***) в виде штрафа в размере 60000 рублей;

- по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (сопряжено с периодом с *** по ***) в виде штрафа в размере 60000 рублей;

- по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (сопряжено с периодом с *** по ***) в виде штрафа в размере 60000 рублей;

- по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (сопряжено с периодом с *** по ***) в виде штрафа в размере 60000 рублей;

- по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (сопряжено с периодом с *** по ***) в виде штрафа в размере 60000 рублей;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО6 наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей. 

Штраф подлежит зачислению в доход государства по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области) ИНН 

<

***> КПП 332901001 Р/С 

<

***>, Л/С 

<

***> Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР г. ВЛАДИМИР БИК 011708377 КБК 18811603131019000140, ОКТМО 17654000.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО6 отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО6 не подлежат.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО1, копии документов ФИО1, копия выписки из единого государственного реестра прав на дом расположенный по адресу: 

<

...>, копия паспорта на имя ФИО6; уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО3, копии документов ФИО3, копия выписки из единого государственного реестра прав на дом расположенный по адресу: 

<

...>, копия паспорта на имя ФИО6; уведомление о прибытии иностранного гражданина Свидетель №4, копии документов Свидетель №4, копия выписки из единого государственного реестра прав на дом расположенный по адресу: 

<

...>, копия паспорта на имя ФИО6; уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО4, копии документов ФИО4, копия выписки из единого государственного реестра прав на дом расположенный по адресу: 

<

...>, копия паспорта на имя ФИО6; уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО13, копии документов ФИО13, копия выписки из единого государственного реестра прав на дом расположенный по адресу: 

<

...>, копия паспорта на имя ФИО6; уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО2, копии документов ФИО2, копия выписки из единого государственного реестра прав на дом расположенный по адресу: 

<

...>, копия паспорта на имя ФИО6, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Суздальский районный суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок судебного разбирательства.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Мищенко