Дело № 2а-517/2026

54RS0008-01-2025-002880-14

Поступило в суд 14.10.2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Андриенко Т.И.,

при секретаре Шестаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском с требованием о взыскании налога на имущество за 2020-2022 г.г. в сумме 420 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 426,95 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что налогоплательщик ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № по НСО, является плательщиком налога на имущество физических лиц. На основании представленных сведений за ФИО1 зарегистрировано право собственности на комнату с кадастровым номером №, площадью 14 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 рассчитан налог на имущество за 2020 год в размере 39 руб., за 2021 год – 194 руб., всего 226 руб. В связи с неисполнением обязательств по уплате налога административному ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по налогу на имущество в сумме 226 руб. Указанное требование ФИО1 не исполнено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика, указанных в требовании № в размере 21 583,13 руб. Кроме того, в единый налоговый счет ФИО1 включена задолженность по налогу на имущество за 2022 год в размере 194 руб. Поскольку задолженность по налогу уплачена не была, МИФНС обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа, однако заявителю было отказано в принятии заявления и выдаче судебного приказа, что явилось основанием для обращения с административным иском в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств не представил.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Судом установлено, что ФИО1 в соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ является налогоплательщиком налога на имущество.

К такому имуществу относятся жилые дома, (в том числе жилые строения, расположенные, например, на дачных участках (п. 2 ст. 401 Налогового кодекса РФ)), жилые помещения (квартиры, комнаты), гаражи и иные здания, строения, сооружения и помещения.

Согласно представленным сведениям ФИО1 имеет в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время комнату с кадастровым номером 54:35:084647:3112, площадью 14 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч.1 ст. 408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Соответственно налоговым органом налогоплательщику была исчислена сумма налога на имущество исходя из инвентаризационной стоимости комнаты площадью 14 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>ДД.ММ.ГГГГ год в размере 32 руб., за 2021 год – 194 руб., за 2022 год - 194 руб.

В порядке ст. 52 Налогового кодекса РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 32 руб., за 2021 год в размере 194 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое получено налогоплательщиком по ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 22).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество в размере 226 руб., единого налога на вменяемый доход в размере 5 746 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 8 153,89 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 1 912,22 руб., а всего недоимки по налогам на сумму 16 038,11 руб., пени 4 790,73 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27). Требование № получено налогоплательщиком по ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Кроме того, в порядке ст. 52 Налогового кодекса РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 194 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое получено налогоплательщиком по ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29, 30).

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств ФИО1 в размере 21 583,13 руб., которое направлено административному ответчику по почте (л.д.23, 24-26).

До настоящего времени задолженность по налогу на имущество ФИО1 не погашена.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию недоимка по налогу на имущество за 2020 – 2022 г.г. в сумме 420 руб. (32+194+194).

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

В соответствии с уведомлением МИФНС № по НСО общий размер отрицательного сально ЕНС ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 359,93 руб. (л.д.12).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате налога, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику рассчитаны пени в сумме 10 426,95 руб., что подтверждается представленным расчетом (л.д. 13, 36-47).

Данный расчет признан судом арифметически верным, административным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию пени в размере 10 426,95 руб.

В соответствии с ч. 1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> (ИНН №) задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 32,00 руб., за 2021 год в размере 194 руб., за 2022 год в размере 194,00 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 426,95 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Т.И. Андриенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Т.И. Андриенко

Копия верна:

Судья Т.И. Андриенко

Секретарь Дёмина Е.П.

Решение/определение:

не вступило / вступило в законную силу ______________________202____г.

Судья:

Уполномоченный работник аппарата суда:

Оригинал находится в деле №а-517/2026

Первомайского районного суда 

<

адрес>