Гр. дело №2-1117/10-20г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Перфильевой Н.А.,

с участием представителя ответчика ФИО7 – ФИО8 действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года,

при секретаре Величкиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов по оплате госпошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО11 был заключен договор кредитования № согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> сроком на 

<

данные изъяты> месяцев. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. За время действия кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> из них: 

<

данные изъяты> – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит суд взыскать с ФИО12 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о вручении.

Представитель ответчика ФИО14 по доверенности ФИО15 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в полном объеме, применив срок исковой давности по заявленным требованиям, поскольку сам истец указывает о том, что задолженность ФИО16 по кредитному договору образовалась с ДД.ММ.ГГГГ договор заключен сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, а значит с заявленными требованиями истец должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С учетом вынесенного мировым судьей судебного приказа, а также определения об его отмене, считает, что срок исковой давности для обращения в порядке искового производства истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом считает, что истец обратился к ответчику с требованиями с пропуском срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении иска. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 1, ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1). 

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО17 между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО18 был заключен договор кредитования №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> сроком на 

<

данные изъяты>, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором

Согласно выписке из лицевого счета, Банк исполнил обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> 

Согласно п.4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем представления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце.

П. 4.6 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, предусмотрено, что за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифам Банка. В случае уплаты ежемесячного взноса путе6м внесения денежных средств через платежные организации заемщик обязуется уплатить предусмотренный настоящим пунктом штраф в случае внесения клиентом денежных средств в уплату ежемесячного взноса по истечении установленной договором кредитования даты платежа (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов). Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных договором кредитования сроков очередного погашения кредитной задолженности. Нарушением сроков очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на БСС либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности. Нарушением даты очередного погашения кредитной задолженности также является невозможность списания денежных средств с БСС в дату погашения в связи с ограничением операций по БСС (арест денежных средств, находящихся на БСС).

В своем заявлении ФИО1 указала, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения Договора кредитования, просила признать их неотъемлемой частью Заявления, что подтвердила личной подписью. 

В суде установлено, что в период действия договора ответчиком производились периодические платежи с целью погашения процентов за пользование кредитом и основного долга.

В нарушение условий договора и графика платежей, ответчик обязательство по своевременному погашению основного долга и уплате процентов за пользование им, не исполняет надлежащим образом. По состоянию на 

<

данные изъяты> задолженность по договору составляет 

<

данные изъяты>., из них: 

<

данные изъяты> – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: расчетом сумм задолженности (л.д. 7), копией выписки из лицевого счета (л.д. 8), копией заявления о заключении договора кредитования (л.д. 9), копией листка паспорта ФИО19 (л.д. 10), копией Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (л.д. 11), копией выписки из Устава ПАО КБ «Восточный» (л.д. 12), копией свидетельства о постановке на учет (л.д. 134), копией листа записи ЕГРЮЛ (л.д. 13 оборот – 14), копией выписки из протокола № (л.д. 14 оборот – 15), копией выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 18 оборот – 19).

Представитель ответчика ФИО20 –ФИО21 заявил ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности и отказу в иске по данному основанию, указав, что задолженность ФИО22 по кредитному договору образовалась с ДД.ММ.ГГГГ договор заключен сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, с учетом вынесенного мировым судьей судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ а также с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ о его отмене, истец обратился с требованиями с пропуском срока исковой давности.

Рассматривая ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права. В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, сроки исковой давности по периодическим платежам заемщика согласно графику погашения долга должны исчисляться отдельно по каждому из платежей в рамках данного графика.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО23 обязалась производить платежи в счет погашения своих обязательств перед Банком согласно графику, являющемуся приложением к кредитному договору, которым предусмотрена оплата кредита по частям, ежемесячно, в определенной сумме в размере 

<

данные изъяты>, последняя дата уплаты графиком предусмотрена 

<

данные изъяты> (л.д. 9). 

На основании заявления ПАО КБ «Восточный» мировым судьей 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО24 задолженности по кредитному договору.

На основании заявления ФИО25 указанный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

С настоящим иском ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампу на почтовом конверте (л.д. 22).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 204 ГК РФ с момента отмены судебного приказа продолжается течение срока исковой давности, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказа. Если при этом не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что Банк обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 6 месяцев со дня подачи заявления об отмене судебного приказа, принимая во внимание, что с учетом положений пункта 1 статьи 204 ГК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней) течения срока исковой давности не было, истекшим следует считать срок исковой давности по взысканию минимальных обязательных платежей за период ранее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ходатайство ответчика о применении срока исковой давности подлежит частичному удовлетворению. 

При расчете задолженности, подлежащей взысканию с ФИО26 суд принимает во внимание график платежей, согласно которому датой внесения последнего платежа является ДД.ММ.ГГГГ, представленный банком расчет и считает необходимым взыскать с ФИО27 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу составила 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>. 

С учетом изложенного, исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат частичному удовлетворению.

Возражения представителя ответчика о том, что в иске следует отказать полностью в связи с пропуском срока исковой давности, являются ошибочными, основанными на неверном толковании норм материального права об исковой давности.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца ПАО КБ «Восточный» с ответчика ФИО28 подлежат взысканию судебные расходы, связанных с оплатой госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО29 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 13.07.2020г. 

Председательствующий судья: Н.А. Перфильева