дело №5-3/2025

УИД 75RS0031-01-2025-000023-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 января 2025 года п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Набережнева Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ 

в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, не женатого, работающего Артель старателей «Больжа» машинистом-экскаватора, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт 7609 44065, выдан отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, 

отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 01.01.2025 75№ составленного УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов в 

<

адрес> ФИО1 находясь в первом подъезде дома по адресу: 

<

адрес> имел явные признаки алкогольного опьянения, а именно неустойчивую позу, шаткую походку, резкое изменение кожных покровов лица, резкий запах алкоголя изо рта. ФИО1 был доставлен в приемный покой ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» по адресу пер. Больничный 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 06 час.10 мин. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно ст.27.12.1 КоАП РФ, чем нарушил п.14 ч.1 ст.13, ч.3,ч.4 ст.30 ФЗ-3 «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ. То есть совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал. Показал, что 01.01.2025 отмечал новый год с мамой и дядей, перепил, стал ругаться с дядей, сестра позвонила в полицию. Сотрудники застали его в подъезде, когда он пошел искать собаку, которая выскочила из квартиры. В СМП из-за сильного алкогольного опьянения не стал проходить освидетельствование, вообще плохо помнит, как все было. 

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2 прихожу к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

протоколом об административном правонарушении согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов в 

<

адрес> ФИО1 находясь в первом подъезде дома по адресу: 

<

адрес> имел явные признаки алкогольного опьянения, а именно неустойчивую позу, шаткую походку, резкое изменение кожных покровов лица, резкий запах алкоголя изо рта. ФИО1 был доставлен в приемный покой ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» по адресу пер. Больничный 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 06 час.10 мин. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно ст.27.12.1 КоАП РФ, чем нарушил п.14 ч.1 ст.13, ч.3,ч.4 ст.30 ФЗ-3 «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ; 

рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 04.30 час. в дежурную часть ОМВД поступило телефонное сообщение от ФИО5 с просьбой направить сотрудников, так как брат выступает, был зарегистрирован КУСП №. В ходе проверки в первом подъезде дома 

<

адрес> был установлен ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения, который был доставлен на СМП, где от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался;

телефонным сообщением дежурного ОМВД России по 

<

адрес> от ФИО5;

актом медицинского освидетельствования подвергнутого административному аресту от ДД.ММ.ГГГГ;

актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.0.2025 №, согласно которому от прохождения медицинского освидетельствования ФИО6 отказался. 

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется. 

При назначении вида и размера наказания учитываю характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения. 

При определении размера и вида наказания, принимаю во внимание: характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – состояние алкогольного опьянения (ст. 4.3 КоАП РФ), обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины (ст. 4.2 КоАП РФ), учитывая, что работает, ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (штраф 2000 руб., оплачен), нахожу возможным назначить наказание, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 4000 руб. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: 

УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Оловяннинскому району Забайкальского края), 

ИНН/ КПП налогового органа: 7536093338/ 753601001, 

код ОКТМО 76632000

УИН 18880475257512211466

Наименование банка: Отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г. Чита

БИК банка 017601329

номер счета получателя платежа 03100643000000019100

КБК 18811601191019000140

Кор.счет 40102810945370000063

Разъяснить об ответственности за неуплату административного штрафа в течение 60 дней предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти дней, путем принесения жалобы через Оловяннинский районный суд.

Судья Набережнева Н.В.