К делу №2-995/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2019 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Прокуда О.А.

при секретаре: Огановой Н.Т. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 АлексА.у о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 

<

данные изъяты>, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ч. 3 ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты с применением ставки ЦБ РФ, расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа в форме расписки, согласно которому ФИО2 принял на себя обязательства по возврату ранее полученных денежных средств в размере 

<

данные изъяты> в следующем порядке: 

<

данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> – не позднее ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, заемные денежные средства им не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, полученная ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ была направлена повторная досудебная претензия, от получения которой ФИО2 уклонился.

Истец в судебное заседание не явился. В материалах дела содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился. Направленные в его адрес судебные повестки с уведомлением о вручении не доставлены по причине неявки ответчика за их получением, в связи с чем, суд полагает, что он умышленно уклонился от получения судебных извещений.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1,2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался выплатить ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> в следующем порядке: 

<

данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (подлинник расписки на л.д.№).

Из текста искового заявления следует, что до настоящего времени обязательства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выполнены.

С учетом изложенного, суд находит требования ФИО1 о взыскании суммы основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> подлежащими удовлетворению, поскольку они не опровергнуты ответчиком, и подтверждены в судебном заседании письменным документом – распиской, собственноручно составленной ФИО2 

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. 

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов, подлежащих взысканию с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> 

Также истцом заявлено требование о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты. Учитывая, что судом объективно не может быть установлена точная дата фактического исполнения решения суда, суд считает возможным рассчитать размер процентов на дату вынесения решения, а именно ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет следующий: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дней): 

<

данные изъяты> x 48 x 7,50% / 365 = 

<

данные изъяты>; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (53 дня): 

<

данные изъяты> x 53 x 7,75% / 365 = 

<

данные изъяты>

А всего размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 

<

данные изъяты>

Указанные денежные средства также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в этой части, поскольку истцу причинен имущественный ущерб, не посягающий на нематериальные блага.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную согласно квитанции (л.д.№) госпошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Согласно представленному в материалы дела договору об оказании юридических услуг (л.д.№), электронной квитанции об оплате (л.д.№) ФИО1 оплачены услуги адвоката юридического агентства «Де-Юре» в размере 

<

данные изъяты>. 

Учитывая, что представитель истца в рассмотрении дела не участвовал, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму в размере 

<

данные изъяты>, которая согласно перечню оказываемых услуг (л.д.15) было оплачена истцом за составление искового заявления. 

На основании изложенного, ст. 395, 807-808, 810-811 ГК РФ руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 АлексА.у о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 АлексА.а в пользу ФИО1 сумму долга в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья