К делу № 5-552/2020 г.

УИД: 23RS0022-01-2020-001467-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кропоткин 29 мая 2020 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Сотников И.А.,

при секретаре Малышенко С.В.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении № 18-366960 от 29.05.2020 года, 19.05.2020 года, точного времени не установлено, в г. Кропоткине, Промзона 7, на территории ООО «Ресторан Сервис Плюс», ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, совершил хищение продуктов питания, принадлежащих ООО «Ресторан Сервис Плюс», на общую сумму 263 рубля 64 копейки, чем своим действием совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 18-366960 от 29.05.2020 года, заявлением ФИО4 от 21.05.2020 г., объяснением ФИО4 от 21.05.2020 года, актом выборочной проверки работников столовой от 19.05.2020 года, объяснением ФИО4 от 19.05.2020 года, фото-таблицей продуктов, справкой о закупочной стоимости продуктов питания от 19.05.2020 года; справкой о результатах рассмотрения заявления от 29.05.2020 года.

Суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, устанавливающий административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла подтверждение.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность – признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

С учетом установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым для достижения целей административного наказания, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что может обеспечить достижения цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 6.1.1, 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в десятидневный срок путем подачи жалобы через Кропоткинский городской суд.

Судья