ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,

При секретаре Гамидовой Р.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец, обратившись в суд с иском, уточнив требования, просил взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> руб. мотивируя свои требования тем, что страховая компания не произвела в срок, предусмотренный законом, выплату страхового возмещения в полном объеме.

От требований о взыскании компенсации морального вреда представитель истца отказался.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3, иск не признал, не возражал против прекращения производства по делу в части.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу о том, что отказ представителя истца от исковых требований в части не противоречит закону, не нарушает прав и, охраняемых законом интересов других лиц.

Отказ от части исковых требований заявлен в соответствии с требованиями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем истца, уполномоченного на отказ от иска в части, которому известны и понятны последствия отказа от иска в части, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» в части взыскания компенсации морального вреда, что в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влечет прекращение производства по делу в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО1 – ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» от иска в части взыскания компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» в части взыскания компенсации морального вреда прекратить. 

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калужского областного суда в течение 15 дней. 

Председательствующий Р.Н.Паршина