Дело № 5-201/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2017 года г. Нефтекамск 

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахматуллина З.М., рассмотрев в Нефтекамском городском суде Республики Башкортостан по адресу: 

<

...> в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

гражданин ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов по 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> гражданин ФИО1 устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, пытался затеять драку, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Аминев М.Н. вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения не признали.

Между тем, факт совершения ФИО1 хулиганских действий подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Р.Р., В.В., К.О. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем являются допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

Объяснения ФИО1 и его защитника Аминева М.Н. о том, что ФИО1 не совершал административное правонарушение, являются несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными доказательствами, в частности последовательными, непротиворечивыми объяснениями Р.Р., В.В., К.О. от ДД.ММ.ГГГГ, которые согласуются между собой, а также с иными материалами дела. Указанные лица предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, ранее с ФИО1 знакомы не были, каких-либо данных о наличии причин для его оговора с их стороны не имеется, в связи с чем суд признает сведения, сообщенные ими, достоверными.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью.

руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья З.М.Рахматуллина