Дело № 2-1163/2019 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2019 года 

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: 

председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,

при секретаре Сабуровой Е.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «КРЕДО» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

КПК «КРЕДО» (далее – Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО2. о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 755 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 115 126 руб. 59 коп., а всего 209 881 руб. 59 коп., в обоснование указав, что по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кооперативом и ФИО2, Кооператив предоставил ответчику заем в размере 110 000 руб., а ответчик обязалась возвратить заем в порядке и на условиях, указанных в договоре. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика взыскана задолженность по договору в общей сумме 269 891 руб. 79 коп., в том числе основной долг в сумме 97 760 руб., проценты в сумме 169 197 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 934 руб. 79 коп. Текущая задолженность ответчика перед истцом составляет 269 891 руб. 79 коп. Ответчик до настоящего времени незаконно пользуется чужими денежными средствами. На основании ст.ст. 395, 809, 811 ГК РФ Кооператив просит взыскать с ответчика проценты по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в указанных выше суммах.

В судебном заседании представитель Кооператива ФИО1 отказался от иска в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115 126 руб. 59 коп. в связи с отменой судебного приказа. Размер взыскиваемых процентов за пользование займом представитель Кооператива уменьшил с суммы 94 755 руб. до суммы 12 184 руб. 32 коп., которую просил взыскать в пределах срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы основного долга (займа) 21 376 руб. и ставки 19% годовых.Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115 126 руб. 59 коп. прекращено.

Ответчик ФИО2 исковое требование Кооператива о взыскании процентов за пользование займом в сумме 12 184 руб. 32 коп., начисленных в пределах срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы основного долга (займа) 12 184 руб. 32 коп. и ставки 19% годовых, признала.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиками иска не противоречит закону, в частности ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику ФИО2 понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.

Так как решение состоялось в пользу Кооператива, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу Кооператива расходы по уплате государственной пошлины в сумме 487 руб. 37 коп.

В связи с частичным отказом от иска и уменьшением размера исковых требований в порядке ст.333,40 НК РФ Кооперативу надлежит возвратить из бюджета госпошлину в сумме 4 811 руб. 63 коп. как излишне уплаченную.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск КПК «КРЕДО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу КПК «КРЕДО» проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 184 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 487 руб. 37 коп., а всего 12 671 руб. 69 коп.

Возвратить КПК «КРЕДО» из бюджета госпошлину в сумме 4 811 руб. 63 коп. 

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Т.А.Арзуманова

Мотивированное решение составлено 22 марта 2019 года.