№ 2-320

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2017 года г. Первомайск Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ильина В. В., с участием истца ФИО3 и её представителя ФИО4 при секретаре Бирюковой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Первомайский районный суд с указанным иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. умерла её мать ФИО1. Её отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца мать фактически вступила в наследство. После смерти отца открылось наследство в виде вкладов в Сбербанке и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м находящийся по адресу: 

<

адрес> жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Её мать ФИО1 как жена после смерти супруга ФИО2 фактически в установленный законом срок приняла наследство, но не оформила его в силу юридической неграмотности. Она является наследницей по закону первой очереди после смерти матери, как дочь после матери, другими наследниками первой очереди являются её сестра и братья: ФИО5, ФИО6, ФИО7 Она фактически в 6-ти месячный срок вступила в наследство после смерти матери, но не оформила свое право на наследство в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес> ввиду расхождения в технической документации на жилой дом. Так фактически пл. дома 

<

данные изъяты> кв.м., а в выписке с похозяйственной книги пл. дома указана как 

<

данные изъяты> кв.м. После смерти матери она распорядилась документами и вещами умершей матери. В настоящее время она желает оформить право собственности в порядке наследования на недвижимость - жилой дом, однако в ином, внесудебном порядке этого сделать невозможно ввиду также не оформленных при жизни родителей должным образом документов на жилой дом. Поэтому просит установить факт принятия ею, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства по закону после смерти матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования на одноэтажный жилой дом литер 

<

данные изъяты> пл. 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный номер 

<

данные изъяты>, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО3 и её представитель ФИО4 в судебном заседании свои требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание представили письменные заявления, в которых указали, что исковые требования ФИО3 признают в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Требования истца законны.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание представили письменные заявления, в которых указали, что исковые требования ФИО3 признают в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиками следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вопрос о распределении судебных расходов разрешен между сторонами в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования на одноэтажный жилой дом литер 

<

данные изъяты> пл. 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный номер 

<

данные изъяты>, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Первомайский районный суд Нижегородской области.

Судья В. В. Ильин